严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。 4 F  y+ G! y. Z7 L7 k: |

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   ) `$ w, t/ @) T 书法网，你不是冷漠旁观者 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。

王赪

有什么大惊小怪呢？？
# C0 R) k! K3 P; X
- N: m; U$ V9 ^
行为艺术，无可厚非。
$ s7 n0 x  B( N1 l% j创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
* O& w, A! e  u( g' U3 I) {; o* K6 Q创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
: P! j0 y* Y+ o0 L我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

3 G% }9 L! k: ~, C+ K8 x如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
; C$ e$ N8 Z, y0 h; I但这，确实不是创意者所在意的。

# N& N& Q& j9 o9 J, z$ z- I又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？

/ }- O) `9 d& l4 Z  t
行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
6 f- x7 |& m+ r人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
5 V% {7 u: B- V& E( n- u从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
8 G* J% s" ^7 @创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
* s* u4 Y1 F. h9 z) H创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
5 N+ i, |) v( R: G2 `我们看到了什么呢？
/ p/ m7 B! r( P$ l% m/ {& V6 x把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
& h6 @3 o/ j/ b但这，确实不是创意者所在意的。

4 c! R) u! y  ^0 N! }) X又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
( ^3 o; Y+ k# S8 {1 Y! \
8 e8 i: q' n2 K4 _9 R, R
行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
% @3 Q8 ^4 D$ Y人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
9 z. ?- f" z' a7 l5 |# ?
如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
, b3 f) a. j2 A  M4 ~0 @
4 w" C- P& o& l1 E1 c% `. ~又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
/ i2 U6 [/ \/ e楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
佛会宽容一切.
7 B4 z2 H5 o- A你说侮辱是不懂佛.
( e# M1 W; h8 d; e2 T我们学会容忍吧.
$ n1 h( q/ H+ I6 r9 E' O6 Z& h南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
em14