“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”

! R( I5 t: k: W* L) l+ T: X4 m
' u) F/ l3 u; a- e4 x2 f& N; q( P
$ S$ R" a9 c2 }8 Z3 @------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
4 {& Z( O; V8 j# G! `2 Y
喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
3 ]& ]' y( d  ~+ o6 K! j/ \  ~9 j
风格一致嘛：
! P% b3 Q0 _0 N( k
-----做作、牵强、堆砌.......

& U4 K0 H+ Z7 n$ S最主要的一点：立意不正
+ n- X) L7 l% k9 T8 |1 P4 k0 z8 I
- S& u4 I) Q# v) ^9 ]& k看来，偏激狭碍武断
* j) ~/ f- K4 z9 r
搞丑拙书的更擅长啊


0 H2 x) u: F2 s1 M0 a) Y; ~后面那篇《后续报道》

尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
8 S, ~- c5 c4 M8 m7 ]
和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
+ t$ `1 p8 g) }其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

0 d! q3 Y+ B$ q' `对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
4 b6 I) J9 G' x2。中国近代史
8 Z0 ~) J8 Z6 }7 z; c3 X3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
! O8 H9 o* k! ~- R4 D! ?. m8 p9 C……
7 f+ V# R* |$ D当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

0 c+ P5 K4 S5 F. I" \如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
4 g# b7 p3 T2 @# S$ _" }
6 y! T4 D8 Z$ p对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

7 }1 |$ V& n9 O/ B1。中国书法史
2。中国近代史
; K! }. M- [) ?7 J) x3。康有为《广艺舟双楫》
5 x1 I+ \$ K7 h, Y2 P% t3 K4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
4 Q; F4 x/ t9 L& ?6 R3 x小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
  ]# ]9 ~4 I' t" w* d) b1 G
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
) z. w/ Y4 g1 S0 n' ?
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
9 z, k5 G8 q% m! O& W' |$ K% u8 U- G5 r
: e4 K( n. q2 l. J$ G2 M8 u$ ]# H要表现你的不屑，有前面几句即可

后面“方子”一出

0 E* @6 m7 f; F/ \5 o( s. D; J又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
# Z* ~( K% ]; k0 R* P# e
* F7 b2 G/ F5 y/ U; J# L: o) z2 Z
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
3 C4 E3 l7 c2 S8 W% u8 w, K
6 g! K; s4 n4 s- D0 X: R你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

  f* P5 r' f& q( N" E5 ]) {/ i$ h
好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
& V( x. j* @& g) o说话，别攻击人身

有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

0 H1 J3 V+ d+ M' _) o9 f
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

  M' a6 c2 d8 s' O# |/ S
如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol