“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
& O9 B5 ?$ l+ w5 O, O% S

( U4 [  g$ `$ i/ y9 h
------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
; \& q9 B7 H* U. S3 |5 A( R
  A; N- k4 ~% `6 P" a喜欢丑拙书的绝对喜欢此文

4 M1 _7 w' _: r3 {! ]9 X- z# x! f% |风格一致嘛：

3 S- t# E( M" f4 Q5 E/ W* v; H-----做作、牵强、堆砌.......

最主要的一点：立意不正
  t4 J/ ?1 q# R9 n% s' K* a& M2 F
( L4 ]% ^. y- O4 e" k% C5 @% v看来，偏激狭碍武断

搞丑拙书的更擅长啊
% C* w: v# w$ D" E+ C) V  c
/ o6 _% R/ _* j1 Z& J& A
后面那篇《后续报道》
" P# U$ H! I5 M- T3 M
尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

0 l6 k# R) e  p9 J3 F和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
& g+ z9 h* d1 b其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
: L. Y' h- T: C: I4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
9 ~+ s$ }, B2 j4 |: m' H9 y……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

9 o: ^  T  j4 O9 j. u如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

% L! ]3 U. z) X/ q5 K7 _, G' Z# D, @对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

" ]1 B! ~6 \1 W# D& R1。中国书法史
6 B: ?; [) z& S# [. j2。中国近代史
0 d3 l7 u# c8 ?- ~7 O3 I, n3。康有为《广艺舟双楫》
3 \( u& I: j1 R4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
- a. |+ V8 I7 w; W# r. V  L……
  v" s1 C/ _1 V* X小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
: t  o7 M2 t, {' B: R
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
, E, F4 O9 v) L# V( p
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

! l$ H9 L( v- X( c! U拙劣拙劣
0 t" i' ~- f, j4 A
# e# f) z/ G1 U1 R( t5 n要表现你的不屑，有前面几句即可
) f$ e1 r* k, \2 |$ t: g6 a
8 Y. M7 @. B1 s! p9 }" h% l后面“方子”一出

- t: ~1 W, i  }5 n- X  r* H又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
" m6 p) F3 U: B2 Y# a( v有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

1 T  G0 |' O1 n* b8 J" x
《动物世界》中
1 `! W" E9 u8 m6 t( G( x% v两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
: U/ T2 Q, U6 b* x

4 m1 C: v! U- b, L* ]4 Z1 t《动物世界》中
. ?( V! K, z0 X% j- l# O/ t0 O6 ~两只幼虎打架的用处是什么？

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

* O6 v/ y6 y! t3 [' f你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

7 H! t) j& u' k/ S# I3 p1 i& m) Y
! r* D( W' C+ K6 ]( V" ^) W! p好歹我还是个主持人呐
* C6 G" C: H$ |& i我以主持人的身份提醒你
1 r) |* B7 G1 ?, S  f  i" O' \7 p- `说话，别攻击人身

有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

; s  j/ ~9 T8 Y* |, U
) j2 v9 \. Y( M$ e0 T% A《动物世界》中
& ~* i- p! J# v) H. M/ p两只幼虎打架的用处是什么？

9 ~' ?5 w5 z+ h! L
, c9 _" G( }, K1 K- e) O, I如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol