中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
* e6 f7 F3 n% J/ o* k/ h" p我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
" c$ V. N1 B! k# o: ]  A6 ?因此作品需要才情加功力
) T. j+ q) a( P, A  ]
相对于行草书而言
行书作品横幅较好
, ?; T# y+ Y+ Z$ a因为纯粹的行书作品
9 [" R' Y  T8 h; b( O, x字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
2 H& D/ [  \, d2 p( {
" x& M% Q  G6 `: @) f0 Y" {草书作品条幅效果比较好
7 Q8 t, ^8 t! _& }1 x草书写得放一些
; D. s9 e2 h  I# v这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
1 Y0 s1 Z* a  ^/ S1 N都比横幅好
9 e+ K/ j. ?8 Y; Q+ }1 s. }4 M尤其是本次不限制作品尺寸
4 g9 ^( v$ C) Y5 f) F& x( c超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

8 |, a( y3 E- d本次展览稿件最高的长达7米
4 X3 S4 ?, R; G& g( s; D横幅作品最长的达15--16米
. ]; t9 D, b/ ^; _# O) X这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
( V0 |  b! z0 ^* G# O6 T) x所以这样势必会吸引评委
2 R! a# A% F8 L) }" Y5 L, J5 Q4 I
册页很多
也很精彩
+ V0 r0 G% T) e4 a虽然非常吸引评委
可是相对而言
/ s1 R$ F" }# E1 B% ?评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
7 {% ]# A/ |/ d3 N/ B0 q6 f那么，册页也有优势，也有劣势
/ M' h1 C# o% i7 K3 R这个需要相对的看待册页的问题
  f5 `& w6 x) ?% h8 }
作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
% o/ Y+ \7 \: J0 z2 W7 L: ]- W这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
/ |5 d# S: @+ g% X一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
0 u2 z) X0 {8 H: ~+ q6 k但是在泥金纸上面书写
- j* @' n1 O! Z- {( t, P  N一般的墨汁干了以后颜色很浅
8 A1 k2 r7 Z: n/ v% C5 U. S" l这样显得作品墨色很灰
  C% d* C6 J2 `' q* M效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
! o9 @0 e) H: n2 k% q; u/ b那样墨色会乌黑发亮
: D& x5 _; w% N& s- f0 Z

2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果


+ e7 e7 o$ @2 s# q
3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
& o) `% H9 w1 z所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

作品尺幅的问题：

有些作品不大
靠的是精到
6 c" p* `$ L- h) k但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
" [/ l8 ^7 x% c6 ?7 ~无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
! [7 a7 W# {' r% e- P在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
7 C/ k% h( C1 r
6 W3 f" Z+ w8 h  T( T  k! C作品局部的问题
. s% }( w; K' A! x# \4 `3 Z) w' e实际这是一个精到的问题
; u! b" G/ B/ E0 s1 C& ?, v因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
: |& h: h% f& D所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
  T# e( g. v* n7 D尽可能让每一个局部都精彩

' q+ w. J* c, j* N) N% J多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
6 d/ V( @; P" o# d- K6 F如果你要投几件作品
) W, I8 o0 w+ {0 @6 O# K千万不要在同一个时间寄出
5 u# `" C4 i* v最好每隔一周的时间寄一张
% z8 ?9 r/ U& o$ F+ s3 s2 W0 p- P为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
" P% u( ]2 j1 [. A- Z2 ~如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
: R# N- i4 _. f3 }  k) L' N" a再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

- w1 E$ x& g! v3 S1 _要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
! ]. X' U' v! Y! S  r; \结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
' r& t8 c' C7 E% R8 t1 M明白吗？朋友们！
, ^& H" \7 b' w( [% e; K1 M
还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
8 T/ M# X* ^: V# r比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
0 b* {' `$ ?/ A; z  m你会觉得6x6尺斗方很简单
+ V3 e1 C' i0 R' d可是你想过这样做吗？
6 Z  i1 M5 A! K$ t6 s# N, i

4 I6 v1 f. x! s" g0 }草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
3 I9 ^% _8 k' N' k2 B; C! p  M# D一个1x8尺的横幅
* R; y8 I3 L# h3 q9 [/ I3 @' T6 b你自己考虑一下需要多少行？
# N! U6 n2 `4 a; V) u; M* V这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
+ S0 ]1 y( `, n: _; l处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
* X1 v: {+ P7 X7 L
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
5 @+ h+ F/ D( i* E$ H& y去参考一下：）
% M7 J4 Y' i' R  q/ K, w这个地方我不说透了
+ ^' `# j5 F' _8 @  r- k
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
3 D- [7 u9 j% i+ I- E) @% ^, I注意，注意！
千万不要弄得很花哨
$ M) N, L, ^# N& Y* @4 j要知道评委的审美情趣和档次都很高
8 u& r- Y$ [4 G# x8 v3 P  X" s他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
0 _4 r. M( V, M& }/ T- U2 y2 L$ n
绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
. s% S- n. f: B3 V( c" A3 B因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
; O9 D1 F' m% N所以作品打开会显得皱皱巴巴的
" e5 `' d. w) P( U: B" }字都看不好
6 K' m- A. V' C/ Z% ?  ?
还有
# N% p! @/ U3 q1 a没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
9 n9 Z6 |, Q4 H是半透明的
% Q, q" b  ]) {那种光感会让作品中的字看不好


! X! X* }" O/ w还有
绢在有灯光的室内
  R* G% E3 R0 Y表面会反光
7 c8 ]+ U# ?2 u, x) x. U; h也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
0 l, w/ c: y. r鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
+ i7 y0 z6 @/ X& G& X可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
/ B; I3 J" S( ?+ J; V如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
3 }, ^1 w* I2 R1 Q% Q- x( z你说结果会怎么样？

+ `' O- v3 X( N- p) Y: v9 \+ ^补充一下：
关于错字的问题
+ g6 V/ C: d" e9 A6 G) o因为是草书展
; p% o' ^' ?9 ?, f相对于行书
草书的专业化程度就高
  t7 L3 T/ u. h$ w0 u4 R, J  R那么错字、草法的问题势必受到高度重视


强烈建议一些作者
8 `! P+ b& \: m; i, F请使用规范的草书字
7 a7 ~( z( U$ G, e. X5 |最好使用常见的草书写法
' _8 h! C5 W" {! d& m/ Y2 e不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
5 t7 ?  |, H  [( v- n* y如果你使用了某个怪异的草法
2 g5 h$ s. T" ^6 F即使你又出处
评委一时认为你错了
, Y. q! ?" P$ m8 ?2 D1 Y你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
( _$ R+ `4 l2 O/ `
$ B: N5 V2 l9 Z; F忍不住再忽悠一下：
% B5 Q- f5 Z0 J* @9 {! g关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
& I8 }5 t( G' }/ v那么不妨脱光衣服
+ @+ z$ D2 T, H5 ?让所有的人都来看
  _* n# x! X" q+ `) E没准有人会娶你回家！
3 l7 Q# L5 V2 c4 N/ C4 C* G0 d
如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
2 ]; l4 J! ^9 Y; W6 a
8 d# x! T% Q' s7 g' m, X7 r8 Z2 V
中庸，激进，看你走哪条路了
0 `8 ^: k9 K* q8 J% \' V
7 F# r! M; b3 j5 x# g[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
# U3 N& w5 V& [6 W) \4 I- ]不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

  H5 J7 L9 G$ s6 ?6 c8 b9 B关于错字的问题
因为是草书展
. f$ }8 T' n8 D. b1 E% b+ F/ u相对于行书
草书的专业化程度就高
6 V: J6 s" k, t/ W" e: G6 z( b那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
6 k- e' c0 Q# }不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
7 R/ R" \. T' S8 {如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
& d( a1 ~# Y( I7 C5 Q) s# E
' e5 n0 t' r# c  j) R, `, N0 b. h
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
( _% P. M, c3 z1 n  p那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
0 c3 R, [) `" }2 e+ j% E
* u" c4 G, ^- E2 j% K如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
( p4 B/ w, K9 t+ R8 V) w, ^" u中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
, w  c2 L5 j* p  Q$ X6 x百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!