中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
( ]6 s( P# |& }$ U我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
: }- I  R: o5 I
相对于行草书而言
行书作品横幅较好
) z  g; z5 `0 Q, y因为纯粹的行书作品
5 `# ~, v1 [( h5 o( ?字不适合写得很大
9 e5 z6 b% e( r所以写成条幅章法、总体效果不好安排
- J; j- m$ V* D# f) H; u% x& Y这样也就造成了小字行书作品比较多

6 }! h! \" k7 W& w' B* k1 A# s' b草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
0 {: _7 k1 P- E6 w都比横幅好
$ u2 |2 y, p% K5 n尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

; G$ ]# Z) S& ?& o& P8 y本次展览稿件最高的长达7米
+ B" T. E; B- p/ {& ~6 y/ o8 F; g" f$ e横幅作品最长的达15--16米
" l: |; A8 `, {- P6 n/ ]+ r这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

册页很多
2 J: [% h& S* Q6 y, h9 g# Y- p也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
) E' X/ [; p) o( }. z/ R' N% a是禁不住看的
( E9 _8 s4 J. {1 ]* x5 {9 r那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
9 E) M8 n; B2 }8 _5 D: g
作品的用纸问题
# h" ?! W. s; V0 o虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
9 [3 Y) A! q' Z一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
) `" E; F1 C/ ~9 S/ O1 M几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
0 C4 k$ r4 N+ k: m% _1、有些作品使用了泥金纸
9 k3 H3 \! R/ b) ^- s但是在泥金纸上面书写
& h6 o+ ?  g! o# y! o" A9 M1 H一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
" n0 c$ y0 S% t7 z3 S效果很不好
' D' f5 L7 [; F: A' Q建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
- A- {  Q9 u& {! V
9 I# ?+ B" S4 i1 \
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
, S& s( B+ a- M
3 F6 B9 y; M9 I* G8 I

% P8 R7 S# h+ h' \6 K6 J3、有些作品墨色干燥
5 k: y* K. X) z, d# j飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
! F; k+ a6 D: J) u3 M9 Y: `所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
& m" r9 M8 _0 R+ z7 v% @不要产生强烈的干湿对比

作品尺幅的问题：

有些作品不大
靠的是精到
# e" h( e' I4 X9 `$ y* [但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
# U- r8 U9 q5 o$ y& b无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
; j% H3 }6 i( T' i* j在那么多庞然大物的作品面前
9 u% _, n. R- M% x2 J& N显得没有任何冲击力
2 Y. W# v8 ]( b4 r没有冲击力
: }: Q) l' e. S0 N6 }  `在瞬间的命运就很难说了

3 `3 b1 d' Q8 E作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
- d2 \4 U: ^2 ^; m0 Y$ O因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
3 w9 e) g% @* ~9 ]- g' V如果这个不谓不精彩甚至有问题
  x8 |( d( P0 I4 |* R那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
4 L' V6 g- x7 T) W' }2 [% X% ^所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
/ Q7 q( O" U# j7 _) k# \尽可能让每一个局部都精彩
# g2 ^7 O$ ^. q
多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
! c! q- d/ \6 p$ I如果你要投几件作品
+ h# m- h# T2 K9 {, B, h) J$ P千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
9 w( U1 _! j2 ^) J) M; Y9 B: `那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
8 d% B( J3 T# l; q5 ~0 i那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
- S1 \+ ]( ]- ^/ ]6 B6 X: |结果会如何呢？
. ~/ W. `2 x! d100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
0 Z! i  a2 i1 F- V明白吗？朋友们！
5 ?, y6 Z4 }4 R  Q
7 p+ F' g0 v# g" I: P还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
: d9 E& B, @5 J. K9 e5 P/ `- C黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
0 S+ d: N. C- b9 Q: E新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
4 y4 Q- |) i  k* V- @
8 A5 W9 L$ @( h. W- n4 _% B* H: B7 e+ s
- k. f8 x5 ~, o0 g, d- X4 o7 ?4 {草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
; ~  x$ ~5 I6 x为啥？
  p' O4 q* B/ S9 f( h$ j) E一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
! X9 \2 d1 g9 W: D# E  ]: x这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
" x- }' ?. h5 j- _7 L  [
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
# B# y7 u3 U$ T3 M) S1 C去参考一下：）
这个地方我不说透了

5 c5 `% O* P" ~  O! s$ z/ g现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
% T, H9 N! A, ^( J- K5 q5 |1 K千万不要弄得很花哨
9 _; @  ^/ ^, H4 \& Q" O要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
- f$ S! z1 m2 C5 `* `7 t  {
  Q3 I) S  R: a6 C( _. h8 c  w! {绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
) g8 F8 o9 W; m- J( D1 w" ]* U% g因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
: _" |2 B) K8 d7 J- d8 E已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
8 I; C3 ?/ J- A$ |8 j/ {2 @; f7 h字都看不好

还有
没有经过托裱的绢
8 I. E1 C2 F; l. P  h1 X被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
3 s$ N8 }  U! t+ Y那种光感会让作品中的字看不好
) h$ x3 l  r$ _0 s

还有
( x( W, `' R; v0 ^% r1 X) E/ p绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
3 L7 p8 n* ?% R6 h, a4 R3 _3 M0 o于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
0 q$ b0 j; o4 S# X# W理论上的东西就是理论上的东西
5 o" E2 i! Z8 L0 ]3 D* m% V如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
$ \; ?) `8 f2 t; I5 u
2 C3 g2 x0 i: a, o4 P- R补充一下：
关于错字的问题
; j- z3 X/ n, ?* d因为是草书展
相对于行书
+ S3 l6 q4 C" y6 R4 P% h: M/ g草书的专业化程度就高
! E- ]* Y0 K  x& q那么错字、草法的问题势必受到高度重视
3 a6 G! J" h) W- A1 A
  ?& o% s; K( n1 i* _- m
/ i, K$ C; m% l4 o0 v. }; Q0 H; \强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
. a$ x  x! [2 D+ O1 O7 |5 C最好使用常见的草书写法
% y% P' y4 i& _0 f4 T不要使用和怪异的草法
! W! a# L" v( i- F6 O3 ^7 K+ D评委不食工具书
6 K+ J" ~( c4 ]如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
& Y/ O1 ?6 |" D' o  ?你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
6 A  J$ w% m& x0 N" R举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
2 ]) G! g% g/ j" B' ~9 ~让所有的人都来看
. |/ Q6 ~! C, L7 n; Z8 j没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
$ N/ \4 I6 t& X$ z0 k可能会被送进疯人院。


7 }5 p" P2 `3 g" F) t6 l) N& X中庸，激进，看你走哪条路了

7 H. X. l7 d1 e( p[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

- P6 A& D3 j% ]: F7 U4 Z# A. D关于错字的问题
; |# T; c9 H7 k因为是草书展
相对于行书
3 e, `, q& n: _& W9 r# b草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
( _8 a1 D: h) P0 ]
; j: x* ~' T' }  T3 s# g, Y强烈建议一些作者
$ G0 o, _; v! }8 L' F4 r& Z请使用规范的草书字
6 x( o% I; u3 A: f最好使用常见的草书写法
" |' n9 W( D1 |4 [0 E) h8 t. ~不要使用和怪异的草法
: O* R0 \/ X4 D1 H) C# Z% Z评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
6 k" b" o( @+ r+ a/ l9 R2 I即使你又出处
( _; A5 J( Z' T评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？


+ T$ s+ o5 i! h) I7 o* t7 q忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
! F6 j8 P' _9 j5 v举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
  y9 R* ~, G9 S/ \) j# a0 A" M* x5 {2 M没准有人会娶你回家！

- d3 ]7 O4 X' B( G如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!