中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
9 `6 y$ U& B- G8 `我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
# A) F" ~3 j5 G8 A% Y: [9 I( B因此作品需要才情加功力
. c, v5 n$ w" o+ w8 W5 ~
7 ?- X# r# R( }& q( ?2 U/ M相对于行草书而言
' ^. ~4 D, m! A/ F6 V行书作品横幅较好
- Y  s7 c  C3 E因为纯粹的行书作品
4 C% w' y4 F3 |! ~, {字不适合写得很大
' o  P' \* a2 J6 O1 U8 h所以写成条幅章法、总体效果不好安排
+ W7 T$ Z/ f! W/ l这样也就造成了小字行书作品比较多
5 R5 _1 o0 D7 Q! C
草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
5 l# F; k% k% B8 `都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
' Z0 T4 A4 G' u9 [( z超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
" c3 B- L: }# W+ t所以这样势必会吸引评委
& w: ?& s; b' i$ k' s
册页很多
0 i3 U3 y8 `* j也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
" e/ ~+ f, Q, X1 D5 y( `( A是禁不住看的
3 Y. s% R3 s  w3 B那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

, |: c3 t0 t- u5 w, d0 f作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
; P5 w- V5 a/ ]" ^' b( O- i4 h一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
& q# J: Y, e/ o$ L: r9 E
( r. j  j/ `) S3 t* n用墨的问题：
9 y2 q8 m5 z# s0 Q  C( d1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
  l' I! L, a: n7 \一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
$ h& G0 W" w& }效果很不好
% [1 p* f1 i5 P建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮

$ i$ f: {9 r0 |
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

) h1 r: ]. Z. E9 O3 D" h: ?- \' T3 J
2 C0 u) |/ {0 y( N* `
3、有些作品墨色干燥
7 k" [* T" e1 w/ O! z. V" d6 `飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
* d9 S8 u0 P7 X) v所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
; e- D# g  H: E' D, ]9 B不要产生强烈的干湿对比
% [( q# U+ s8 a/ f! R3 ^% ?
( W. l1 `% ]! z# B: S作品尺幅的问题：
! |5 W" c6 m6 h' e$ `
有些作品不大
靠的是精到
, [/ \; B3 ~2 l* l# ~# m# \但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
8 H; I5 t" ]2 A9 q, q无论再精到
9 p7 f9 Q% a! w, T4 x9 O放在展览评选现场那么大的背景下
3 h% H6 Q" s& ?  B9 O# B, q在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
4 u5 r( P2 z- }0 K: j在瞬间的命运就很难说了

$ n7 T0 H; |3 T7 R* {$ L作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
+ ^* \& U1 T# j3 Y* I0 p因为一件超级大的作品
& L2 u5 n% c4 K/ r/ _评委的眼神会随机落到任何一个部位
! h% v0 y% }, U, j, D如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
5 a( G& V; G6 ]( F7 u: R! b/ @功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩
  Z7 E9 s: N& E
多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
0 {3 d  T; ?: d0 q: _6 ^1 D" `如果你要投几件作品
5 T1 e0 [. Y/ p1 p+ F6 z千万不要在同一个时间寄出
9 f/ `+ S! e" X* O  T4 g8 G: A3 X最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
8 B) S8 _7 }6 t你想一下，如果你的信封中有五件作品
, n5 Z3 `0 j+ W那么你的运气几率几乎就是一次
( W. e6 [# q$ [! [: ]& A如果你每周投一次
  f5 Z, |1 X5 g1 O- u3 G那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
" r' l, c2 H1 B% ]* O没准运气好就会被哪个组的评委看重
" n  z9 P( s/ K- f) @
; m# d1 r, i  J- f% w) @要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
- T( ^# F: x, k9 d% x100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
# m9 A7 y. m& L! ?2 |明白吗？朋友们！
% M! x8 q- [, s" [7 d7 ^- i& |
还有就是格式的问题
+ _6 U! t6 |# g1 m; V1 h这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
% o# N6 ?6 w1 ^. F" h$ z, Y  M黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？


$ t1 n; s* L3 l( O" b草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
9 {0 H: L8 ?# h" I一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
3 |! n+ P& q5 G2 Q这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
! {$ X- k& l8 Z7 J( l处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

! m# V* P: ^8 K* {3 p1 w0 j) J大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
# n# t8 N4 C9 T这个地方我不说透了

+ l0 C7 o( `5 B# K" W现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
5 r3 \8 y: }; N9 e* K# O. b4 d" Z越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
# w! ~: e- ^' T* D% M2 e% A& Z# C) y, C千万不要弄得很花哨
6 G* O) W6 V  J/ _7 G要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
) Y6 M) N( A1 L0 o- ~) k+ c+ S花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
* j' m$ K+ y7 y5 y千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
& m  w/ G, c% p3 \: A! b所以作品打开会显得皱皱巴巴的
" ~& K6 r: B0 N5 J! V字都看不好
" i0 f: O; t* p
% z9 _& t1 K; w还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
) j# l0 E! b) u% j" ^  M! L是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好


还有
绢在有灯光的室内
) E  I; T2 f) n6 z* I表面会反光
5 v9 }) s; L/ K7 p; k# |也会给评委看字造成不便
0 M( N$ g# E5 s; j0 E
白绢相对于棕色的绢效果还不错
' q0 b, L& `$ _% d- s: W# r鉴于本次是行、草书法展览
9 j3 B. U. Q5 G% n虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
4 Q3 K7 @% G6 L6 F$ w, L( K& z8 J以为这样不犯规
, l+ y' |8 ~& L2 z" q% n. }可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
/ M; K' h: X. D7 H! n
补充一下：
关于错字的问题
, T; a% w- ^* q. ?3 o: r' r2 E) U因为是草书展
相对于行书
" N8 o7 E3 [6 F0 y草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
! k8 ~1 u, L/ W1 J2 A3 y  A

强烈建议一些作者
8 v$ p+ T. s! W: Q/ q请使用规范的草书字
# ^/ \- z. {% y2 G最好使用常见的草书写法
2 d: N6 n" i  B不要使用和怪异的草法
! d, s% u2 m" H" @+ Q2 C评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
) X  `0 M2 Q' m" a# r) j  p! _评委一时认为你错了
/ F) @: Y* A+ _+ w% e6 c你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
+ a: D; t) C* v2 a$ b1 v, b2 s关于作品的形式特殊化问题
1 R/ R2 \% g9 H/ C" E" X  z( ^举这样一个例子：
& B* i# l, A  P# Q. }; Z- r* H在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
; d- L6 W2 i" K0 X那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
+ P: |- F# j0 f6 @& G- u
$ s5 q* u2 E+ [" d! \% p/ x4 o0 H# n如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。


  \2 _9 d* n' a0 X2 W; E* M中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
9 |' ?7 D  A3 n+ r2 g( _因为是草书展
相对于行书
0 X* x$ C( s- @; p, S0 C草书的专业化程度就高
7 H( a1 w3 W' T; g3 @: ]) q. ?, t那么错字、草法的问题势必受到高度重视
; R* E4 N6 F% x$ ?  y; g' {
' a9 y0 E% s9 Z+ }1 p强烈建议一些作者
, V$ s: U  O) d- `+ L' q请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
- j2 N" {4 G, Y( b3 T4 a: Y如果你使用了某个怪异的草法
# J- S* Y! F# ]5 Y1 k即使你又出处
# {' q) X+ q# S3 ?) X2 p评委一时认为你错了
3 `& g7 V9 S+ M你到哪里去哭？
# p* o# Q+ B# j( C你怎么知道你是因为草法被干掉的？
2 j6 p/ V  H; N/ `+ f: G我说的是心里话吧？
" {; a. X8 r1 Z: \

忍不住再忽悠一下：
& H6 d; Z, {9 B" P- {: U关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
" \3 E$ H+ Y4 O2 q" `' x) i3 h让所有的人都来看
: c) D9 _  V8 W. u: [没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
: V: n. s# Y* f3 r( I8 m6 B可能会被送进疯人院。
2 D. E( m6 e+ G  a% l中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
2 V6 ]7 u; C# Y4 v% n$ ~% k- P百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!