[原创中国书法的创新之路？

红荆藤

[ADMINOPE=纪伟|红荆藤|奖励积分 5|.|1136911083]    我们处在一个创新的时代，中国书法如何创新，这个问题关乎中国书法的复兴问题。
    事实上，中国书法历来是在传统与变革的矛盾运动中前进发展的，其中包括书体的变革、介质、工具的革新、创作作品幅式的革新等等。晋人尚韵，唐人尚法，宋人尚意，元人尚态……构成了中国书法史不同的时代特征。中国书法艺术之所以生生不息，既是传统的遗传，更应归功于变革。可以设想，如果我们只是固守传统，中国书法可能仍然是石鼓、竹简上的篆籀古隶；而如果只讲变革，不讲传统，那么，中华民族的文字可能已经全面西化，中国书法早已失去现有的风采。
5 {* f- G  X9 c    从上世纪八十年代兴起的书法变革之风，或曰现代书法，或曰流行书风，是现代人寻求书法变革的一种偿试。应该说，这种偿试本身并没有错。但是，在这一变革的过程中，有的一味求变，背离传统，独辟蹊径，甚至有的脱离汉字的书写内容与基本法则，有的在女人身上涂鸦。这种变革当然地受到了书法届传统力量的抵制，也不为广大书法爱好者和人民群众所接受。这一方面说明中国书法本身是传统的，是抗变异的；另一方面也说明，任何对中国书法的变革，都应该在传统的基础之上。在继承中创新，在创新中发展。
$ q8 U3 k7 c) o& G% E    应该说，中国书法复兴之希望存在前所未有的机遇和挑战。目前中国书坛还是有活力和生机的，但创新不足的问题也是最明显的硬伤。
4 l4 ~, P' ^/ O( [7 {4 u. E5 c    中国书法如何走创新之路，实现复兴，如何正确处理传统和创新的关系，对二十年来的现代书法如何评价，希望中国书坛的精英们给出答案！

一石

在继承中创新，在创新中发展，好，不喜欢克隆。

灌水圣

文章写的不错,我喜欢
% q/ C& N5 S2 W: ]; g7 {' ]就内容来看,还是要求重视传统,在传统的基础上创新.
这个我也没意见,想必是针对论坛的部分帖子
/ I5 n3 e' H' o我想说的是
真正有难度的部分
8 O8 S  u/ e  Z3 D4 P  K5 j. m不在于提出"重视传统,然后创新"
# @/ U7 q, a. i. g* Q8 i而是如何界定传统,怎么审视传统,怎样处理传统和现在的关系等等
6 p  g2 h7 @3 k& ]这些又是因人而异的......
# W% P  q0 R( W! z/ f. q; A  ~" t文章中有句话个词语很精彩"抗变异"
; P4 F9 F( |" E6 ]6 Z0 c你引用遗传学的概念,也须知道
抗变异物种的下场!!!!
"对二十年来的现代书法如何评价，希望中国书坛的精英们给出答案！"
' d' y' f: v1 b& H1 V; E9 o5 w6 O1 K这句话就说的不好了...
1 V: {$ l; z( k/ h# E% \+ I精英不是上帝,为什么要他们给
! d9 ]6 j. z8 f. x

红荆藤

下面引用由灌水圣在 2006/01/10 09:00pm 发表的内容：
"对二十年来的现代书法如何评价，希望中国书坛的精英们给出答案！"
这句话就说的不好了...
1 S( H# H' w3 i+ @6 M) }0 _精英不是上帝,为什么要他们给
% l4 J5 d2 v0 `, C4 [...

我这里说的精英,实际上就是网上所有关心书法前途命运、有见地的朋友们！ :em63:

灌水圣

下面引用由红荆藤在 2006/01/10 09:13pm 发表的内容：
我这里说的精英,实际上就是网上所有关心书法前途命运、有见地的朋友们！

哦,这样
% ^0 U0 N" p  I5 @+ I你又给我来马后炮哈
呵呵
:em65:  :em64:

纪伟

这也是大家都在探索中的问题,也是每个时代都会遇到的问题,不容易.......