答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
九品墨客
0 b7 e7 E2 S5 a4 z  i- a7 q" I
yanghaibo：
要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
1.北京与地方,近水楼台先得月。
) D0 s6 h! C; {* Q$ M2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
  b7 \: k8 \* L3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
0 Z+ N  J( M. C* b  k* K4.中国人重社会职务重名气的陋习。

本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
     
5 M7 }2 x, e4 W7 d. \* `2 Z! ]
黔墨：
一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
) w' _' h3 |8 A# ^3 [* ]. L5 }
2 n7 l+ F' }* o6 h' l0 i' d如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
) Y2 r) C( f. d, F3 p$ c7 o  L一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
2 }# \9 X0 J9 }+ Q7 J; v三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！
% X6 R0 D3 i# k( B. ~- K
最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　
8 F( {) b! T$ |  K' b0 ]/ T) {
[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,

说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
看不清楚楼主想说明什么,
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

- y9 D- o1 d* t* s
, G( y0 C# I* e( ~$ Y2 ~3 V想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
' ], r0 R/ H/ a0 V高居庙堂者,皆有将相才乎?

: n: h8 g# S0 D  ^高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表
' R8 N, c9 M9 z
- p+ ]4 G0 o$ B- l! q2 x, R
4 j, X& {( c5 A& u3 f% C想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

2 x2 C) q3 `8 \$ r7 c- o解释得很明白！我也赞同！
) W) Z$ Q( U# A! S0 r; j2 f) k% k
: d& ~0 p! |$ M3 c6 R) Q但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。