[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
0 d+ \0 k/ N$ I' V. `' J( R% t$ x我这就着手收集他的东西
谢谢古先生的意见!
1 S0 `8 n, y% q; k8 k

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
+ I0 }: X- o' t另外,也用不着都顶的
我们大家喜欢的
自然就有人发表意见
) E+ Z7 C& A$ M( o$ H不好的帖子就让它沉下去了
$ [+ ^. T: l$ o7 |; n2 i0 V% F我本不在乎帖子被回复
我只是太在乎能有人提出好的想法
" i$ b6 t' \: I  v/ w' u8 H1 I7 O于是也就有点在乎回帖了
呵呵
我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
( I0 |: K0 {* Q" x9 w' B6 a( R1 [要回复就谈出自己的想法
& q4 s8 B& Q: R. Z4 K要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
0 H2 m" z0 P' Q/ P. {' W5 ]7 q收获才是最宝贵的东西啊
! z+ S8 ], g/ G; X哈哈哈 ......
总之,放开手去讨论,说想说的...
- I/ V# d5 f  u1 \% o( p2 |

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

6 c& h3 V9 W6 N& L好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
4 v. A/ y) ~* F实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
. U5 ^6 v( u! D4 L细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚

4 K* I7 k9 C+ ]0 n[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

:handshake、欣赏！