[讨论]请大家评价一下毛泽东的草书

巴人

喜欢，绝顶喜欢

dyjlzh

毛泽东的草书气势磅礴举世无双

晨荷听雨

主席书法有王者之霸气，有侠者之豪气

雷泽钓叟

狂草最讲气势和性情，从这一点上讲毛泽东的字确实是排山倒海，力拔千钧，鼎颠造素，但论法度和颠素等实在是无法相提并论。正是因为时代相近，所以容易引起情绪化的评价，要么捧上天，要么打入地，都不客观。个人之见。

仰泳

请欣赏、点评毛体书法爱好者安徽周淮河的毛体作品 http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=6&topic=1715&start=0&show=0&man=

薛明辉

***** 版主模式 *****
% s( ?* ]: @8 D6 @发这里比较合适
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=35>【行书、草书创作分版】</a>转移过来的！

大大小小

对于毛的字的欣赏,我有两点个人看法:
1.书法技巧与人生阅历的关系。书法毕竟是雕虫小技，因为它首先是书写工具，再逐渐演化为书法艺术。“书为心画”，所以书写技巧到一定程度，就要看创作水平，而创作是综合的，不是空穴来风，有赖于创作者的学识、胆略、阅历。作为一代伟人，毛具有其他人所不可比拟的。因此，从这个角度讲，毛的书法是毛心路历程的吐露。正如，时下很多人评价胡主席的字一样,字如其人。
2.书法水平与客观条件的关系。毛作为国家领导人，可以直接读到历代的真迹。其实在零距离的贴近古人作品的过程中，就是一种最好的“书法临摹”活动。这点一般人也无法和它比拟，就连影像技术这么先进的现代，更不要说古人了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 大大小小 在 2005年10月28日 00:39pm 时添加 -=-=-=-=-
0 o0 z% c' p, t& ^3 A最后，我得到的结论有两个：
1.毛的书法是书法史上离我们最近的"高峰",也就是说是绝后了!
2.学毛体不现实。毛的书法当作欣赏可以,当作字帖不科学。

zhangzhanghh

有人讲，毛的草书走怀素。。。但毛必定不是书法家。是伟人。他写的东西是为了用的 多。字随其人，欣赏毛的 字的确是不能单单的从字上去看的 。试看 他专门为纪念碑写的。。。。