卓别林的艺术与学问

林荫下

今天在家看电视，不知道怎么的在节目尾巴上插了一段卓别林的电影片断。

我记起了卓别林是个苦出身，没有读过多少书。其艺术大师的地位谁与争锋？

9 N' B1 F4 M/ A我又一次怀疑中国书法艺术跟“学问”联系得那么紧，是不是一种不正常的艺术评判标准？

. T0 B. Z# |$ u: W/ d/ U0 j书者心画，这个心是什么？跟“学问”有什么关系？

我觉得这个心是时代的脉搏，是“人民的心”，“大众的心”。
) u+ x  P3 u! D  n( ?& o8 o
% i) G. P# f4 {. v# @6 l* n还是今天在家看电视，一个残疾人喜欢画狗，被一家设计公司看上了，注册了“癞皮狗”商标。他画的那些狗，就是真正的“心画”！

那个孩子因为穷而没有上学，是社会福利机构帮助了他。学问这个东西，似乎与这个孩子无缘。
7 P( [4 E( z8 O: N! y* E/ V8 r
8 N) C' A$ S* F9 [4 l% A左思右想，又想起了侯宝林、梅兰芳、常香玉……
1 S" T& k7 v" \& l0 u/ t
本人坚决反对“反文化”，我本人非常喜欢读书。但我希望大家注意不要掉进陷阱，在学书法的道路上不要走上“学问主义”的歪路。
! t4 a9 |* O* B8 O" P  q5 b8 S
) _- ~/ W5 U6 t! h, i$ B. J[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-14 02:43 编辑 ]

宫恩武o

几乎所有搞书法的中国人，走书法的路大部分是先实践后理论，学问主义的帽子好像有些大

jinyang123

不学则无术，生活实践亦是一种学习方式！——愚砚

林荫下

学问主义，部分是指那些所谓文人挟学问以乱涂乱抹。以为自己学问渊博，才高八斗。可以不要学习多少书写技巧。其崇拜者，往往不论书艺高低，空谈其学问人品，以人品代书艺。
7 G0 ]: F4 y3 L
8 I' v+ h; t4 @" y9 l再有就是学书法者，没有自信，总觉得自己学问不如人，挖空心思写文章，追求发表文章的数量；或者钻进古书里去，脱离了书法艺术。

林荫下

搞书法的讲究学问，我以为是掉进了陷阱。

; ^  z3 _) O3 c# A# R因为不是真的讲究学问，是要做假文人。在自己的“清单”里多一些出书或者发表文章的内容。

- I( F. e1 c- r# c' \. d改个说法吧：我反对书法文人化。主张书法家做真学问！

土匪

林版这个提法有意思.
赵丽蓉也不识几个字,临阵磨枪,在某年的春晚上写的"货真价实"比某些所谓的书法家写的还要好.
仔细研究一下林版所提的几位知名艺术家,其实他们都有一个共性:他们都是生活在社会最底层的人,他们的作品都是为人民服务为人民呐喊为人民所喜欢的,如果书法再高傲地清高地自我感觉不错的飘在半空,早晚会自绝于人民.

原帖由 林荫下 于 2006-8-31 12:48 发表
搞书法的讲究学问，我以为是掉进了陷阱。
, E) h9 _& T3 P1 m2 A/ q7 d
6 F; C- ^9 X7 n) r" I3 M4 f5 i3 \' v因为不是真的讲究学问，是要做假文人。在自己的“清单”里多一些出书或者发表文章的内容。
  m9 q( Y* }% m8 }! \7 ^
5 j8 S, L9 R* R! w+ c9 J- n改个说法吧：我反对书法文人化。主张书法家做真学问！

# K! m- ]6 O% p你先说搞书法的讲究学问是掉进了陷阱
又说主张书法家做真学问
( q& q) ]: T7 W! R你是不是总爱拿自己的手抽自己的嘴巴呀
; G% o7 s- _5 U3 L狗屁不通

林荫下

原帖由 Anonymous 于 2006-8-31 18:00 发表

+ i! c% i# x8 J' h; w6 ]你先说搞书法的讲究学问是掉进了陷阱
4 T$ S+ m8 B( p) l又说主张书法家做真学问
2 |9 v  x/ ?& t! ?) v你是不是总爱拿自己的手抽自己的嘴巴呀
狗屁不通

5 ~* X; i+ c+ E* n* p& l2 `你连马甲都不穿，谁知道你是光屁股还是穿的狗屁？

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-8-31 13:14 发表
. q: ]  u! y* o# m林版这个提法有意思.
1 k; O/ @# E: ]. ]7 ?赵丽蓉也不识几个字,临阵磨枪,在某年的春晚上写的"货真价实"比某些所谓的书法家写的还要好.
仔细研究一下林版所提的几位知名艺术家,其实他们都有一个共性:他们都是生活在社会最底 ...

6 H/ P# }, r$ c1 F5 P% Z对！
. y& t  C. e  U. p( v* F; u6 Y
一个时代有一个时代的艺术。跨时代而生存的艺术必然有跟随时代的变化。
. i+ Y# v& T! H- ~: p$ x" ~
由于文化教育的普通，旧时的文人群体已经不存在了。还在去找那种文人感觉和文人价值，然后在此“基础”上搞艺术、评艺术，只能是扯淡，结果是书法没落。

原帖由 林荫下 于 2006-8-31 23:02 发表

; }: v. V9 g; M% D3 p9 l0 a5 R你连马甲都不穿，谁知道你是光屁股还是穿的狗屁？

呵呵，不用穿马甲，这好，我才知道
- N: P5 N5 ~: ?  L3 l: n人本是光着身子来的，到了还要光着身子走，中间就没必要穿了吗
# C! ^& N8 }% Q穿不穿马甲没什么，关键时说实话
. m, b  a5 G0 l, x' ~1 H0 |. ^  n骂你狗屁的可不是我
* s9 \4 B  |& O- N" I( V0 e- e0 q5 R不过人家说得也对
7 n$ B  \5 z1 ?我也用回匿名，此匿名非彼匿名哟