也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
/ q- Q. K/ G! x- H无论挺曹还是挺刘我都不同意！

; F# B1 O/ h# K+ H: K得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
; K: j8 r3 U" m0 M事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
2 }! f  c' T5 T! z我看这场讨论没必要继续下去了，
4 Z* d! l8 M7 D0 l: e5 p& m- T4 l7 p接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！
" E. z- Q0 M- ~9 Y9 p; I
得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

2 F2 Y4 C/ n0 |& z- }4 Z5 F难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
. X! }! F8 ]+ q善意的提醒，也得罪了
4 @  M+ R& }( b( v我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表

$ ]# @4 ]" J' u! _0 ^3 O难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
% [1 y2 F0 W4 i5 X2 d- k' a斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那么你错了，
- ^4 k$ R/ R( D4 t6 H  ]6 \作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表
+ [, q4 h3 D( t1 Y. J! k; ~, i$ w# T5 d( Q

我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
, v7 r) @4 R! s& t4 \3 `2 t发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
这句话如针对我那 ...

谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！