书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

; D7 S4 D3 V0 r6 @; m" n2 W0 h我觉得不好！
% L+ g) o3 |8 P# E8 U
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

) X; Q1 P& ?, i! `5 z是娱乐场所吗？

& M( N* d: a, d1 J7 T你有优先权吗？跟市场有关吧？

# G  b# i- G' d; E! f) H. s6 P为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

8 D$ w* V, f# N4 m7 |& q我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
/ M- }- F( T" e% }7 A4 `
8 h' y) {( _- p7 `3 m评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
0 g: }/ d2 ]3 v8 x5 s
, c; X. k5 N! T我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！
; i; j4 D* D3 J5 l1 W
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

, T, ^# {% n+ @1 m- Y是娱乐场所吗？
2 K/ U9 b( h, E9 r, g# H% S9 k' x
8 S6 q3 G9 b, X! r/ T/ ?- m你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
# f+ ]4 }% {" O. K& H
& F7 ~. E$ V" W0 ~* }我觉得那个红牌牌应该改 ...

. K. P8 a+ J5 |$ _, T9 T这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
: ?5 y' V7 v3 |# Y  B- I6 b# p　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
- X( W6 J4 v3 h8 ~7 i
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

* p2 g2 h! g  L* j诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。