书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
6 ^1 M9 z7 u9 Q. I
我觉得不好！

- R) z& E7 G7 }" z( |4 U6 s人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
1 O& }% w) }* T( i" B+ M
是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？
' N4 ?5 F/ a$ X1 q
0 Y5 E! g- f" n; L( T( c为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

% P3 E0 W# ^: J  Z  p7 j" G% ^我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
$ I* x/ x# q+ p) a! Y
! n/ \9 T; o' b5 f( w评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
- b/ \- |* I' `4 b/ G# V
' Q+ a" s) t2 ]2 p/ }, p我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
* K2 W3 ?7 u- g  w) F0 p
6 X9 b9 _1 j- L我觉得不好！
( Q/ l9 c* {9 |0 s: F. |& B/ A0 N
1 `5 ?, S+ N4 g. v8 k+ k" E人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
! E) I) _1 S- n" E
是娱乐场所吗？
0 P2 h  s# q2 e: b
2 C4 Y% X  W7 E- W9 O) {  c你有优先权吗？跟市场有关吧？

. C; D! \/ f! B2 `, a为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

6 @; r5 g' S; s9 E9 m  B我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
2 w) d: H, T  o! `! K% W, T$ N  E+ o　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
& j' S; O- _4 T6 {　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
* y, T, u7 G$ r; z　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
; b& H- t7 u: ]& U& C" s4 W　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
4 f3 `, p8 |. d
) P+ {/ }( X" k' I& F评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。