书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
" e) B2 |9 B* f" o) ^) ?- Q3 y! A" G
是娱乐场所吗？

& F8 d/ n! Y5 f* [  m7 i; E: k你有优先权吗？跟市场有关吧？
9 k9 g2 S9 D: ?4 g4 V- [
- C9 W* h- R2 V' X; _/ M为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

+ [$ B2 i6 T. t- w3 b我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
* P; ^# X1 K, x* k4 {0 b# F
" g% m5 l6 I$ m- P7 X/ u. S评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

" p, P1 C, c0 V  _& L; G我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
) t' G: G. Q* h* B2 x$ `+ @评委作品展示在比赛性质的展览上？

2 I1 H4 l# }& l2 C我觉得不好！
- ^5 R7 r2 d  ]5 W8 b. y
. S5 Z- J% ?8 ^2 N1 Y人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
6 L, q% t: [2 a; n+ _; [0 Z' H
3 N# }* ^# `/ \; h6 u; \5 b是娱乐场所吗？
) P# B6 ?& Y8 c' Z, Q" p; H
你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

0 M7 f' r: s$ |0 z我觉得那个红牌牌应该改 ...

, N1 x" w2 B' }$ s" i" A. l5 q这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
0 `- x. Y; E) W" [" R* m同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
3 T0 @& F5 W5 s9 U) z  w　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
' G/ |& e9 W- @+ h/ M　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

, _/ J& p. A' u& ]3 j  v; F书法鉴定和书法创作不是一回事。

评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
$ ]+ ^/ w3 E" S4 i" N9 f
. J. ^8 [7 X9 R+ M' _0 @% `诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。