我不喜欢“书道”！

林荫下

我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。
5 h' p. Z# k$ G& n7 l, S
道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。
2 y  U; E% \3 n6 V) h$ Z5 w- S
道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。
! C' z. Y8 `$ U/ T2 `
道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。

艺是娱乐加上理性地挖掘自身精神最深处的东西，娱乐加上攀登自己精神最高处的巅峰。
- o" [1 \+ S; ^
8 E' T6 x; a; k% I" m艺更着重于心灵方面、个性方面。人是艺术的主体。

刚才注意到咱们这里叫“书艺公社”，没有叫书道公社。但个别栏目有叫“书道”的，这是小节。应该允许一部分人从道的角度观照书法。艺术本身是有道的，但道不是艺术。
( U9 [" \+ u  t* n. r
! c& h4 |* a. q' ^( c4 |$ B) g) z可惜，艺术这个词也有人不喜欢，有的朋友不喜欢我嘴巴里经常冒出“艺术”这个词。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 10:31 编辑 ]

丁剑

日本人称书为“书道”，不自量力。吾人讲：“书之为征,期合乎道。”何也？则书法以法而技，以技而艺，以艺而道，故书不过术而已，达道之一径也。书期合乎道，然道可书乎？大道无门，难及也。日人嚣张。

找钱

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
! @2 p; v* H  }我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

9 p" M( r4 q2 m# A& `道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

! H% w* E; M! V! ?  x- x道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。
. ~  u" g3 _" U
- W5 _" Q' K7 ~* w道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。
, t% B: h( X# y, k) x! a
艺是娱乐加 ...

[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-7-8 10:39 编辑 ]

倦复倦斋

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 10:23 发表
& q% n! y( T6 O( e# y, F我不喜欢“书道”，我更喜欢“书艺”。

道有点玄虚，把人带进沟里的可能性比较大。

% i- R- V" h  T  x. D6 f; b' o& Y道比较倾向于手艺，规范。道比较注重实用。

道通常比较倾向于哲学，有道无我。人不是主体，人是个符号。
% p1 t) g3 _; F$ `- j
艺是娱乐加 ...

  f1 u/ s% ~- N0 @: ~+ o* ?有理!:handshake

倦复倦斋

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
) U. \% q  B+ ^- m
. B7 C# [1 l8 O" X老匹夫,快来受死

4 i* C# t& N. u哈哈!
! o: B0 N5 N6 _+ y* X原来是个新手.

林荫下

原帖由 找钱 于 2006-7-5 16:22 发表
$ Q: d8 P+ E; q- M3 G2 j# L
' Q2 `$ n# G) Y* b5 R9 @& h老匹夫,快来受死

你是玩多了杀人游戏？或者看多了水浒三国？或者看多了武侠电视剧？或者听多了评书？

小日本就喜欢叫书道!最他妈的不懂书法了!支持楼主!

宫恩武o

书道一说老宫曾经在论坛内骂过，这一次就不废话了，一个观点：去你妈的书道，尤其是死抱着日本鬼子的垃圾当海味的弱智……言重了，小林莫怪，观者莫怪

尼古拉斯

道也可以解释为道路，不一定就是老子的道，这样就比较谦虚了。