书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21505|回复: 9

给年青几岁的朋友们(摘录)——论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分

[复制链接]
发表于 2006-7-2 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
查吴冠中的资料,见有人评论吴的文章,开头有下面这段话:
" t( @0 ~0 S6 `& T# H. `8 d1 _# O; j# A( W
……笔者一直坚持论艺不论人,因为人品好不等於作品就好,作品好坏无关人品好坏。艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分,却有优劣高下之别。论艺不可掺杂情面,因为胡子一把,因为头发太白,因为地位很高,因为名声颇大,怕伤及情面而只讲好话,则其论必低下庸俗。艺术家之起码胸怀乃是“隔靴搔痒赞何益”。至於“武断”、“放冷箭”之类,不是被论者胸襟狭小,便是论者别有艺外之心了。真正能“断”的只有历史,……
* a$ k0 `: i2 e: b6 ]; K
9 J5 ]: Q% U& ]8 u- o这种类似的话,好象也听台湾的李敖讲过。我觉得这是非常好的方法论!!!  I' Y9 C+ A: R; O7 A& j
- b. |# l: H, |( ?. F9 |8 P
前几天在一个跟帖里说了:要学会问正确的问题。
  s. |: P# Z5 Q% W在网络上自由讨论,虽然没有文字规定的规则,而网友们的水平学养亦是可见的。% d4 d, x3 A) x# @2 }8 [
2 D; v  E5 `( Z, S
明白上面这段话的意思,知道评论的分寸,是非常有帮助的。
6 G( c3 ^: f# V7 M2 x/ i
+ r% d4 d1 N1 ]当然这里的分寸,具有模糊性。
- o/ N& s" o5 l% |' T& q% b+ S. O- G  P( [3 C
如何在评艺与评人的边缘上游走,这需要学问修养的基础,也需要性情善恶之本来心性为基础。
. p0 h  m* _. V
1 Q/ `- W. Z% L- S' v3 o3 O- M识法者惧!知道太多也没用……
: E& H$ F: P. w5 U3 D3 y
( l( x7 H4 J4 {# v. `[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:50 编辑 ]
发表于 2006-7-2 17:00 | 显示全部楼层
这是一件严肃的问题,“论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分”细想想不是很容易做到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-7-2 12:44 发表# z2 x# `: T  Y! G+ [5 h
查吴冠中的资料,见有人评论吴的文章,开头有下面这段话:0 A( S/ M; m( ^4 B: A7 f

0 G$ @5 S+ c4 P……笔者一直坚持论艺不论人,因为人品好不等於作品就好,作品好坏无关人品好坏。艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分,却有优劣高下之别。论艺不可掺杂 ...
" r, b: k- p% H( d- a
这个观点很好,值得提倡!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-2 17:00 发表
; Q8 w) X. W4 X$ l- |7 Q这是一件严肃的问题,“论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分”细想想不是很容易做到的
% T4 X: J4 ]8 a% ^8 @) g9 i7 q& J3 S
所以我说在"边缘上游走"!,所以这事儿有"模糊性".7 A; Z+ f6 {6 Z; L9 M& K# \
: d4 `) z" S- d  D1 {
道可道,非常道!这不是自然科学.
- }* O! w0 z9 A  |
  g" B" {7 |7 q: g2 v. f解释一下:标题里说的"年青几岁的朋友",不是太确切的表达。可以理解为心理年龄,或者“学养的年龄”。呵呵!
# r5 r* y9 s$ A# \. P/ h) X+ p+ s* k* ~/ Q, b5 H3 P+ B4 H
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-3 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 23:55 | 显示全部楼层
呵呵,没人起哄呀??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-4 10:09 | 显示全部楼层
艺无止境都对谁有用,谁能在意境中升华,我想不应该是艺术家,应该是艺术评论家,或者白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-6 23:16 | 显示全部楼层
有傻子天才。# V/ M6 t9 ~1 G

, ^  [, W& q3 K; t7 q" p指的是生活中缺少基本的常识。对某一门技术或者艺术却非常精通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 19:38 | 显示全部楼层
艺术有无领导、评委一说,可怜的艺术
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-8 12:30 | 显示全部楼层
艺术是人文生态环境中的一个门类.它也需要与各种力量相抗争,相共存.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-9 11:52 | 显示全部楼层
论艺不论人,不可以绝对化!1 c6 q0 ~) \; \" U5 _

* x/ d, R8 w6 |8 r4 Z通常艺术有其独立性,论艺的时候不应该硬把一笔一划和人品联系在一起.
& ]  ]3 q2 ?  _; D+ z3 ]8 C; S, F6 N% I# [% T3 W
但伟大的艺术家通常具有崇高的人格.
6 B% D" [7 f( g' }0 G: e% _# X; [, A& ]: w
我们在欣赏具体艺术品的时候可能少论其人.: C2 M2 w8 O& x( `7 q3 S9 k

6 W' b$ f& T8 b4 Q而在综合评价其总体艺术成就的时候,不能不追究其人品性格了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式