马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 , N& b0 `+ W& o
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 }* x P' |' @3 \
4 ?; B: E, l: K6 N: h7 z4 ?: x6 ]( [( y) W2 V
7 ]# X# o" k5 x7 a- [. a- \5 M% Q5 | U4 \: D
* ?7 A3 z# D. B! M- t! U
J3 Z; L6 @4 h, e; k% @) ~& i, W8 l; a2 U/ I/ Q
8 K7 T8 ^+ s4 c) J9 ~& d5 _6 u2 O2 R6 t" r0 j7 {
' \7 d* `+ t8 } * l- f* a4 W; j( R/ C7 S2 F
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。
7 R6 p5 K/ Z$ m8 G5 B0 g/ N! r; Z; Z" x; J% U- Q
% B- {: K; [' ~
# R# _# t; U5 B4 h我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?1 U0 Y8 F% Z8 f
4 B0 @1 M) S& u# t+ i
5 {" r( G% \# }1 b
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
/ B! I7 A3 r' ^2 {5 `) X, X% B# U4 f; i/ K3 G' J2 W' F
$ F; Q+ W% X7 ^% S3 U5 u( M; B
& |5 A& N# T% m" ]' I
0 q; g0 E+ a2 Y2 m9 M
; r) }+ h1 J% j4 H; `/ M2 J7 _4 z
+ _$ y1 b, L! B, v4 o9 V) _
$ j2 \: y6 N" z8 `7 M/ \4 s1 h* g$ d/ @( Q
! V% g; ?+ s2 L
: W, d) N* t( ^9 n
* v: }0 U' E5 M% g. [3 ~: l早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
8 n; L9 y6 y* ^+ x7 N1 v7 _) a/ _% b) D1 k( f, M; S8 d2 v
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?: s; H, Q6 ^7 ]: Z, J& p) k
5 f" ]/ [" ^! k; o" z) i( [台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
9 R4 u9 f" g) _3 f% @( u1 K8 m为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 7 j2 b {4 T5 b& h
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
6 W7 a4 j2 R: ?0 C7 P也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。, n# \4 X! V I! g. W
2 g5 v6 X1 e( B但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。5 K8 v- l, g1 H; t0 R4 u8 l! ~
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。& p8 k3 H7 t# L& _
$ s1 S; u2 E! ]
; ?3 N+ e3 g u; d( B- [8 x/ P# f; Q$ W9 E# d0 A) |# W$ D& [
|