马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
3 d0 Z' s+ }6 r, P& U3 K1 H大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
* C5 H6 u) V& N. i6 U b1 g% g; q Z) h9 Y5 L4 \& y ~. X
! @( Y5 ^8 R' L9 ? " B9 ^* i- |* q5 U$ \+ g$ d4 Q% I
% i* Z4 t% R* e8 b
b+ i9 g1 J9 u4 q, ?5 O
& ^% Q, S1 u$ l4 a4 J
" |8 }# ?7 @/ |( t7 d
' b, y. V, b o5 E0 Y+ U. ]6 o2 G0 }' I; H: _3 a2 ?; ]
# A0 `% o+ _4 \5 j( e . `+ I$ b1 ]( ]; ?7 b+ I3 ~5 o
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。
' o& m$ x& X4 ^- u) I/ d- R
7 D: @1 N w+ j+ Q- O
% R) T7 F* u" v . x6 { u3 [9 H3 M$ g; z6 t
我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
$ X- z& j8 ?6 a( `3 r A3 G& E/ S6 x R
) q2 ?' C0 G7 W6 |% W
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
) u% i6 C5 m. h# g/ u& E% H( y7 p3 U* |" Y* ~9 E4 I
2 R2 e9 u- ~6 M3 \
" b/ s/ H! \3 @
M+ }3 O2 X8 f1 N+ T- m
+ C/ j$ D+ ^7 x8 Q3 l6 v' {# t! w8 n
: w `2 }2 P- t/ g6 W+ W. S
) U2 U3 g1 h& L# v8 V3 C) Y: G
|- Z& [, O4 i* p3 w- \
) W. L& c5 B0 r& K8 O2 y% D早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
0 B! W3 O4 m. B8 Q9 \1 s: B0 E7 W
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
: {. q% g& i6 f) h3 C8 G
; r9 n3 D8 O2 b4 o台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
( H, C) z8 b. K: E3 g: V2 y为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 % T: m+ T* n1 G' N9 v
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
% o( D) P& f2 q! G$ a* T Y也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。2 }; U/ j% U( C; S) [
* Q ?! k9 S: C5 j0 N) m
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
. Y$ K+ o. t( z( ^5 J台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
0 A. j C$ F5 A% z( E3 Z; D8 W
8 S- O8 ~ R) A; ?
! e2 s% F# y0 y" O2 m/ M- J( B6 y' {: s8 Y& _+ M. y5 `! G L* N
|