马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
1 U" B% o9 ^% n: p+ M4 ]( N1 o" @大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
* z# C9 B( h; }" k1 c( `9 I% \ m$ F5 ?$ s, N
4 j1 Q! a. E: H4 V( L# Y' L3 M
! G* [# s% \4 m1 c
! f$ O: B8 \! V# u
: d) H! K$ w0 F: A" C! U+ R$ F" x
& l4 A- R8 F% e- t N5 }+ k) h1 U- a* i2 i8 m
# q3 q+ t- t' a6 G! M4 @2 f
6 U' P# ^: F- S
0 Y8 @1 u! M" m' t6 U9 j% _! e 6 s/ U" c- ?, V! A: o
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 . H& W$ x, ~. V# n6 @ J1 w% ]6 K
! Y ~. A" j( @
" v/ r+ Q F) E
9 n% a& N0 t: ]# O我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
& X1 d: K! X( q& B# J
+ g- s8 J0 q% R. g- J4 ~) m- S b" ~4 X
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。 h" F. G, ^9 g3 w
5 S3 P' V G# Q& a; W) G( v4 P6 l
5 Q2 C* t1 ^! ?# f- l0 [8 I+ C
9 i5 H$ h$ Z4 W1 {% u E! _ m: l
6 ]. O' s! |2 L% |9 X+ m: ?, I" L
- ^7 Q+ K! f1 |8 t1 G+ T; r
) t& d: k9 D" X0 O
9 n5 |% e! d/ G7 Z! `( l4 Y. C- G( C# W( Y& w
b! q& y5 e$ t2 L
( a( ]+ ~3 c* F+ {4 X早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。3 [# \# C p' ?! Z( ]
' }/ b& ]! Y) V怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
% X& ~$ m/ O! l* e
! y! u7 q+ I) H* q7 Z台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? 4 o {0 J5 W Y g
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
0 F, C. c) K' U4 \* }4 q7 L于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
& G- `* x0 u" s) h. S% {0 X3 L2 {. N也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
5 E3 U# Q7 @$ M% k5 V; u/ Q
( J( s% W, D* }2 j! Y ]但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。1 ]- e- R) @) X6 \/ E7 l
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。' N# u A: v, s, k# U6 V8 ]
9 k$ Y; F. W& e) e% }( Z# d I
( A+ @$ F! X- D) S) ] M( q
5 I4 l7 ^8 E+ [. n! ~- T4 X |