马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 + A1 i1 t. a8 O8 T& [, l L( N3 ~
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
" b$ o5 {6 r2 S( R
4 t' A( z5 \ U- E% `/ U, C/ z( S
2 D( `' y# A0 z7 M$ b5 Z( H: ?
% H4 Z1 l: J$ {3 X; n7 b
% M9 V& i1 u! n- _7 v
, |( [1 k+ E+ j! l0 r( |6 w. Q/ g$ c, H- w/ c8 j" {9 Q/ y1 R4 g
. I. y! {# h" [. [( ?
$ D+ J! i2 `- ?) w' t& `1 t
. r/ F( ]5 r) M( v1 x
* @4 f8 _3 H S8 z% p2 O* m知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 " U z" o& c5 x" s# b5 V
' A" r6 v9 ~" n( `" m
' I8 n( P, s) I* D6 |% u
{5 ]7 n4 @! v. s a我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
; Q6 d2 y4 @( ~& A* R$ ?
2 D. G. r, L8 P) E9 p# G3 [# T! z$ w4 e( X/ E( C
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
F% o5 @; i3 ~# |* v2 G. p/ I) U' K( ]) F! S. M" V. }6 a
* [- Y9 P: Q3 F/ N9 ~) E+ A2 d
. V' _# C4 E/ T8 S5 N6 i2 c3 h ?+ M0 x j3 O
9 X; n, w8 t* a" I: f a4 m) {
# r. @/ w9 E* g, _$ x- d
6 t2 K' s, K' Y: A5 F& W2 {! v
+ O" S A$ K3 V/ h0 {% M
9 b1 p% q1 U% d! K! C" U0 i 9 y9 w& r1 U; |, [ t3 s5 [
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
+ d- w8 g; [) J3 I
& ~1 V/ r( f" J/ M$ S! D怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
: k. S& V! y& E5 u( x Y* L: H% U4 h0 d7 S
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
, ?+ V, M2 S* Z3 I" b3 g为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 9 ~. ?9 s$ I4 W# u
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
( Y7 D1 ?; @* d3 L1 E也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。$ I3 K. D/ k7 b) L. r6 h, [
9 v1 _5 G! K. N. W% v5 S
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。# l* S D* x" H9 ]
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
! n; ?' N& Q/ J2 O3 i. ]/ g- o" T% N8 C3 _- n4 u q' r, w
+ q) a" T5 ]4 K( j Q7 O+ R
! a! _1 E- y; Z, y9 F2 \- j
|