如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
: O8 S$ [& j% O0 y  v　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
, b8 g% [9 V/ Q6 Y0 y　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
! B4 X* s) j* B6 p3 v, {- k2 R6 t　　结果说来说去都是一个样
　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
4 R3 V. {% q1 a  o& e1 m& k+ G+ `) r　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
# g0 \* h5 Z" b6 `# @) C　　此外，评价一幅作品最为困难
( `+ N, U" v1 B7 M4 x, Y　　关于此类文章就极少见到
$ u" q; l# a: V) n　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
1 }6 U+ m8 X  ]8 h: u2 |5 R$ s　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
1 q$ A8 g  G. A. Z3 K　　特别是名家名作
. a' u/ H/ N: c/ Z( ^+ n: J. W3 N　　如《兰亭》
( C  J4 L; v0 w+ [　　评来评去都差不多
" c- ]6 X: D% _) r　　受到这种惯性影响
( P7 V* @: U) f; h# ~　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
5 M6 v" {( v$ V5 b9 P- L- T　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
  C2 U* `! @2 I1 y" U5 ?　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
( u& m% S- i5 |8 U% o. ?　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
3 j$ }" W% m# j* |5 R7 B1 w　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
4 }* `. H5 A) j+ z- T6 X　　读读《世说新语》
3 M  P6 o$ F! T! v  r$ ?2 I　　读读何满子的《中古文人风采》
" c! J( o$ @- i) a　　读读道家的著作
　　等等
/ D$ c$ q4 R; N　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

( Y6 N% j1 O0 I- n0 L' C* O                               
登录/注册后可看大图

# g' b7 {* V+ ?% Hem1 em1

9 a# n! w* _: b- y! Hem13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

6 y1 r+ U; S/ e                               
登录/注册后可看大图

; ?( b4 @0 v, u$ T$ nem2 em2

9 x- ?- `5 H2 K  T
em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

% X. v$ r, l* ~, _7 q                               
登录/注册后可看大图

2 z1 G. ?: L, C+ M  fem1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

: n5 p3 `! e  N5 N& Z                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1

或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13