如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
- ]# ?' Y- r1 g* I- B; {3 a　　
3 P! b, x; w6 j4 b$ H9 d　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
4 U  L- H" }. d0 P　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
( \8 V2 ~3 M9 a9 K6 B　　结果说来说去都是一个样
8 D1 ?( |( A8 E0 d0 r# T- h　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
# J- Q5 e  c5 `' P2 U% ]9 M　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
  Y) }9 J# Y3 p　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
* ^/ w; A* t) J  R5 K6 G; q+ `- G　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
" C1 `) ~! ~% N; c! U; d　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
& t/ |. Q) u9 d. p" b9 z+ y　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
& W, Q4 Y2 W. y! c" [6 ~) Y　　评来评去都差不多
　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
* U  H$ a% ~3 A4 m2 m" K　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
1 K8 D# t! S9 Z　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
) E  ~7 e' Q) ~" j6 U* k  Z) c  w% g　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
6 t% d+ j4 B# n5 c) B6 M( V+ h　　等等
* u, T0 B7 I- ?) F# i% x5 V　　这些是《兰亭》的内涵
# d( @8 ^- J( I; f/ Z7 R　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
0 Y, e5 c$ s9 H9 q　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

# S+ M; f/ {# `0 ?                               
登录/注册后可看大图

/ Q+ h) u; Q9 b% J8 G/ I  s! Yem1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

2 `$ d* o; V8 P# i4 r, P" |                               
登录/注册后可看大图

% B5 O! D! T" g  f" Kem2 em2

0 ^1 @1 g4 Y2 q# a
: s6 n* N1 O6 p8 Gem13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

' f- }+ S$ o% A8 o& j                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

) X  l* ?! d2 @7 d' J" a( _9 Kem1 em1 em1

或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13