一笑而过98
0 p5 B4 v" i) B- _# i! |! H6 e' E六段% u3 `9 T* ?$ V8 [, g9 t" {. a' x
0 G5 H* R% x) W. s6 H0 G. h/ k0 L4 Q) ^ 登录/注册后可看大图
' d4 i$ O% H" V* }% @7 k2 L
% v4 p# m$ u: F u" _
" ^# n# E; P& q3 ZUID 374598 y3 G6 z" ~9 U+ P/ P2 |
精华 0% ]# _: @ Q2 m- d
积分 3703- c% f& r! ]1 ?7 k
帖子 367+ r8 n5 P5 l$ @2 m) j& V
阅读权限 120
" x" y0 i6 W* |7 ~- s% ~% |注册 2006-9-172 s6 v5 ~. w0 H% J1 h, ?: K/ {
状态 在线 : a, y" i2 G/ B
| #1$ D; f6 J* X$ M* @/ |8 f* G
使用道具 b8 O* c; Q [4 w2 w4 g" G( `
发表于 2008-9-22 09:35 资料 个人空间 短消息 加为好友
6 ^& q* K6 @: {' I; |8 a/ R e2 Y% A6 C% J
|
2 A9 l6 y D# f q1 Y! U& h" u; ?
4 o% c6 Y2 I0 w7 H1 ?4 Y一：各省初选未公布入选名单.使许多作者不知道自已的作品是在何处被刷掉的、即然广大投稿者是交了评审费的、对自- {; e' \5 R# I' m m& h: s" p
) U0 j+ i% Y% G0 L$ |. m已的作品应有知情权吧。7 G3 p v) U7 g; C' h, e, F
. v. r$ Y1 V3 I4 D3 D7 t0 H( H
二：没有向大众展示所有到达广西参加终评的作品、又怎能让人信服选出来的作品是最优秀的呢？强烈建议中国书协把* |: {3 K/ h( R( ?
7 x& H7 Y0 l! F
终评落选作品展示出来.让入展作品和落选作品对比一下.这样也好让广大投稿者信服。
) h q$ }1 f+ N3 {% z1 k. H
+ M# ]' J+ y# R% _1 C* S三：新闻媒体监督形同虚设.每天十分钟的拍摄显示出了主办方只允许媒体报道新闻.不允许媒体监督的本质。正是因为% ?2 f& K) m8 q. K- R* q
; K a- o: M. p" e3 F
这样才使大众无法知道全部参加终评作品的整体面貌、也更无法对比入展和落选的差距。说什么媒体现场拍摄会给评委$ U% r" A4 j4 A0 j! J u
* g% j4 C9 Z9 V6 m8 q带来麻烦等等.这简直是笑话、难道评委在评选现场还能通电话吗？？？如果公正还怕露脸遭人骂吗？？？公正在人心.
( @- V& A( Q3 q6 V* Z6 ?8 j* o2 j5 [% r# Z% B! v
否则评委要想让谁上是很容易的事.因为没有现场媒体监督。$ M9 u& V T0 _
& B! B0 }8 i- x5 o四：整体感觉此次新人展入选及获奖作品还是不错的、许多作品质量超过九届国展中的作品、但明显也有一些作品不怎
1 @: }+ ^; |3 }9 K# b
8 u- L9 I/ C y, \么样。公开透明.阳光下的评选离我们到底还有多远......
# t6 b0 }0 _2 [8 r9 q
9 ~ B7 D( W) Z) Y l9 C |
|
狗仔卡
发表于 2008-9-23 16:35
楼主
6 Y! J6 {- p/ b% a$ l
& i# r6 o A2 Q( n/ e1 x- G
发表于 2008-9-23 23:16
