书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 黄记文

对中国书法经典大家的探讨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-9-23 03:20 | 显示全部楼层

回复 #4 江湖剑客 的帖子

多谢
& g' ^' u' w! i鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:22 | 显示全部楼层

回复 #5 吴邦志 的帖子

多谢  吴总
, G& A* s+ M: o; _  X* c称赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:22 | 显示全部楼层

回复 #6 李钧长 的帖子

多谢
: x, N$ A" T8 `0 ^* R# u9 u2 y鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:23 | 显示全部楼层

回复 #7 殿标 的帖子

多谢  @6 i# l  ?* l8 H
鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:35 | 显示全部楼层

回复 #8 抱朴散人 的帖子

多谢  散人' S! M! X3 X3 k; n4 J
的纠正。; R3 z) o1 d4 K. ?) q
是的,中国古典文学与近代文学才有儒家的学说与儒家的涵养可言。0 V. L! J9 f( J6 d( h: i
若是现在的所谓文学,就象:混凝土的搅拌机。只要听到轰轰咔咔声,就知道内面无外是沙,石,水泥另加水份在反复旋转。可能是因为以字计费的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:36 | 显示全部楼层

回复 #9 刘新泽 的帖子

多谢* z0 h& Q5 ~9 F! x/ Y: f* D
鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 11:03 | 显示全部楼层
其实经典大家的提法本身就有点缺陷,试想一下,经典/大家会在什么样的情形下合而为一呢?先经典了一定会有人说他食古不化,后大家了一定会有人说他难成大师,因此,经典和大家最好不要捆绑在一起,那样容易给人一种错觉,觉得大家都是修饰出来的经典玩意......黄兄的三个条件仅仅是一种愿望而已,我倒真希望当代能够出几位经典的人物,名副其实的大家,而不是华而不实的“经典大家”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 12:20 | 显示全部楼层

回复 #18 宫恩武o 的帖子

多谢  宫总- T: M% J) Q5 u) X
“经典”即是:万法不离其宗,也就是说:先天何处,后天何处,要知来处,便知去处。
. J% S; w. l* ?1 }1 O/ E2 E: G9 t“大家”即是:感性不违良知,也就是说:去芜存菁,隐恶扬善,人品纯正,
4 Q+ Z) Y. O" a+ C知廉识耻。
. t$ O4 ]( ]1 f) @经典大家就象是:又红又专的意思。
( {  J1 v" s# y6 _此三点确实只是愿望。: U+ g0 G& _# n8 n. v) O8 o
真正的经典大家是在特殊的条件下具备特殊的天份。1 ]" H4 e& D4 e( k4 X, Q6 {/ s
“华而不实”的经典大家是人造的。是经不起时代与风雨的磨练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 19:33 | 显示全部楼层
em1 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-2 07:24 | 显示全部楼层

回复 #20 房春阳 的帖子

多谢  鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式