张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,
- V7 d: \$ Y$ p" Q+ j* N7 \
: Z' C1 g, T# G" T
丢面子呀
: ]; e5 [  }1 U# R
  |% s9 a% q+ Z; Z( sem18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
- n* M1 F" t6 w; V' D2 a也是为当下而活。
这其中，钱是一个重要衡量指标。
因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
" ?$ [" G+ i/ m$ S' F" A/ Q' g诸如快乐、心安、悠闲
5 {! W8 \; g% @还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
% Z: @0 G$ T9 V- k( T5 w$ B归根到底，人活一世，草木一秋。
有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
; B- ?3 M8 I. A$ _7 x3 Q历史？
! ]0 ^9 T7 K1 g2 s或许，从商业的角度或世俗意义上来说
8 X6 t! e$ O, h5 C字画换钱多多益善
似乎是无可非议的。
: T# i3 c. ~5 y) O1 @1 D( F但愿老婆孩子数钱的时候
$ p. i$ Z2 V9 R) B站在边上的你不是一分窃喜
而是三分思索——
卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

# U0 }- t0 @* d/ q6 n2 x4 s人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
' e3 k+ ]+ ]7 t0 R+ Z- S这其中，钱是一个重要衡量指标。
% O# v) M1 q+ F  Q9 T8 l因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系 ...

: c  i. q! x; ~4 i
! u% O1 s6 _9 v0 t1 |* [" M呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！

' A( }# T$ ~" C2 u% j* s卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。
  h( Q& c& V0 x$ \2 ^: j* u
2 v  F. Q9 Q4 V3 D. p是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

% [/ H0 A* i" `* r                               
登录/注册后可看大图

- e6 Y8 ?1 F4 P8 g大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
7 J5 ~$ o7 A9 H  r" J7 X0 T; i   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

% j/ O  A* x9 H" r  D$ n9 K平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。