从奥运书法说书法人的取向

云鹤道人

幸好都本基不是中书协会员，否则真成了“书协的那群混蛋”了！！
1 ^* e: u( i" K# N张艺谋拍片，靠人多，场面大，霸气十足。当然要找都本基的“霸书”才匹配！
; G1 y( G! @2 K  }# h' ]* j+ I这叫“心有靈犀一点通”哦！！！既然都本基是江湖书家，更与张导的发家史差不多，他不是一个半路出家的导演吗？？？靠一股霸气，迎得海外影坛的青睐，才出了名吗？？？em4 em4 em4 em4 em2 em2 em2 em2

静心堂主冉平

em1 em1 em13 em13 em13

陈谐樟

长见识了。

纪伟

这字是写给大众看的

hls

em12 em12 em12 em12 老谋子风格：拍电影选无人去的地，选书法找无人知的字。

挹娄部落

在没看到都老的字时我不敢评说，可看了他老人家的字，唉，参赛获奖原来那么简单啊

啊运河上

原帖由 23号狠角色 于 2008-8-27 17:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

! v3 x4 Y( y" J6 ~5 ^
3 O" C! p5 T4 t# _( G
呵呵终于有人不买书协的帐了，一协独大只手遮天是不好的----有竞争才有进步，有比较才有好坏！书协独霸茅坑不起来让我们别无选择！！
张艺谋导演是好样的，比名气书协里哪个都没有他大，比钱书协里哪个人都 ...

. Z- g0 r; t5 D# {2 m
1 a* n' \% ?4 K! V. d( L9 }6 [你这厮打击面太大了，书协里有不少崇拜张导和认同都先生的道友。
9 i6 B( Q9 Z: U5 M以后说话考虑明白了再说，不要将嘴竖着用，小心被人将牙打掉了当那玩儿......
' X( e8 y6 |% ^: t. o2007_M

淡然

原帖由 长发大哥 于 2008-8-27 08:41 发表

1 V1 s* X9 @4 \: E; i                               
登录/注册后可看大图

0 H0 h* K7 G( M江湖书家，欺世盗名，中国书法界的耻辱！

; b( K$ }" v2 i/ j其实也没有什么严重的,个人有个人的特点,有写好的,就有写不好的,只不过张导巧碰上了.我们不应说这说那,应通过这来反思自己才是正途,一孔之见

啊运河上

原帖由 淡然 于 2008-8-28 21:51 发表

* E2 T" R; g# S$ k+ `3 t6 U! q2 m                               
登录/注册后可看大图

, [( ]8 |8 }9 o, o" N; e4 z
其实也没有什么严重的,个人有个人的特点,有写好的,就有写不好的,只不过张导巧碰上了.我们不应说这说那,应通过这来反思自己才是正途,一孔之见

- t2 `+ Z0 G) N- Y& m! N$ n* o说的好，只不过是张导在纷繁的汉字形态中选定的一种而已。
* A0 `3 k. A9 g5 u! x5 g3 t9 I' D作为鉴赏者来说有自己有好恶也很正常，在不伤及大义的原则下如果我们
能对不同的汉字艺术形态采取一个宽容的态度对本人及大家乃至艺术领域都有好处。
我曾经问过一位老外怎么看待中国书法，他答道：
唐人张怀瓘讲：“深识书者，惟观神采，不见字形。”
& R# u) n  [6 Z+ e大家放心吧，张导并没有伤及到中国的书法艺术。
em13 em13 em13

龙观世界

楼主的观点我是赞成的。
' Q2 }% g% u3 L. |导视牌就是实用物，没有必要来一个比赛、评比。张导选谁写字是他的自由。再说，中国现在写书法的人成千上万，选谁来写都有人不痛快，现在心服的人太少了。
4 u( F# H! v5 F/ e. M连想到中国印出世后，又有一样的情况。
中国书法怎么了？大赛屡屡出现不和谐之音。比起奥运会复杂多了，比起其他门类的艺术也复杂多了。难到就没有和平、快乐之路？
是外界的影响？是圈子内的不公？是中国书法已走向末路？书法内部矛盾重重，叫别人如何看得起你书法-书法家-书法家协会？！
- T' u, w$ A. l0 A+ ^4 w6 y9 U1 f不再讲了，再讲要伤更多的人呢！