关于北京奥运会开幕式中的书法诠释

舍者

2008年北京奥运会开幕式刚刚结束了
大家是否看到一开始中“和”的展现片段
. U2 u- ?, l8 v3 I, ^% I对于这种简单的诠释对书法合理吗？
. U# P" J$ C) L0 D; \还有其它书法元素
5 n5 e" u" q+ k- t大家有何感觉？
聊一聊

舍者

除了书法的诠释
3 ]8 w3 A$ y7 u  ]5 i: I! A. G5 r足迹还是很有特色的
& Q, _" k2 A$ m2 I- y传统部分和现代部分
, k( p1 ]  c9 g! `8 P感觉配合地不是和谐
6 i' @+ |2 |- ]传统还是很完满的
) s" |6 |. Y5 c  J% n+ G主题歌设计的非常棒
特色看点

走失的猪

那里说的是文字,印刷一类指的都是文字
4 E6 r8 x* E9 Z9 d3 w$ C% d蒜题强调的也是文字
: Q7 r  g! Y9 P8 F" W' H而不是书法.em4

舍者

原帖由 走失的猪 于 2008-8-9 01:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 u6 g5 h, ?  {那里说的是文字,印刷一类指的都是文字
蒜题强调的也是文字
- r5 e. |* }& P而不是书法.em4

- s5 U. ?: D9 C; z# [
' E, o# y3 u% K3 R3 Q8 @" G
对于书法中
“和”的演变过程
8 {* E7 y" A$ u7 L* D/ D( Y  Z2 n我觉得它抽象的很好
8 O( R% n9 R3 ^; `但是总是缺乏一种更理性的感觉
  Y/ l. H$ ^  @8 G6 j; y+ D+ X再说
把篆书“和”标榜成印刷体
) m& }8 H/ h$ {2 n9 @! U1 T! k是不是减少了书法本质的内涵？

劣质草根

离开了书写的震撼，空间构成显得黯然失色。

黔墨

張藝謀开幕式篆书的“和”字好象是个错别字。不是“木”字旁，应是“禾”字旁。大家觉得呢？

耕砚斋主人

向世人展现的是中国文化，不是单纯的书法艺术，运用文房之物艺术化的展现出文明古国的风采，已是用心良苦。em1 em1 em1

3003

原帖由 劣质草根 于 2008-8-9 07:37 发表

9 q. M# `; D* h6 ], B6 x                               
登录/注册后可看大图

离开了书写的震撼，空间构成显得黯然失色。

6 s4 [+ }7 p2 g0 {0 W9 Qem1 em1 em1 face18

墨石声

奥运会开幕式各国运动员入场时的汉字书写牌大家看到没?我们又看到书坛出了一个大忽悠em22 em22 em22 这种书法在以张艺谋编导的体现中国传统文化德色的奥运开幕上展现，是中国书法的耻辱！！
8 T) p; x. k& w5 i( e+ h  h" l6 q今晚，在央视＜荣誉殿堂＞崔永元介绍其为“著名书法家”,但看其“书法”连基本的笔法都不通！还谈何审美意境啊？！em4 em6 em22 em20 em3 em21  
: P$ B5 T8 Q5 o1 W3 V此人还不知羞地书赠了一幅自作对联送给本届奥运中国第一个冠军，在台上说尽逢媚之词  还说：中国运动员在本届奥运上获冠军的，人赠一幅他的墨宝。
1 H. ~9 `7 O0 c天啦，这简直是在误导民众对书法艺术的认识理解！！连艺术大才张艺谋也被忽悠了      
王镛、沃兴华等这些大家的书法民众欣赏不了选不上可以理解，但书界写传统工稳派的大有人在啊！
如北京军区一大批，江苏的管峻等等一大批啊。咋也轮不到这位悲鸿弟子到这种场面去丢人现眼啊！！！
" |/ K$ C- A4 r2 E  w中国书协有责任向张艺谋大导演进言，作一下书法艺术顾问指导！！
, M/ D  D1 R, t/ m8 s  x这是个中国书法又一个天大的笑话

墨石声

悲鸿先生再世，也会em3 em3 em3 em3 em3 em3