书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。7 h; Y! U( n% i( w% ?
我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。) q2 T0 p. W3 p& d, R
关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
% n; m) p* h# H; {7 I! D! C如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,
6 o- ~- B5 Y# p; o; X但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
# i5 r. I' Q+ v8 C4 ]吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:0 I3 u) p; e0 k- A) ~) {  \% u/ X

! X7 D/ f$ y& \; v* `8 n' U" F一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?) T. T8 X. ^" B
吴建军:1 E0 }. `* J# r9 S; X
先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
3 x- L; D- t! P, Z. e; ^基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,- R3 C7 @1 v2 N# v
一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
% @$ ~! M$ {( x3 G" z2 b6 F  C0 s! m体。但普及面还有待时间。6 s1 P. o! M6 b" G) P4 z
二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
( h7 r4 G2 }; i三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政
1 R2 x/ d4 v( [4 O8 j% P7 f  Z8 t9 b府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
7 H  O/ s9 k4 m% _$ G. Q5 I所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以
9 ~; R0 g$ [; I8 ~及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
* x' H  d( i+ l3 P6 L
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?- z! A* Y2 W, n1 o1 j% g1 ^
吴建军:
! N3 D0 |  ^1 S. A* }2 x* U应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
0 t, m: P. h6 }$ N" A: U时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信/ w% j8 j, A( A  F/ Z
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。- m) z% n6 a( ?3 q: ]; [4 z3 h
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?
8 n) F0 {, F8 s9 |9 z- B吴建军:
; `; {* F. j: c# s7 s* i基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语/ a. _9 `4 Q9 o: |+ \. c
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
9 Q+ ]/ z  w8 S4 u; [% ~4 H4 \% _但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。/ f* s( U( B" f  j0 \8 {/ _
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们+ h- S1 g: h6 ]8 R, A2 I$ Q
的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
  c8 j7 n& `- U& R. N吴建军:4 ^2 z0 G. L1 t% a
关于“主流”与“边缘”, m1 X- R! @4 i! m+ l: y4 G4 o# G6 R
“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形
- a& D* h' w, Y' n# H7 M1 T* T成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人* T: \2 c2 V) I4 v
以为二者是要区分的。. _  }, E: w( \  B9 f  _! O
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛
5 ?! }) V! m; O2 L% @& B傅山等艺术家的情境。; n. a$ @* y& H* _& @2 ]
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
' W* v5 q0 T! C. w! \& j/ R阁体。- }6 v/ M+ z4 o
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现. n0 _4 u! ^1 X
在的评价是不一样的。  M: u- Y7 P+ |; N/ X
我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
5 i% s9 M3 x" Y, W' }
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响6 b( G$ N8 h$ E& ^
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将0 O/ [; L" `; k  J
是主要的或主流的?
7 N, T  u) @+ v5 s' Y5 T吴建军:
. Q5 ^! f% z, c+ i( u以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受; p/ P& `1 ^; J, k; f, w
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
: u" c9 a6 |' U5 r1 V: o; K远超过了纸媒赞美公式式的报导。
# ^9 c* r' ~+ J! p( |, v. C; X5 o; W
* {# F$ f  ~$ N6 M5 j3 {书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
/ T6 }! P9 O* I% b4 r0 X这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
9 {5 _. Q# M2 i6 h! r" V& D我是说对书坛格局构成影响。

! x2 W7 d  M5 P  V8 a, p5 H% m5 P  [9 ~  D
原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式