- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答! u4 @3 z3 F7 X; N: O6 e3 F
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:, K1 _4 B+ M5 `5 e& P1 m
8 I3 t. G' a4 S( l$ O$ \# v/ P一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
' a1 S9 O3 b+ A" \: L% h. K吴建军:
, K& v! H7 O& f7 Z4 O& I5 F/ U- O. E先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
3 _2 P8 L$ s! v( g( [+ g基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
' m" S0 Y( J/ F1 g' B/ e+ I% z一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒( d$ Z' `' y; ?% y" H/ y9 b' H6 U
体。但普及面还有待时间。8 g, @7 K/ W: Z& q% \) R1 W! y# D
二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
6 y: B7 T6 I: k Z. q. W" }三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政4 t( w1 x- H$ H# H
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。& R% _) b& H( s. O5 n- z
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以5 Q0 p; d/ x+ q0 x& q5 a8 G
及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
$ d' d9 O9 O2 Z; q0 Y- I二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?2 Z* f7 U! v* @- E! J
吴建军:
+ T' d# Q. b+ G- y' W5 h% C应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
! b/ [3 j1 X3 [2 q( @8 L- |时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
! ]5 R+ m" r* [息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
! [- J; ^( M \4 l0 U# r$ |% S' {) L三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?1 ~9 r: ?' ]: G- N. @& p: N. `
吴建军:4 p7 I/ c4 U) G
基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语5 A M( |! K* j; ]. p
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
8 W8 t* m% v6 a- ^- {( [但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
; [6 N# e1 c1 z4 F, a( T四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
! G t! u+ D r的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
! |' r6 c$ O. D2 q, Y$ U/ k吴建军:! |! ], G3 P: d' M- D, g- G' ]' L/ Q
关于“主流”与“边缘”
7 U: S$ c K5 D, h& u“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形
: v- j! A& v( x2 l成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
8 V2 M6 \' X0 ?$ w以为二者是要区分的。3 e" q- K8 q# E, J% t K
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛) ~- J$ E0 t; k1 T3 j+ ^( {
傅山等艺术家的情境。
9 k' J# x1 C- Q3 ?% }5 W艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆% x; \3 j3 _" I ^' {3 ^7 j4 i
阁体。" d% E* `0 `. z; @3 M; S% P
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现
. c$ E3 ~8 X P& m! ]5 C在的评价是不一样的。& J$ V# V2 t; z- ^. z
我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提, E; ]3 m2 n. a, O& s; e- ]+ k
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响
% K" k4 K7 q4 }. r是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
; E/ _" `( M. K* Z+ c& L+ I- F是主要的或主流的?
! d2 T# }9 P$ N2 h# j# e; X8 G吴建军:
# G; B% v5 b. u以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受; Z# \2 c) {& U6 \# `
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远' K8 [; Z# r4 [0 `
远超过了纸媒赞美公式式的报导。
9 s( d) T# I$ M0 l- T
! B/ s# Z+ A, b书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
) L( ]0 _3 a+ @; k5 h' Y9 S% z3 r这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。( [# C5 q1 c0 e9 m+ R
我是说对书坛格局构成影响。
/ N' W1 o3 p. ~- w, x. s d/ D: g: e- h$ m. l5 A% C! _
原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧 |
|