- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1 % K7 d+ X* o! @' s5 ~/ X
' a A* H$ c' c9 X从各个论坛可以看到
9 p! ^+ A$ s3 Z与支持丑书者比,批丑书的言论明显要具体实在得多
! b; f5 |- x, m& c针对"抹布残渣体"的"看图说话"也搞了不少+ Z. n7 k. q; ^8 S# k
搞丑书的心虚理屈词穷
' \; F$ F6 |3 k( u4 z' s只会用以下几招硬撑7 Z3 ?. y8 Y, \0 o
一\要百花齐放
$ G" F. D. ?3 e' V2 C' `二\曲高和寡,看不懂的都是俗人
: h+ l; Q0 b. D }/ o- W三\拿毕加索凡高的境遇勉励自己,生前不得理解死后丑得很有价值,所以历史会让沃的"抹布字"也有价值
( O, m. N. |8 K四\最惯用且省心的一招:不承认有美丑,不承认有病笔败笔的说法,你说的丑我偏以为美,丑非丑,大丑大美# G+ m6 |9 R; ~: G: N% M! H
6 L0 ]/ `) d* w, _
可接着,他又"虚心"的向你求教; w3 o+ B' n: A
什么是美啊?什么是病笔败笔啊 |
|