质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论

居南

好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

秋石斋主

原帖由 居南 于 2008-6-14 14:27 发表

. ]. \! R) R% D                               
登录/注册后可看大图

3 f1 f( |/ a- B好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

3 C9 ~6 m8 W: C5 r. Q4 h" ~$ b
/ A& }7 v9 n6 _7 E谢先生的关注、鼓励！em13 em13 em13

合十楼

陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

秋石斋主

原帖由 合十楼 于 2008-6-15 16:07 发表

/ m* F" X. f7 i# @$ ]4 k6 W                               
登录/注册后可看大图

陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

! A% |) n" S" c3 w: U% g

; b3 G) P/ f& N' M       个人的推崇和偏爱，不能作为评价艺术的标准——艺术家可以走极端，也可以有狭隘的审美心态，但是批评家不能这样，批评家的任务不是尚情弄性，而是倡明真理！em13

云鹤道人

艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

秋石斋主

原帖由 云鹤道人 于 2008-6-16 21:51 发表

& L$ f- g) q! U* E9 O                               
登录/注册后可看大图

艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

* |7 j: G* {4 I7 p5 v& Y) Y

em13

言午飞君11

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

秋石斋主

原帖由 言午飞君11 于 2008-6-18 20:05 发表

4 N/ ]" O1 x/ }6 u4 L' e! K                               
登录/注册后可看大图

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

( z# y$ Q/ C  F/ l8 i+ gem1 em11 em1 em11

行一堂主

都是好作品，用时间排序更具说服力

wym1351

《兰亭序》、《祭侄稿》、《寒食帖》都是古人筛选出来的，都在右上角印有“神品”，依叟看来，没有争高下的必要。

[ 本帖最后由 wym1351 于 2008-6-19 19:14 编辑 ]