书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 7931|回复: 0

【录音整理】全国百名书家展《当代中国书法投资论坛》

[复制链接]
发表于 2008-5-26 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【录音整理】全国百名书家展《当代中国书法投资论坛》
3 t* N* `9 l$ W8 q4 S' M% x" S- v: Y6 \
原载:中国书法在线
. [' n! D8 K- q! O6 t3 r) K. y; c3 @: k7 n& b/ k( O# q5 k2 h; d
4 C- |' }2 Y( R8 Q
0 A7 t+ N# d5 b' `  C$ L( {- w
书坛名家在青参加中国书法投资论坛   ) U3 k/ {; I2 _1 {
4 W; ^" F, ], _6 h3 q
应青岛当代中国书法院之邀聚首青岛将编撰《当代中国书法市场投资指南》专著
# E; O( B1 ~1 I7 I1 r
     " c- x4 f" Z$ ~: {& P
应青岛当代中国书法院之邀,国内著名专家学者、著名书法家、书法理论家、书法专业媒体、新闻媒体及书法网站等人士在5月11日聚首青岛,就当代中国书法投资进行了研讨。论坛由青岛当代中国书法院院长毛智华主持,专程赶来青岛的刘正成、崔志强、曾翔、李晓军、邵岩等书坛名家与青岛书法名家刘咏、刘健、杨乃瑞、郭强、袁本敏等,共同为书法创作的艺术化和市场化梳理思路,各抒己见。
$ E/ a/ i3 N! R: s/ v" t$ a- W' H  S1 l; \
【主持人: 毛智华(青岛当代中国书法院)】
; D+ Y( y5 I( V2 I+ e; [6 b今天邀请各位领导和专家参加此次论坛,想就书法市场投资、创作、审美等诸方面做一研讨。虽然艺术市场正逐步完善,但书法上市场仍缺乏一套正确的价值体系和准确的依据,标准失衡,市场混乱,破坏和扰乱了人们的审美观念,使书法市场更加无序。尽管改变这种现象需要付出巨大努力,但在座的专家学者均是在书法业内公认的大家,希望能为书法创作的艺术化和市场化梳理出清晰的投资之路,给书法艺术市场从历史、学术、艺术等做出定位,使书法艺术投资沿着健康积极的方向逐步走向正规,也是对青岛当代书法院最大的支持。' u& E- D+ G4 E$ |/ z2 ?
3 _# \! v# m2 c  O
【刘正成 (国际书法家协会)】
2 ^' ?5 G* q: T, I我要谈的题目是“书法官本位与书法价值认证体系的错位”。# t+ w6 p/ V+ D5 F$ _1 G4 l  ^9 p
书法的市场价值表现,自古有之。但纵观历史,那些追逐商业化的“走穴”式创作,很难被记住。真正的书法创作应当与市场有某种意义上的绝缘,不应被商业化所左右。% D8 m3 |3 N, b5 b+ x3 @2 H
相对于古人的“润笔”,古代的收藏体系来说,当代书法在走向市场的过程中已出现价值上的错位。写得好的不一定是卖价高的,艺术与价值体现的“不合理”是一种共识。尤其在拍卖市场,自我运作现象屡见不鲜,一些名不见经传的作品,竟会出现几十万、百余万甚至几百万元成交的例子。
5 u  m2 x6 x, c" R4 S6 x书法的投资环境取决于一个价值认证体系。现在,书法一个约定俗成的体系——官本位阶梯,并且在无意间成为价值体系的参照。其实谁写得好,书法家们心中有数,基本八九不离十,但放到市场认证体系中就不同了,如书协官员等,作品价格就会高一些。尤其对很多外行的投资者来说,“某某主席”显然比作品的艺术性介绍更能作为价值的一种认可。
1 J- D/ z/ i, N, {4 C  n* V3 e3 h现在,这种价值错位仍然相当突出,对书法的创作和投资前景的负面影响很大。改变这种局面,应从以下三个方面入手:1 E6 n9 c9 N+ \/ f8 Q
一是体制上的改变。( H  p' r" p% N! L. ]
大力发展民间团体,因为他们多把艺术水平作为唯一认证,没有实力的不能进入。当前情况下,民间力量将是中国文化艺术获得地位的重要途径,发展民间艺术团体是当务之急。
2 X8 }; V, ^( _" `# `! _% S二是强化画廊运作机制。
) @9 W5 x( |. D* F) b" |与拍卖的自主定价不同,画廊作为一级市场,承担着确定作品市场价值认证的作用,可以真实地反映艺术作品的市场价值。- B! k$ G& J2 ]8 e2 c
三是完善艺术评论。
7 f4 f  l' S; m, l4 S7 K2 i当前的艺术评论基本放弃了对中国当代书法创作的批评,只说谁写得好,而不说谁写的不好。其中,有偿评论是造成这种现象的重要原因,当然也有人情世故。但是,艺术评论不能做到公正、全面,收藏者怎么能进行参考呢?所以,建立一个独立的评价体系,是现在亟需探讨的问题。
: F+ L: l6 j1 F0 C( m' f* y: x0 b  ~8 R/ o, g9 ~  c! d
【崔志强  (中国书法家协会)】
% ~% L8 Y4 B4 K- i当代书法家可以分为五个类型:1,职务型书法家,如各级书协主席、副主席等;2,领导型书法家,如喜欢书法的官员等;3,在野型书法家,如一些不与书法圈往来,但却“艺名”在外、崇拜者众多的人士;4,真正搞创作的书法家;5,书匠,如琉璃厂、文化街开店摆摊写字的人士。+ m" R9 J  g6 l+ e" z
这五类人士各有自己的生存空间,他们作品的市场价值反映出当前大众审美所欠缺的问题——写得好的不一定卖得贵。那么,提高大众审美水平就是一个重要问题,需要让大众知道什么是好的,什么是假恶丑,这就需要普及书法教育,如书法院及学校等都可以尝试开设普及性的艺术审美班。( q( E+ F( V. y- F' N/ L
相比于大多数人,画商和拍卖行等大都是内行,对书法作品有着明确的评判标准。但作为商业经营,只能是谁的好卖就卖谁的。比如这次在青岛展出的作品,我们都知道是真正的书法创作,但能有多少人“识货”呢?现在,收藏者大都是投机商,按照欧洲艺术市场的惯例,一件作品再次上拍的周期是二十年左右,但现在有的作品一年内在拍卖会上能出现两次,这就是出于利益的驱使。! h6 k  U) O* \; |9 f
现在还有这样一种反常的“行业规律”:一个艺术家用两年的时间,花多少钱做多少广告,在媒体、刊物上有相当的曝光率,第三年就会开始收回“投资”,作品的艺术水平高低则成为次要因素。这基本已经跟卖假药的一样了,可见现在行业内的这种浮躁,而这种现象仍有愈演愈烈之势。! x2 h9 O/ x$ V, l. ~: ?/ d; ^
针对这些现象,我们不要对中国书画市场抱有太大的希望,一些“顽疾”几十年内都难以改变。那么,艺术价值与市场接轨就更遥遥无期了。( {4 A2 m4 O: G4 V: X8 g8 d8 \
" w0 h. Z# N/ z$ t+ D9 R
【曾翔  (中国书法院)】
# P, Q- h% N9 Q* v7 i当前的书法创作很大程度上已违背了艺术价值规律,处境非常尴尬,以致于在书法教学中都不知该怎样去教:是要学生们向艺术型发展呢,还是学习技能,尽快赚到钱?/ F4 G8 _: u8 }* w, b+ b3 j
其实,学书法是要吃苦的,不能考虑得益。假如一个艺术家比照着能卖一个亿的作品去“创作”,那是不会出来真正的艺术作品的。我认为现在到中国国家画院等集中报名学习的,大多是为挣钱,学的是“怎么变票子”的技能,所以也不会出什么好作品。
& t+ e  N8 A3 h7 M真正的艺术家不一定生活得好,最大得益者是中间商。这些问题,张晓刚、陈丹青等都曾谈到过。创作质量与市场无关,搞艺术就得“只能创作,不能享受”,学书法尤其是这样。只是研习书法不为挣钱的,现在在中国真是太少了。) H% {& F5 y% Z3 c# Y( u  b2 j
6 y2 y4 t* [( }% d" l- P
【李晓军 (中国国家画院)】
5 v, o) g0 I) ?- F( Z书法等艺术品投资也像社会化大生产一样,越来越细化。比如一个财团的投资计划,是包容一个流派,还是针对某种风格,需要提前做出可行性分析,引导资金投入。如果投资一个风格型的艺术家,就得让他衣食无忧,放胆创作,才会持续出现具有个性色彩的艺术作品。
7 b# B# d! X# m艺术上的成功与作品水平并不完全吻合,需要考虑商业因素。按常理说,艺术家需要坚持创作的单纯性。但当前出现“纷纷自我包装”的现象,与这类事情“没人管“有关,对艺术家来说,精力本应全用在艺术创作上,又被商业运作和市场牵扯,分散精力,影响创作。这些反映出目前社会性的艺术包装意识不强,“各自为战”,从而出现鱼龙混杂的现象。
# j. l0 K& R: E( o' J【崔志强插话】很多书法家就没有版权意识。" H2 L  P) j! K! q$ u4 B
【李晓军】对于书法投资者来说,要建立艺术品与日用品的概念区别,清晰辨识作品的艺术价值。比如这几年“流行书风”的概念,体现出书法日渐失去用实价值过程中,当代书法创作应有的一种艺术面貌。这是构建当代意识的一个重要标志,是时代审美趋向的综合体现。作为投资者,这种现象与趋势要及时把握,因为真正的艺术品受众面会很小,不会是百姓日常用的东西。/ x, L( h3 {  ~& \& L- @8 I9 C
0 z9 {8 d% o9 n' Q+ v
【李相国  (中国金融书协)】& l* R% {- B% e- [. q, C. D! M& l
尽管存在这样那样的问题,有些难以调和的矛盾,但中国艺术品市场交易总量现已排名世界第三,艺术市场需求在不断加大,也是不争的事实。对于书法艺术市场,判断标准混乱令人担忧。不过,如果解决好以下四类问题,书法市场还是大有可为的。% @; a5 A" a- I- x. K
一要采取有效举措促进书法艺术市场的发展;二要大力培养合格的经纪人,他们既要有眼光、经营管理能力,也要有实力;三要建立市场合理的价值体系;四是都要遵守市场规律。
  P% N9 ?& s! d0 W# W% W
- D; i% Q# T) M【邵岩  (国际书法家协会):】
+ o5 Y7 ]. j0 b5 ]现代书法已属当代艺术范畴,市场主要在国外,而且一年比一年好。1 X& f1 L1 E9 F, |" e# E0 [
国外的收藏家买东西不看简历,以能代表中国的艺术为标准,不讲什么“官本位”。他们会站在世界的高度,仔细地寻找这一类作品。东南亚的收藏家比较喜欢有禅意的东西,美国人、欧洲人则比较钟情于具有强烈视觉冲击的作品。, v/ M6 E# e; i' {8 g
对于作品的价格,画廊标价会以作品的风格作出权衡,国外收藏家则会从技法、难度、独创性对作品的价格进行考量。双方达成一致并不是什么难事。而对于国内收藏者,大都会注意艺术家的职务、身份等“名声”,实际上这体现出买家的不自信。当然,过于强调辉煌的“简历”,也是艺术家本人的一种不自信。艺术市场就是靠作品说话。% B5 u: a! s0 v  E! {/ f' E
: x2 E: f& I; X; O% b4 ?
【李强  (青少年书法报社):】& ~: J; B/ O% f& J# D' N
书法现在似乎是拍卖市场的“弃儿”,尽管近期有些起色,但难与国画、西画相比。
/ L5 I& p, v+ \  o7 S1 Q其实,书法有着深厚的历史传承,现在虽然存在体制、价值标准方面的不完善,但仍有较大的人群喜欢。对于书法家来说,要让作品更自我、有新意是基本要素,对于市场的表现则不必怨天尤人。真正有水平的作品会逐渐显现出来,得到认可。书法家只要坚持艺术创作精品化,艺术的春天就会很快来临。0 @0 {. K' A- P+ d7 \

( w4 y1 t* L+ R- q! h1 |+ A【刘健  (青岛理工大学):】& C! |& V0 C4 B4 I: ~: _: `
书法投资是近几年经常提及的话题。投资就是“钱生钱”。书法家应当认识到自己作品的价值,注意保护知识产权,谈钱不是“俗”。收藏者要提高审美意识,认识到书法作品的市场价值,从而规划好自己的投资行为,得到良好的收益。; B8 b4 C" f, q
现在,一些高校已设立艺术投资专业,包括经纪人培训班等。书法家也能够正视市场需求与市场规律。随着体制的不断完善,书法艺术的市场前景一定会越来越好。( s$ T# g: c+ w0 w( I; r

* I$ |  A& r; H0 B【杨乃瑞  (青岛市书协):】
  [2 P8 C( L" Z! P" C' v# z; J# ~艺术家获得收益,所付出的成本很高,包括时间成本、材料成本、学习成本、技术成本等。比如一个人七八岁学习书画,到成名是一个很艰苦的过程。潘天寿、李可染曾说过“三十年的字”、“二十年的画”,就是这个意思。认识到这一点,对于艺术家和收藏者都很重要,有利于艺术价值与市场价值的正常接轨。
5 q+ @' M: E0 @2 k4 I/ C
- w5 n+ Z. S, Q) E* m【王小雷  (中国书法网):】1 S9 ^) L" g1 ?7 f* x/ V
艺术市场的滥、乱是一个过程,这个过程或许并不消极。比如唐代,可能是诗最泛滥的时代,才会有大浪淘沙,出现那么多伟大的诗人。现在艺术市场的假与滥,从另一个方面说是市场走热的体现。有了这样一个市场“基数”,才会筑就有高度的艺术金字塔尖。3 H. w* E% p+ ~$ @
艺术创作的任何个案都没有共同性,艺术家需要不断地积极创新,是比较感性的问题。而对于艺术市场的决策与发展,需要建立在统计数字的基础上,引入定量分析的方法,找到高质量的建议和有效信息,这是一个理性问题,需要大家共同梳理。" F! N! w, c7 o- E

9 I  a( s6 t3 t+ a5 ^. F" r& n" j【周明华(书法网):】
' k- R4 k$ @8 |- j! l# ~, N随着艺术市场的走热,网络也开始大量介入,成为一种趋势。
8 V7 L; }" N; h- q9 W( o0 g书法专业网站上,“商城”与“拍卖”如今都有着不菲的交易量——石开就曾在网上商城一个月内卖出几十万元的作品,一件500元的作品也曾拍到几千块钱成交。网络受到欢迎,主要是因为大家发现一些原来难以见到的东西竟然可以在网上买到,而且各地的作品如此集中,不必东奔西跑。当然,随着行业“扎堆”,现在网上的生意也有些难做,一些书法作品的价格迅速拉低,比如原本500元的作品,50块可能就卖了。恶性竞争固然是一个原因,但商家不会做赔本的买卖,说明这些东西可能30元就能进来,那也要从书法家本身找找原因。$ F4 J" p5 E/ X* S, p
尽管网络在发展中会有些问题,但对未来书法市场的推进作用将会越来越大。因为网络会让作品的价格和数量明朗化,让书法艺术价值与市场逐渐回归、接轨,网络化的购买方式也适合于书法作品的销售。对此,不少书法家及业内人士已有清晰的认识,并开始身体力行。% `+ W8 }9 \1 A3 G- d% x; e
对于艺术家自我包装的问题,也应有积极的认识。资本市场是残酷的,当前的形势下,艺术家应避开“清高”,大胆投入,宣传推介。如果说一些“江湖艺术家”能够花50个版面提高曝光频率,真正的艺术家为什么不能也如法炮制,打造知名度呢?创作要与市场接轨,艺术实力与经济实力并重是一种最佳状态。5 g" _+ Y( m4 ^3 G& {% Z5 X' T$ q# @
6 t& j0 T+ ^5 e5 L5 E3 F/ r
【邵志军  中国文联】青岛之行不虚此行,本届展览作品水平很高,论坛也好,感谢毛先生做了一件大好事。十七大提倡发展文化产业,这次论坛起到了引领和净化作用。书画投资近几年也搞了一些,感触很深,听了大家发言,获益匪浅,感谢青岛当代书法院为投资市场做出的努力。
" W  B0 S# w: w9 U+ D0 a8 C6 z) }# k5 U3 k6 u8 X
【翟卫民  中国书协考级中心】我在考级中心经常遇到一种现象,规则不会理解现象的变化,同时也破坏了认可的程度。
3 }9 _* ^0 E. z
5 x7 U' v, L0 Y5 u& t" ^【陈浩  自由撰稿人】我想思考一个问题,就是目的性,大家刚才的观点有一种碰撞,在碰撞的中间,我得到了更多的思考,这是我最大的感受。
2 U( y, [9 G; O$ T4 i6 I
( x- B9 T1 ]7 m, T9 s9 I【李胜洪  中国书法院】书法市场现状堪忧,价值偏离,倒挂,标准失衡,投机钻营的人多了,这很自然,纠正这种现象很难,不容乐观,但市场正在逐步体现它的作用,要积极的看待转变,艺术,创作规律能否通过市场统一起来,这很重要,我讲几点,1,通过市场导向促进书法艺术的发展,2,投资人与研究机构联手运作市场,3,艺术家本人尊重市场规律,甘于寂寞,4,评价媒体的建立引导大众审美。我对书法市场前景充满乐观。: t+ m1 t  m: Z' i2 Y. n' U
8 N8 i" Y- H& D! D& T/ Z' M
【主持人:毛智华(青岛当代中国书法院)】5 A/ r  {! k% Z
感谢各位专家从不同角度,既全面,又深刻,又诙谐的剖析了书法市场的各种现象,如曾翔先生所言:“论坛的作用虽然微不足道,但搞书法这么多年,良知驱使吧。”很受感动,虽然根治一些丑恶现象的存在,我们这一代人可能看不到,但无论怎样,此次论坛是有积极意义的。
, r" N' t( Y$ h" V占用了老师们这么长时间,有二大收获:
& f# f) q6 [4 m0 r7 G6 ~
一,是听了发言获益匪浅,+ Y+ d& f4 W+ @& X' H
二是为了出版《当代中国书法市场投资指南》一书增加了实际内容,增加了分量,有大家的支持,书法市场的前景是光明的,我想此次论坛会引起业内的关注,也是一次成功的论坛。在合适的时候会举办第二届论坛,届时希望各位仍能参加,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式