由“西泠入协事件”引发的思考

哈图巴特尔

分析的有道理，只要有法可依就行，那样才可能挽救一个百年社团，不至于其被一些宵小当成自己升迁的跳板

果儿

西泠感怀
' K: A* V# w# s) m. R% [  h  T1 N* d5 P
% l* ^6 e* Y8 l% D, G西泠
! n9 n, \( ]* S" e' C5 o8 t. g( j门前的石榴树栽种的时候
! \2 M) E% L. F它就老了
9 Z- N9 p* e# ^0 X2 D开花结果的时候
7 {# T  d% v) W它又老了
到了，不开花不结果的时候
它已经一百岁了
' M3 Z& K) ]6 w1 c% |6 @* U拖着苍老的影子
8 W, d0 w" D2 @+ X' a: p. Z它在这个世界上走了
2 D! O8 s! C0 A  f1 V整整一百年

. C! j& n7 E! T- U它，是一块用大师的魂魄铸造的石头
2 x8 Q  v% |- a) e) b( Y) v坚硬、坚强
7 w  F3 c  l7 O$ @它，闯过了
; k. s. X- G2 }$ n清未的洋枪洋炮
. i' U0 ?7 Y) H' N9 B0 q  i日本人的刺刀
***的大炮
; Q$ c- [+ j) |, g9 C3 K. g$ N8 |' a以及，文化革命的狂潮
它，是一块用大师的名字雕琢的石头
它，已经和大师一起
8 Z" L. n) P% n" r7 D在这个世界上走了一百年
- }, ^0 Y: x" t9 T% \它，要继续走一百年、又一百年
' c* o7 S1 I' f4 ?1 a/ u" w- y   
    果儿   2008年3月随笔

琴岛大布衣

其他的事情都可以暂时不说，只讲“西泠入书协”符合两单位的章程吗？！
2 W9 z% E3 r8 z8 O8 J% K6 \) S请支持这件事的当事人及其网友来正面回答。
别在那里避重就轻的扰乱广大网友的视线，已达到某种目的！
. m. f  |9 a3 M) Z  M" |6 R) A

果儿

相关资料：http://www.csn.com.cn/gsmb/mb8/index.jsp?onwer=25797杭州西泠印社有限公司是百年名社西泠印社文化产业的主体之一。其前身是1959年成立的杭州书画社，1979年更名为西泠印社（事业法人）和杭州西泠印社（企业法人）。  
5 [; Z! v$ o! b, `. ?* [8 V
    2003年由原西泠印社经营性产业事转企而来，是杭州市人民政府出资并授权西泠印社社务委员会行使出资人权利，依照《中华人民共和国公司法》组建的国有独资企业。  

# ^7 }! V: f% ?2 V' R    公司在杭州市工商局依法登记，注册资金为人民币450万元。公司以运作“西泠印社”11大类商品商标的产品和3大类服务商标的服务为主，以连锁经营、特许加盟、定牌生产、物流配送为主要经营业态。

琴岛大布衣

这样一来西泠印社就成了经济实体了？

琴岛大布衣

但现在的一些单位包括民间组织大都是家长制,章程仅是摆设

果儿

阅读上述资料，我提出几点看法：
% I' x' g% q; Y1 j1、有两个关于西泠印社的法人，西泠印社（事业法人）和杭州西泠印社（企业法人）。  
' z0 d" t) J* c2 w. n7 Y$ T2、西泠印社的经营性产业已经事转企，不是西泠印社转成企业。
' X, J8 L+ K  ?6 `) d: [$ m9 b3、“西泠印社”已经作为商标。

; l8 Y. ^1 Y) @[ 本帖最后由 果儿 于 2008-4-6 22:15 编辑 ]

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-6 21:42 发表
但现在的一些单位包括民间组织大都是家长制,章程仅是摆设

但提升到法律的层面就不是这样，民事问题不告不理。不是他有权做家长的权利，而是社员没有去行使自己的权利，对他们手中权力进行有效的监督。所以，他们的欲望就越来越膨胀，权力越来越大，其实，他们手中根本没有权力。
1 c9 ~% T4 j: G* _& f  S社长不是家长而是社员选举出来的代表，他不是社团的决策者，而是社员大会（全体社员）决议的执行者，他只能在社员大会授权委托的范围内行使义务。

果儿

不是社员没有权利，而是他们不知道自己有这个权利，不知道如何去主张这个权利。法律如果没有人去利用，它只能是一行行的文字，而不是捍卫公民合法权利的武器。

琴岛大布衣

不知加入中国书协团体会员的西泠印社是事业法人单位？还是企业法人单位？
4 _5 x* [" [, A1 Q) X1 D% _