书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 7697|回复: 0

“奇文共欣赏,疑义相与析”(有关“西冷门”的不同声音与反驳)

[复制链接]
发表于 2008-3-28 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
来源:中国篆刻网
& {, `/ K  G2 z. E, Q3 D" i+ ^! ^# U0 R+ ]
网友们请提高警惕,不要当了别有用心者的枪
4 U4 K/ O- h' i' L) j! Q) P金剑雕翎--jjdl
5 ~2 X2 V+ k# y! I/ G- _4 Q

2 r0 x  E0 ?8 S, s" e8 Y3 Y$ f" \2 o$ T( P0 r$ i; y4 W5 Q4 j* F3 a2 m
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事,已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站,发现了几点问题,特贴出来与众网友共享。
& I  i2 ^8 ]$ T" L  b8 W0 m. V. i9 ]5 P2 d( _# ~
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点,我想很容易被驳倒。不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席,全国30几个省份,有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?依本人看,这很可能是一些别有用心者的有意抹黑,以达到他们不可告人的目的。
0 M! J7 X; ]4 C$ q. n7 h+ v1 f! U" z, |3 ?: k
      二是大凡要指控一个人,你一定要有证据,而且你的证据要保证是真实准确的,否则就是诬告。而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧?网友们千万不要上了这些人的当,跟在他们后面盲目追风,被他们当枪使。$ T$ B5 E# \  q; [: M

6 X% T7 e, }  F+ Q% t      第三,我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。2 P6 X3 G9 @. s7 t, ?
% \3 r4 e  @1 d
       第四,据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?话不说不明,理不辨不清。会说得不如会听的,谁的说法有理有据,谁的说法是以大话吓人,看似公正实则包藏祸心,不是都摆在那里了吗?0 O. }& Y# u  i0 O5 g. k
$ D7 l) F  [: r! ~4 C0 n5 i/ I- ^
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]
: k0 {+ C+ k8 h: c1 y* ?
. X1 B+ n& ^' c2 C
..................................................................................8 g- M9 F& [3 Y. G  U9 Y

$ U* L$ r1 F; v# b以下是网友跟帖——
0 Y# i3 }, b8 L8 ~, }9 @一花一世界:% Q, T& J% l8 E# e& g* V
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.9 R. Z0 R4 @3 p6 }
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
' r! A8 _* o. |8 m0 N  x既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?; i$ Y& D# ~- @: g9 b  K  h! A5 H
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
0 e1 u5 v" G7 Y................................................................................................" N+ \) h. q# L; |5 ]9 `8 {
光砸缸:3 ]0 W6 f2 B7 h. M( i1 l+ K

5 }2 Q0 E) N: q7 s6 t是骡子是马?牵出来遛遛" u. _) ^$ _7 s7 p
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
" T: p6 F, p- f9 T7 I+ Y
9 C; g7 t* J8 M如果他深感羞愧,那就应引咎辞职) o! T+ p8 z6 Q: a* Z
如果他一意孤行,那就罢免开除他: V% W8 B% a' z7 |

  W! j- X" B5 T* q....................................................................................................
3 B# X  z  Q4 q$ b6 J" G( `石鱼.村夫——鲁传武:
" k* w! x* M2 W
' r, k, `- \! D  M$ A1 q" K: M金剑雕翎--jjdl 先生,请公示一下你的真实身份吧!' R( D7 _* y# N( b; {& f
                      你的观点是何目的???!!!
9 b) y  K7 b# r0 L) u4 ^                   “西泠加入中国书协”,对此每一人都有自己的观点!+ Q7 f1 _+ y& S% d, s* P( e

" U& p$ n% a# n............................................................................................
# S2 }: F% Z7 Q0 |3 l
* I+ T& T. H: F% w5 U& H8 f% `, |
闲云万里:
+ `1 b( g7 Q" G
" P5 N% w2 j/ x" ?9 v
这么说来,您是很清楚这件事儿的原委了,不妨说来,以正视听。  S) y, E% B3 _! d4 y

0 K0 h( a/ N2 q) C( P.......................................................................................... Z8 P) x1 S- ]2 ^

; X0 v) Y# _7 _' I) x1 x
不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

, g: f' _( q; x! ^( G
: f5 d  w! P$ W; m* O8 f快刀老五:' U1 W; @; G# F# x- e+ Y  D( E- U

% K/ {9 n3 I; ?& l0 r胡说八道,启功不刻印,还不是照样当社长?张海有意无意当社长,他儿子都不一定告诉,你怎么可能听说?  g+ ^+ R$ W" i
0 v9 Q2 r% s/ s8 `4 Y1 a+ F: y
..............................................................................................
( B7 r1 }0 b- P, R5 g4 Q$ f: i
依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?
$ G# X1 e, F% l/ F
5 d/ \5 ^, [4 {, n. T
快刀老五:0 j7 R2 c9 ~9 g; x% v
$ O2 u: V/ ?+ [3 c6 r' e5 F$ O
江苏主席是尉天池,中书协副主席是言公达。: _# J/ s) `& B5 G! H* e% {1 v
................................................................................................
! K' `5 Z, r0 p: _# J
而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?
% o; S# r- Y( y3 D4 N2 y- D. _" Q
% j5 ?& {" x+ a' s6 B
快刀老五:
% C! D1 I. g" _, [- T
; p) a9 y1 p' m真凭实据就是,这么大动作,没有履行内部的审批程序,西泠印社广大会员、副主席等一概不知,背人没好事,好事不背人。
# y9 k% M  R, z9 N, ]. P
" J# ~$ L- o6 C; l% u: l$ U. c.......................................................................................5 `/ K8 W  K; `8 ]

, W# g# ~% d. U* x建军:+ x$ ^( }6 j) X5 x) ~+ z

( A; O1 D/ V( m2 V3 s赵朴老同样也不刻印……
, `2 o; y) k( s+ r% k8 m3 I  A* _* S4 j8 O, a* W* X/ ?% C) N
.................................................................................................

5 H* j' o9 S- l' d. Q& W& O! H
* j6 Q+ M& q; y- R/ o# b
始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。
- }( G5 C& _( J  U! ^6 E4 L
0 \5 b: X% z0 k. f: T
快刀老五:5 {6 i* t( ?# u- |
! c' Y, ~) M/ L2 o& y7 L
+ \: e$ f. H# [. _  D
做了亏心事,若还敢反击指责别人,他还有脸没有?被人糟践,漫骂,攻击,活该!
% B! w, a5 r+ N9 f7 C2 w
9 C* m; P. o6 \) Q5 T
...............................................................................................
2 l$ V. v6 V- Y

# r8 [% X( `  t  @1 i3 A% Q! p! O* _0 c! \# \. E! M4 Z
真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
* c6 y% D6 J' R
: \! k/ J7 S( v2 A" a. h
快刀老五:: ?7 b9 k' g; f! ^

; h! F7 e$ z* t2 d5 s& d/ w+ g0 u
9 S7 ^/ R/ [; W7 U篆刻是中国人的篆刻,西泠是天下人的西泠,谁“不相干”?难道卖社的人相干,其他人都不相干?
7 P+ }0 ]: {3 v5 J% k6 ~7 d- f  k& B$ U; z$ R* s
...............................................................................................
9 d$ B+ i! ^- O. c( L* ]. e
8 I; E6 ?3 O6 }( {; ?' e; ^/ u7 Z
据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?

7 t+ G4 V1 g% [( y9 P
& J' q4 k& ?6 f  p, M快刀老五:; t, R6 u* P& x+ u. `

: I  a0 `# @, d$ _+ l/ M% p, a% y
: k7 L$ e, ?2 }7 l内部不统一,反对者大有人在,那为什么还“原则上同意”?冒天下之大不违,霸王硬上弓,这真让我们怀疑这里面有交易!
. g5 ~& `0 d& X- K* \3 q/ B6 r; ?/ F9 S( S+ q, @5 Y
.................................................................................................. B3 Q/ ^! a- S! x" l
" p  K7 f8 p2 }: J& [8 K/ ^1 H
陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?
' X/ @5 [/ \6 l' K
- }3 ^) [3 K: h0 l: y7 X
快刀老五:
7 D* d# }6 b" l  c: z7 X* S- i8 R) i& u0 A

9 M) S0 Y9 {* Z0 v+ H利欲熏心,人就变得愚蠢!7 T7 F8 l7 I" ]  X& Y

( d; W& {0 p" T1 |9 `................................................................................................
( ~3 W' L3 a8 q1 B: d( f, b1 o& Q' }4 ]; v1 q; z
快刀老五:
  c2 f0 e+ p* `. n# [# E$ o
& d4 O2 C) t+ f7 |& C* \- n9 l) ^
$ q' k2 D1 }, x& Z1 R% }奉劝楼主转告陈振镰,苦海无边,回头是岸,放下屠刀,立地成佛,别再找你这样的笨蛋在网上胡说,要是再来这事,被刀爷我撞见,嘿嘿!
8 T5 i; ~. ]8 c9 X0 i% \; t/ \  a' s4 d
..............................................................................................

& |' T( ]! [( z" s. Y赵世亮:
8 V7 k  N; L% l! w; J6 Y; [+ t$ a4 }2 `) g3 w* G+ y  q" I
反驳的痛快!/ Q( j" U" a: Z  \! I# ~. f

/ H! P1 T1 E5 k8 v; @/ t" Y..........................................................................................6 Q$ O" i# S- J# t% |5 V" \8 z% H

, O3 ?! P1 v8 \4 d/ f吾丧我:- Q0 i9 L8 _# e% D
5 E( M! g: O% D$ l  k- C4 v
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???6 r9 x# c9 {4 w  x3 y3 f0 R5 x
7 }7 `7 x: f" @8 D6 H
.............................................................................................+ ^1 X. f( s3 j

2 p1 \" z7 Q7 j$ d& _0 u落叶而安:: |# v$ Z1 `7 T# T: [
! y/ m4 x; t% Q& J' g. b! B
注册篆刻网,只为发这样一个帖子: g) [3 i9 C$ J$ [/ r9 ^# Z: D

, D* z) `/ m: c其心可知# b" }. k1 D! ^

9 j# f7 U( ]% @2 k可笑这跳梁小丑,居然聒不知耻
1 g4 N# g* h* ]7 f来这里为“君子剑”打抱不平来了!! T# B- [) J" T  ]# K5 P
8 d, h2 W: Z9 w+ T" x
俺不是党员,没那么高的觉悟
0 j, @$ l: R8 W9 \; G" |作为群众,那眼睛是雪亮的!
7 c- O/ Z8 C1 X4 ]  r* Y0 t' p% X  q6 F# l  x8 v3 z) i
从哪来回哪去
- y4 v3 i2 _$ M7 O7 G1 q/ I$ m( L回头告诉你家那口主子
) W' n/ `1 T* P  N) L6 g没事别出门,多买点保险,要注意人身安全- t" i! W- ]% f7 n) u" F5 M

+ E* d" l& D& i..............................................................................................
3 ?4 g( O  s5 R- i
9 f$ a* I& w2 T; G8 k4 E6 W沙丘倦客:6 I0 U5 L4 g* K8 Z' I0 l! M2 O
: k/ o" e5 ^; a6 C' {+ u
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.4 q8 e6 W- [. S) w* U& x: f( B

: @* O7 G; X  B3 r1 O...............................................................................................
5 R. T% {, B6 E5 \. |

5 U* {3 W" Z9 |% L2 j! G醉风楼主人:) N5 N/ e/ z% m8 b
+ A3 [- L4 X0 `* l9 f  U+ C4 H
总之,西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论,一个结论:西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协,我也爱西泠印社,虽然我不是西泠印社社员,但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地,希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。$ W0 m9 r( L  V# s! k
9 {3 n( ]  F; c3 S# J# d- n5 u
.........................................................................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式