“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
9 p. h2 ?1 G% X. T
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
+ ?- H! d. r% j( }) X2 e+ @金剑雕翎--jjdl
+ e) Z7 t2 P( D# m

0 J# y( L  J) ^/ q, _, }' M& @
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
* o4 p7 o+ q+ F  h7 a) v( A
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
& w" [8 n3 W( X  V2 f. U) g: U
% ]) w  F3 ~9 b$ b- J6 |- Y: |      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
  f* T! l* U! C- Y% \7 l5 C
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

/ ~7 ?! u5 j8 i. U       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

  Z% e: U# j" r& @, i- \  K; M..................................................................................

以下是网友跟帖——
一花一世界：
3 @3 o$ W9 D* Y$ ^0 e& `. Q中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
7 J& w& Y- g3 N" _8 [既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
3 o6 ]$ V% s$ y9 t" a  f$ |, V4 A如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
$ j6 L. L. I6 T( c; [) M, k* T' o光砸缸：

' f( g* j% \2 ], f7 N" K是骡子是马?牵出来遛遛
- [5 T$ y2 e1 H& Y1 Q5 h该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

0 ~; K2 k, `' M8 P1 y如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
# ?! j/ f- `' j# q如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
% e" w  p, }5 C. I8 j) _石鱼.村夫——鲁传武：
# o3 \) E9 E' @" q/ ~! z* a6 c; n0 o3 i
' H( W8 z" H) V1 N/ R) o金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
0 Z7 X$ l* e3 s' _5 ~! Z( c                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
" @0 W% l& H( J
............................................................................................
& _, J/ z/ T. {+ y
闲云万里：

: J0 l1 a$ B" G6 G4 Y. p3 F5 H6 J这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
# r; D* g! t- r! y& e) h4 [! S
.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：
0 U2 v0 g, Y$ g2 }
胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

$ b; V9 l1 o3 p0 @快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
5 B7 q. h7 u/ M& z" y, v4 S% f................................................................................................
, D" @" x& o4 p2 t9 T

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

" i% t2 P) ]& {! T2 H$ S快刀老五：
" g$ K3 d# I* M7 _2 G' k0 q
- j0 R3 d4 t1 o/ b" V真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
: G1 E' F9 C5 T9 _( Z
.......................................................................................

建军：

7 P. C1 }  K% y赵朴老同样也不刻印……

.................................................................................................
* O8 x. D  ^9 u& s9 F* L
' C0 w4 v" J0 I- h4 f' u* D
( o& v, F8 k+ P8 u" x  I. S% A

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

  G$ V( U3 B6 J* H4 O快刀老五：
$ y1 _% `9 p  t  N4 O# B' h

做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

6 x, }6 g! L! w5 L: e...............................................................................................

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

# |; ^* _3 V0 ~. ?
" r% e/ e  d4 z' |* s快刀老五：
* f3 {: j1 S7 ~! T. l4 x3 U$ I
0 S8 \0 F' Z; ^, Z- \
篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

...............................................................................................
# x: n  Y1 }  l, {* @# n5 M( c

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

* a& V9 e/ S, c* U+ Q
快刀老五：
/ R) h, C/ @% B& Z

内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
& \  K4 V( Z9 i3 j, S3 G
$ f) f4 c- f0 H; ~& q.................................................................................................
: \6 C, A+ p. c+ j

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

快刀老五：
, K6 I3 q. \' |
$ ]. {" e" [6 y
利欲熏心，人就变得愚蠢！
6 B1 z2 L0 V$ v
................................................................................................
3 S# `& H7 q0 u  ^: o# g3 ]
快刀老五：
6 p+ O- Z) E! B$ B
" v2 Z# X1 a% x  n1 Q
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

..............................................................................................
. s1 I, F1 ^( \' G$ `+ l  f赵世亮：
  U( s6 m* o' n  v
反驳的痛快！
: B# E& t, r/ F- t. w/ b! a8 W
..........................................................................................

- d' |& D* h' V! i: }. s/ H1 B. j吾丧我：
. v: F2 N: z0 i
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

.............................................................................................

9 z- g# ^5 k) a) ?; v* V落叶而安：
( q7 I1 E$ W# o1 q+ D
注册篆刻网，只为发这样一个帖子

! Z+ ^% c, f9 R6 c2 O其心可知
" [, U, A2 y3 G( g8 S
可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
% A2 P6 ~) V  }2 e来这里为“君子剑”打抱不平来了！

0 g4 C0 U* @5 t0 j: Q俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
6 w. r# `+ F# N
: T. }5 N+ N  q% \$ v, x3 R, Y' W从哪来回哪去
$ z3 C; `7 e0 T0 ^- e回头告诉你家那口主子
6 }# D- y$ I( }$ a没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
6 y. s7 B6 t6 |4 S2 ~
..............................................................................................
& Z$ B; K% d# U& h4 \( N
沙丘倦客：
, R, G( G* P& B( m$ P1 r
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
# {5 C: l6 A" q4 U: I  |
0 S7 d; T! D: k! r) D6 D...............................................................................................
: |) f/ F6 j5 _2 b# n1 o
+ B( B- |9 G  `. m4 G0 H醉风楼主人：

6 p8 E/ i( s( l7 Y总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
* X; v5 Z2 B8 V6 N+ ~$ ^# K; m
+ O! V# G/ P. q" y4 C$ \.........................................................................