“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
* ~, [! L  `3 Y0 G
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
- ~3 H5 A& {8 u$ Q金剑雕翎--jjdl

8 P: Q/ _6 D2 w# n      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

; R# f) \5 T% s& G$ a. f% Z      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
$ J4 ]& y  ^3 r& u- o' u
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

& k  E5 j# O- E4 N..................................................................................

以下是网友跟帖——
一花一世界：
, i. [5 ]8 _, I2 l! L中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
* p5 t8 C3 L& v6 [既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：
  m! E- v7 B! Q0 G
7 e, G8 k" N1 Y8 ]; E6 E是骡子是马?牵出来遛遛
) E' W0 E2 [6 U该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

& a+ _6 U& _' Q4 a8 c3 n3 R" ?1 D如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他
6 X* d* X$ A8 L8 d. s6 ^/ p
....................................................................................................
& G2 f4 W$ U7 l" D) Y4 ^. E; s6 W石鱼.村夫——鲁传武：

. A+ }$ F: Z, J& ~金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
$ g( @  ~# G+ K/ ]- o9 G                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

0 J# c. f8 c. ]+ P! g- z) Q& a............................................................................................
' m  c+ v( h% Z! N5 _, ^$ F
闲云万里：
- x$ \( Y; Q8 Y" v8 y5 ~
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
+ x- ~' I' E& I# P  c! |* ?) V+ [
& r  E' ]# Z8 b) u.........................................................................................
3 G5 u, r+ x/ g* h) q; ^

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

" Z7 O, d, n+ t! P) v
3 G* D& r& P+ y: J  M1 F快刀老五：

4 t+ O: U. q0 K! j' [胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
2 t! l8 c0 g) Y* p
..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

: C7 I, }' S; q1 V" O2 O' H/ ~
2 C: \! u; ~' w2 ~3 d快刀老五：

) ~4 }( x! F5 Z江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
+ ^/ e7 f, ]) l) ]. b5 `0 b................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

快刀老五：
' A2 h/ F1 K( J- Z  w, [8 e* o
9 a$ U0 V$ ^0 T/ E! X/ `' b真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

.......................................................................................
2 p; U/ m5 G# {$ C$ y; t, w7 N
. K1 s% v6 e) W# t4 E建军：
6 X) k. u6 O" P- [0 D
赵朴老同样也不刻印……
" d3 t* `6 q6 P/ t
# ]6 X: v# L  G  v* c* B8 i.................................................................................................
, a) `; N  x' v* g

+ F" \& r1 c9 }/ N9 y$ w1 _

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

+ _* T$ x5 V4 S& S& Q5 j快刀老五：
- m* M5 o+ T1 s# K8 ?$ ~! Y
0 H. |; H) |2 g+ i$ G6 @1 h# S. O
做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
' R/ V; h2 t/ `  M" w, e: l# J4 J
3 L2 k" r6 y, ?6 I...............................................................................................

. J8 P5 F* _$ r+ N* Q/ z
; ]: o' C. P$ ~* H真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

$ ^% V5 P. ?) j/ j' ^5 \, T5 R& p6 n快刀老五：


篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
5 {/ c  ]# `$ c5 K" a; A# l
2 O# H  ?: e# H( A0 C...............................................................................................
( ?: i5 a) ?- P- D9 Z7 J; _

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

! R5 G6 K4 V5 a, ~$ z7 y; n5 Q
快刀老五：
5 R+ P; R: M0 n. a, n9 `

0 J9 D# u4 p" x内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

.................................................................................................
% c, X$ [) O0 {5 c" B

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

: N) E+ K9 W" T  M, U
快刀老五：
# h/ U" I. z2 d- j

, E! r* _7 v2 x, T- w/ v7 `; A利欲熏心，人就变得愚蠢！

5 B. L. T* |* G................................................................................................

' z$ h6 h, s+ \) X快刀老五：
1 E5 n9 G% N) N2 S0 o2 h; t

奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
1 Q. x3 D: H) v3 E
..............................................................................................
赵世亮：

7 h3 g8 Z9 P; x3 ^1 i1 x  f! b反驳的痛快！
, }. {* z' ~: L. s" U6 }! D5 p
..........................................................................................

吾丧我：
4 x% \4 h6 h+ D, u% n. T7 C, |: ]! T
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

0 ?7 P) }7 ~2 j; L4 q- l.............................................................................................
8 D2 D: ~4 q) q7 M
$ ~2 w( b* w/ ~' P5 n3 ^落叶而安：
5 q; {0 C  }' N: F
. g" p" y8 v9 V$ e8 a注册篆刻网，只为发这样一个帖子
& d. R+ w- [  D- {  S+ K+ P
其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
9 u5 ~+ T# b5 y3 q2 O  Y1 C+ T作为群众，那眼睛是雪亮的！
. E% `8 S- i/ u4 O2 r
" F( G# i+ V( D" c0 ]: c. q7 c从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
' ]) {4 U" ^( X  `9 i, e9 J
..............................................................................................
6 g# p" y; `6 I$ t! D. e3 a
3 F9 b* c" P. ^4 T' F( p% X' ~7 a沙丘倦客：

, a! m: w- b# @4 ?  r! c金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

...............................................................................................

  V$ I& ]6 h4 f" u醉风楼主人：

. J$ T) H" {7 T) o总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

$ X! g5 O  D6 h.........................................................................