书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！
( p/ I  {  y" o7 ?0 G4 t: ]
( Q7 u  H: }% j: n/ A7 Gem23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
* y2 W8 h) w( l1 _- _5 yQQ:147141658
, u  k- a0 K+ ?7 L& Uem23 em23 em23

" v: w- U8 [0 _" J2 t( R
. u5 C5 B; {$ G$ Dhttp://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
- `4 o" G$ V0 X, w3 i2 M
: _1 U% F" x4 j8 i[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 v! I2 h4 F0 t! {, M书法研究，有偿问答！！！
0 ]6 i! e4 O4 m
em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
! t2 m6 I9 `9 I% VQQ:147141658
3 G4 L% ?7 Y1 v5 p! Q* zem23 em23 em23

传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

" b: x% E0 G3 \  Q传说中的网络乞丐？em15

  `+ A/ X6 E0 l: Y- T: |  Z3 W呵呵，那就赏点吧
俺已经三天没喝酒了！！！
% n2 _7 `" h0 ~, M% U! l! {em3 em3 em3
6 F$ i. [0 l+ I# T' l( g3 \
6 c! k9 x, V9 i6 z5 O, |' s[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

+ R0 Z7 i  u1 T刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！

你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ E- F% k; A& N$ {不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

# }1 N, ]- n- s. d: ?1 Q这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！

9 B* t8 B8 o- J- e* V. p1 ~其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

需要指出的是：
; B4 @2 o, f* b( w+ [A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
7 T- P1 v4 h3 mB，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
: h4 c9 A* |* DC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

# T9 O, W, Y+ z                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

, k4 t/ H) B# h# `9 Q# p% T8 C$ ?                               
登录/注册后可看大图

& P0 L/ h% y& v' l请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 X3 h0 D8 N  n. ]
: U# H- j3 w9 ?# }这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}

其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
7 I. J3 d4 X! g2 V
.orgd XF}a
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
# @) H5 X$ s+ d, }8 Z! ^% D% ^B.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
5 c4 j* |! O" C! s; Y) MC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

' o9 y2 O( C% ~
呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
. h! P/ L. E( [, _2 k# }是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。
7 N5 S. L4 @7 O" q7 F
第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。
0 A6 Y* p7 R& ^1 f0 X
' f: ?$ C6 O8 `7 a+ P6 J5 S, p1 `  C第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
. P7 B  b5 r+ I9 {5 \“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

- W* I0 w1 B; [4 b第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。