书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
  K6 i, A: p4 D- k; h, N3 Y书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
5 j' F6 \, D* P2 ]) o, [QQ:147141658
& g  R3 Q8 l' D6 E- ~" Dem23 em23 em23
; Y' u/ ?0 N5 D- \. ]/ _
& v% c0 v/ @" L6 J; I
/ W$ @' m* X% S- g& P! o* L" q; p/ k! a, fhttp://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
: {; q6 k) i1 b# s; M' u
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

书法研究，有偿问答！！！
% u* Y/ Q; u) X6 B# D; `
em23 em23 em23
; S1 I) i7 [, U9 W& U, B4 N( g书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
6 z) \2 F9 o9 ^; S& z+ R* @QQ:147141658
( X) }/ C9 W* @9 ?  ^. Qem23 em23 em23

传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

- D. ^& Z6 A  P1 |9 R1 q! M
: j5 ?! B' _" k+ a; T传说中的网络乞丐？em15

呵呵，那就赏点吧
, e9 |& t2 Z$ s俺已经三天没喝酒了！！！
2 z5 p4 I/ \. Yem3 em3 em3

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

& J. g2 B5 Z, R+ U请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

/ F4 W( k) G, R8 Y( Y% a刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！
6 r' H9 I1 c" y- M9 n
你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
: O0 e" b' i( H0 z& C, Q8 B我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

% m7 w! k- }5 d1 H                               
登录/注册后可看大图

8 ~% C& ?# J3 @2 Z# Z不能这样回答吧。
; C/ l( p5 [- ?1 L: m3 e) \我倒是相信很多的人并不能回答

7 m* ~# n1 O6 ]% E( p+ f这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！
; [9 Y8 c" [2 t/ _9 E) F1 _5 p
3 a6 ?& ^7 c* O其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
/ z' v) N$ j# R: W- q$ V8 |
$ N  ^8 S, M3 n需要指出的是：
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
4 a' Y- i  e: ^' J/ M- qB，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
2 u$ U4 k2 _% ]. Q! GC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

, x( _; Q( c) t- a; g/ R  ]因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}
+ [8 ]0 z8 t- G, ^
其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

: u" g0 B! G# K0 R.orgd XF}a
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
% W. z- [" Y3 U$ rC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
, @2 i. C5 M$ p( c& m6 Y' D) z是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
0 `# l3 Q9 f3 N4 U, F1 p这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

) K0 J) U4 O1 p+ F4 s5 t/ T对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。
- ?# w0 u% y; S' U( q5 T: V6 F
$ w' b0 v. b6 a1 p第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。
- Q( Y: y" B  s) v
第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
. `: e! q/ u3 P0 e' o# j" C8 e“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。