书法论坛网友话“招安”(仍然与西泠无关哟)

喜鹊登录

                    书法论坛网友话“招安”

                                                                喜鹊登录
) }$ E0 _9 j  v7 l$ U% a
5 u4 V5 Z' y+ A. }- x1 }, b& T      关于梁山被招安，书法网众人如是说，其实我才不管你们说了没有，反正我认为你们表达了如此意思：
      崔志强曰：我感到很不解，作为我本人的感情来讲，我觉得大可不必这么做，天下人心中都有一个心愿：我愿做梁山好汉。
      一鸟曰：梁山泊被改编，说明大宋朝的统战功夫了得，要不了多久全国各地的绿林好汉就和梁山好汉们平起平做了！
      沐父曰：梁山泊接受招安，有违梁山前辈训诫，有违祖宗家法。
, ^% X* z, `. N$ g; E: s) O+ }      蒋圣琥曰：宋江是拿梁山被招安当跳板为自己谋前程。不信，你让宋江发一下毒誓看看他敢不：我宋江在招安后如果在宋朝做官，天打五雷轰。
1 F- K& D2 R- n: b( w      宫恩武曰：此次梁山被招安，名为和平起义，其实是“哥俩合并成爷俩”。
      琴岛大布衣曰：是什么让人们有如此大的热情关注招安？大宋朝如何领导和管理梁山好汉？招安后的梁山从好汉如何获得新生？
      柳青凯曰：我要批评一下你们这些无聊之人，一个招安也值得你们这么尖薄与露骨地说三道四。
8 a, l7 N2 x: O+ G      鼎力维权曰：用我“法眼“看，梁山泊整体加入大宋队列，还是有点创意的，算得上一次创举。天下没有不吵架的夫妻，如果招安后才发现问题怎么办？解决嘛！如果解决不了，怎么办？找我嘛，要不法律拿来干嘛呀！
: ?/ n1 ^3 e4 e( v# F& m# s      黔墨曰：招安啦！梁山结束了！大宋皇帝获得了胜利。梁山好汉们没有倒在高俅、蔡京重兵围剿下。伟大的梁山泊！伟大的梁山泊的掌门人！宋公明生日快乐！大宋朝廷万岁！
5 a/ z1 n+ p% z3 _3 w      黔墨又曰：梁山给我的印象还是不错的。梁山泊的风景很美丽，梁山好汉大都武艺高强且具有学术性。
      吴建军曰：梁山泊在海外同道中口碑也不错的。
      曾如影曰：“梁山”不再是梁山！宋江净是在玩权术。
/ C$ C3 s3 r% S& z( `4 Q4 Y4 u4 Y      貺齋曰：梁山被招安，如果幕后没有利益交换，估计太阳要从西边出来了。。
      天生书呆子曰：我郑重建议立即免除投降派宋江山寨大头领职务,以儆效尤，以儆效尤。
      丁剑曰：当年涛声听东浙，如今好汉归赵家。
3 f5 q# y4 z& K/ @! F+ O8 V      抱朴散人：两情若是长久时，又岂在乎形形式式。
      招雀园主人曰：是我最先提出的招安话题，你们大都有抄袭之嫌。
      在下孤陋寡闻，难免有疏漏之处，你们还听到网上什么谈论“招安“，不妨续续。
+ D) {9 Y1 c. j4 M( y! Z
$ l& x  U* r3 G3 g, c7 @[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2008-3-13 18:19 编辑 ]

琴岛大布衣

总结改编的简明扼要！置顶鼓励！

宫恩武o

不知道结果如何

黔墨

哈哈，厉害！em1

走走看看

但凡还有条顺心路走   那些好汉也未必愿意上梁山   换句话说  到梁山实属无奈之举    把梁山比喻为西泠  把西泠人比喻为梁山好汉   就意味着西泠人入西泠也属无奈之举了   

+ a; n* [% H7 i/ _/ c) L       呵呵   似乎有点。。。。。。
8 d0 H$ @' m+ y2 l3 `2 p" a6 n3 u! m
[ 本帖最后由 走走看看 于 2008-3-31 18:05 编辑 ]

喜鹊登录

“招安”“收编”，这都是他们说的，我只是引用一下，与我无干哟。em2