中国书协理事、中国石油书协执行副主席于恩东关于首届册页展征稿答网友

书艺公社

中国书协理事、中国石油书协执行副主席兼秘书长

于恩东关于首届册页展征稿答网友

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

& v$ |. W2 t* j' p% D  X编者按：对于网上倍受关注的首届册页展及首次采用的照片投稿问题，本网经与中国书协联系并邀请本次册页展承办方的中国书协理事、中国石油书协执行副主席兼秘书长于恩东先生就此问题给大家释疑。
以下是综合网友的一些问题，于先生作的书面回答：

于恩东，字思群，1967年生于辽宁省盖州市。2001年就读于中央美术学院。 作品荣获全国第七届中青年书法篆刻家展览提名奖、全国第三届楹联书法大展铜奖。2000年全国书画家新作展佳作奖、全国石油石化书法篆刻展一等奖。入展全国第六届、八届中青年书法篆刻家展览、全国第三届新人新作展、全国第一届行草书法大展、全国第一、二届扇面书法展、全国第一、二届书法兰亭奖。
　　现为中国书法家协会会员、中国石油书法家协会执行副主席兼秘书长.

3 ]5 {  {9 A" d' b  v

书艺公社

一、投寄照片的问题

1、照片是拍局部还是拍整体？按每件（套）照片收参赛费，如何区分一套还是数套？
“照片要求八寸彩照”，一本册页按道理讲应该是每页拍一张彩照，若干张照片组成一套，《征稿启事》在投稿要求（2）中也有“每一件（套）”的提法，建议投稿作者最好把若干照片粘贴起来或做成相册形式，以便评委能看到作品的全貌。如果你的一张或几张照片能反映你的册页书法水平也可以。一本册页同另一本册页风格是不同的，还是能区分的，另外作者可以在照片背面标注一下。

书艺公社

2、作品的摄影技术以及拍摄后的图片处理等非书法因素等可能较大程度影响作品的效果，从而可能对评选结果有较大影响。毕竟各书写者可以用到的摄影及图片处理技术相差很大。这个问题是否被考虑？
+ m# f% k3 ?) t书法作品原件与照片存在差异，但不是很大，书法家的作品大多都刊登在各种出版物和作品集上，这些作品都是拍成照片后印刷上的，我们从中也能看出优劣来，何况评委的“火眼金睛”。避免遗珠之憾的关键在于投稿作者拍照时一定要保证照片的清晰度。

书艺公社

3、既然初评用照片，为什么不可以利用网络，即把图片直接发到网上（相关内容可以在发图片的同时注明）。一来可以方便书友，节省邮寄费用，毕竟现在较多人都使用数码相机，可以直接用于网络上传；二来网上传照片的效果可能好于照片，因为可以进行放大等操作；其三网上评选的结果可以动态进行，并且可以在评委评选的同时，设立推荐奖、观众奖等，吸引最大多数网友的关注与参与，同时在线时间长，相比传统的小范围评选及展赛，在将本次比赛的影响力放大数十到上百倍，在某种程度达到传统展赛网络化的开创意义；其四评选过程显得阳光，增加公信力。

! u$ H* N" k; I9 O- N: P0 o7 e$ y- n此问题不在关于征稿答疑范畴内，不宜回答，见谅。

书艺公社

( V; g! w, a& j$ j" P( ~: `# r' a二、退稿费的问题
  K* b7 R% ~: W
/ x; Q. v9 K. Q. R( g8 s/ b$ L退稿费100元太贵，是否有其它用意比如不希望希望投稿者要求退稿？
   如果组委会在整个展览过程中就退一本册页，100元贵了。100元的退稿费是与中国书协反复研究后确定的，你不能只看到发一个特快专递，还要看到我们在整个操作流程中对退稿作品的区别对待，登记、保管、评审都要特设环节，会增加工作难度，增加工作人员。许多退稿中一本一本找，然后到邮局寄，人力、物力以及第一时间保证寄到作者手中，另外册页相对其它书法作品有重量又贵重，因此100元的退稿费还是相对合理。

书艺公社

! Y* ?4 _7 F4 g5 p7 d; V6 E+ A8 `三、终评问题

1、相对于全国的书法群体，最终400件参展数量是不是少了些？
  m5 M. S* A8 s" B+ k今年册页展是首届，对于来稿数量多少还没有底数，400件参展数量是估测历届全国展中册页的投稿数量而定的。

2、对于要求终评作品进行装裱，是否欠合理？
9 ?7 T- b$ p, K. V0 }! S$ _& I册页的含义是书法作品已经装裱成册，历史上没有把未经装裱的书法作品叫做册页。征稿启事中“进入终评的作品，根据通知要求对原作进行装制，而后投寄”，对于这句话的理解，经与中国书协沟通，投稿作者创作的作品必须是装制好的册页，然后拍成照片寄来。进入终评的作品，根据通知要求，有的保留册页的封面和封底，有的则去掉，也就是说展览中有的作品放在桌面上，封面和封底保留，有的装在墙上则去掉封面和封底。同时，装裱后拍照片也有很好的效果。

yanyun

em1 em1 em1

吴亚非

em1 em1 em1

荆戈

em1 em1 em1

柳青凯

有些事还真需要讨论才能引发出问题,这几天我都在考虑一个问题,册页展改投照片了,是寄几张好呢?心想着有时间了到网上查一下：
% X( J; F' }- \% J. i（1）全国首届册页书法作品展览投稿作者一律投寄作品照片。初评、复评结束以后，由大展组委会根据作品照片背后登记的通讯地址、电话，书面通知进入终评的作者交寄作品原件；
: c$ _* ?) P2 s+ M（2）每位作者只能投寄作品照片一次，件数不限，禁止重复投稿；每一件（套）作品照片收参评费30元（请勿在信封中夹寄，海外汇30美元），没收到参评费的作品不予评审。化名重复投稿者不予评审。
3 u9 j( B8 f* N/ o. L) {/ ?4 e" X（3）作者交寄的作品照片一律为八寸彩色照片，每件作品照片背面的右下角详细注明作者信息，包括真实姓名、通讯地址、邮编、电话、身份证号等，组委会根据作者提供的信息使用软件做好收稿登记工作。

, C# `7 r1 p# Z3 u/ h1 D我的问题出来，这个规定的确不好操作，

1，我们先考虑作品的张数，展览收稿完毕会不会有如下N种结果：
$ S$ T3 U0 F; \8 l. `  r1 |3 N八寸照片1张，
- @5 A$ P3 Y3 C# T八寸照片2张，
, [9 l5 }; [# w' D" v八寸照片3张，
! K( H$ g2 e& n7 I, B) [: Q8 }4 u/ I( J八寸照片4张，
. ?  U  M5 e( N" o* n# J# f八寸照片5张，
, ?7 ?0 ]9 {8 M八寸照片6张，
八寸照片7张，
$ [/ G/ J) }6 [1 H! i  s) t八寸照片8张，
八寸照片N张，，，，，
% {# |; _- N8 F0 X+ k- F按照这样每个作者照片张数的不同，评审起来评委如何定夺？
+ t. I' @% P$ v! s8 C
2，我们再考虑参展书法家作品的拍照方式，
" r6 I8 [& n+ @" i8 @7 T会不会有人还用传统照相机，
+ V9 T  L2 m, u7 e! Q! P! @会不会有人用的是传统的傻瓜型照相机，
会不会有人把照片的尺寸记错了，
8 P6 Z* q8 H* R. P) T4 L" b2 a8 q) T1 a当然用数码相机的人会占很多，
有人用国产数码相机，
+ X( N( W, l! _; y. a. I0 g有人用进口数码相机，
有人用的是400万相素，
+ F6 u# E$ @5 d& A1 a# b; M有人用的是500万相素，
有人用的是600万相素，
有人用的是700万相素，
9 L0 p+ I5 ?! {- A有人用的是800万相素，
有人用的是900万相素，
有人用的是1000万相素，
有人用的是1200万相素，
' ^+ i3 @+ A& p. b听说老齐还搞了一个日本二玄社的相机，，，，，
用如上各种相机拍出的作品，评审起来评委如何定夺？
/ @$ N7 K+ \9 T& g( K4 l
3，我们最后考虑一下书法家的作品让谁来拍：
, N6 T; r$ T/ D( c- T9 G& `A书法家自己拍（水平有高有低），
2 l3 L! M. P8 I# L) r+ o: ~+ rB请别人拍（水平依然有高有低）


综上所述三种现象放在一起，评审起来评委又将如何定夺？
* Y1 u& K  S( e4 X结果可想而知，不好办，如果不修改一下可能要出乱子。
所以我建议中国书协很有必要对册页展的投稿办法做一个补充说明。
这个说明如何写，我有三个不成熟的方案：
# g' w+ u4 W4 t& n) y  @1，改投原件。
, o1 S: X% Q) |3 X1 o2，对所寄照片的张数进行限制，建议三张以内。
/ x( q1 y/ L! r1 D( S3，将8寸照片改为6寸或7寸，对所寄照片的张数进行限制，建议投五张以内。
（当然还有人建议网络投稿，我认为不妥，电子投稿容易丢失，任何单位和个人负不了这个责任。）