卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1

[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

  C  a, i- v- Y6 M务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
% _- g( \8 g$ b7 E& s看一下你自己手上的资料
; h$ r3 V9 ]6 ~是否是原版的书
反正越老版的书越可靠
5 C: e/ ~: J  l" l$ }. n0 i老版书大都铅印
铸铅字还是比较认真的
& r* }) j, ?- _, j( c+ y" R再说校版的大都是老先生
甚至原来他们都用过繁体
/ n' o0 l2 O  F. w所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

9 F" o% @2 }/ R4 ?# L0 J                               
登录/注册后可看大图

- C6 z6 s( A0 A
卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

学术的争议可以促进艺术的发展
别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

) n: a# @: g; f
学术的争议可以促进艺术的发展
. \9 L+ K/ E" o+ t0 T$ j别人的错误他可以指出
+ Y7 [8 [5 X* `难道他自己的错误别人不可以指出吗?
还是谢谢

卜先生误解了。
% ^  q6 O  [6 _7 C( J7 I) d% q( c你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
2 ^/ @5 p2 L6 L* _为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。