PK 九届国展获奖作品再看第七孙伯翔等评论(陆续添加作者独到见解）

mikelee

原帖由 翰墨陶情 于 2008-4-9 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

) H5 |' k, J* ^' T6 @只知用蛮力，离法越来越远，当慎之。

/ P+ [. u# z, ~% ]7 S
' M: d; z5 P. K: a
0 f. N/ `7 P3 I! B2 f/ @讲得好。em13 em13 em13

mikelee

原帖由 曾经的诺言 于 2008-4-9 18:45 发表
努力就有收获！
! v2 n$ B: t, J. }! K' s$ F本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址：http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=186100

游之栋

功底 很好。落款稍弱。若多习行草当是。

mikelee

原帖由 游之栋 于 2008-4-10 11:29 发表

1 ]% a/ `5 g% ~' n" [4 s, Y                               
登录/注册后可看大图

功底 很好。落款稍弱。若多习行草当是。

6 q7 V& i  X( p* C
em13 em13 em13 em1 em1 em1

mikelee

龙开盛的展览在天津办时我曾看过。小行书写得不错，经常获奖。但我总觉得薄了一点。也许是年轻的缘故。学王是没有错的。但每个字都照搬，似有不妥。

我的字至少是从米字中脱出，有些个人面貌。我如果每个字都写得如此好，那还是可取的。诸位以为如何？这三个字不好吗？我至今还十分欣赏此三字。

慕书氏

em1 em1

mikelee

原帖由 慕书氏 于 2008-4-14 11:37 发表

  e% |; S3 i* T7 W/ g. `                               
登录/注册后可看大图

, O- S7 W( y9 C  E+ G' Kem1 em1

# @/ l3 a1 U& f! I8 C9 [, ~* M  m3 W

8 X/ d4 n8 l% ?* E( E- G
* ]' t, ^- ~4 c7 m* Z) Vem13 em13 em13

清影摇竹

国展虽然也有很少部份好作品，但从性质上来说，属于儿戏，要是把全部展品都看一遍，头不大才怪，要找东西冼眼；你和他们比做什么呢？应该和二王、欧、米、邓等比，哦，我的意思是让你同写一字，再和他们比比看，差距在哪。

mikelee

原帖由 清影摇竹 于 2008-4-16 03:12 发表

% V- S" t/ A7 T7 ~                               
登录/注册后可看大图

' h. B7 e. m+ k+ x9 r2 u国展虽然也有很少部份好作品，但从性质上来说，属于儿戏，要是把全部展品都看一遍，头不大才怪，要找东西冼眼；你和他们比做什么呢？应该和二王、欧、米、邓等比，哦，我的意思是让你同写一字，再和他们比比看， ...

7 t% r3 d5 ]2 K0 o
/ Q+ ^, D6 b7 p
em13 em13 em1 em1

安an

"要找东西洗眼" ,    的确是要先有正确的审美认知,  知善方能近善!      如何培养?...........