对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

# H2 `1 s, _1 \5 R3 T; G+ y! Q6 Q3 l                               
登录/注册后可看大图

: x- p0 r% U& Q% o5 F9 |* L如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
) r! ^- ^- e) ]# g( {( K9 m& k还做些表样干什么？em4

9 q* e1 O3 o7 p0 D' f8 N" m( T[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表

$ Z5 B7 P- L; ~2 x0 x0 \% z' g                               
登录/注册后可看大图

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
还做些表样干什么？em4

- e0 z, v; |/ d3 j! a这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
! m" q: J' J- n! T9 [5 T我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ k2 b1 Y. T7 T- v  S" [
) i, D; w* n, N/ N这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
2 j- ^4 R7 ^) [; S& D二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4
; s. A3 V, }, a! Q. E) f3 M& h3 S. _
[ 本帖最后由 郑维江 于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
                                      ——黔墨

曾如影

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
# Y" D; b! A) A3 _8 Y7 x* G还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

5 a( Q! H* s. E6 u                               
登录/注册后可看大图

8 ]9 Z8 [+ h7 \- X# X嗨！
( G1 U6 Q6 V1 o$ C* g- q如果告入，可能称为影响人物。
但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
睇开滴，做人。

! v( d$ }& [+ g# ~$ d8 l黄斑主说的有道理

哈图巴特尔

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表

# s! `) n3 y0 W                               
登录/注册后可看大图

2 e5 U- J$ l" w. \$ P这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

曾斑竹说得好