喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由
+ p. M2 W9 w7 z, M3 U) {5 ^
一个事实无法改变

建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难

远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明

$ g+ C2 h- u# [" p8 a7 Y何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新

艺术毕竟是需要提炼的
  e9 B; K. G/ r
6 c& n2 p6 W# `* S* s2 S! ]% e不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩
: D1 O9 [5 S$ R) K) o
别拿什么百花齐放为自己开脱

0 z* J. u# I% O3 Z很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高

$ K$ ^6 y& k, S- F' v: B- z有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞
7 `# o/ B" u7 i) W5 J$ }( D
/ t( x. C: s: y5 R4 P* @* {  G7 J然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美

2 L9 W/ K* b6 Q) {3 C% H- I
6 m' h; q! h+ U7 Q2 K就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊

$ m4 j8 u6 q5 [$ W) j就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊
; P. T$ l2 K; z2 `( s0 a" d
$ a* w0 m9 [. I% J! H$ B2 f8 J谁说内美就非要牺牲外在呢
. g& a; n& H6 L
谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢

) e* j+ W, t1 m7 M  d
4 I+ ]. i) X" d6 A沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢
$ o% ?- f' A# v5 Q# Z, A- [, b
能不能不东倒西歪地代表民间呢

: H: H5 t; _- h; ?  s, K" B那才是本事，也才艺术喔

: I, o- Z5 m+ Z/ k! V/ V! A[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

6 _0 B5 F, r6 q9 ^                               
登录/注册后可看大图

3 I' |$ u# F+ ]5 |  p; x仁者见仁，智者见智。

: Q4 D, M$ G9 mem1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1