回丁剑先生

丑字吓人

373592833---按照你的说法  那么以后就不允许有什么钢笔书法比赛了 , 只有钢笔字比赛了. 你是对的  你说什么就什么  你说怎么改就怎么改
) p0 g9 w3 I  k8 R$ U% W
" C! \8 [/ p. }$ U( m+ o# N8 B/ V1 p9 S5 n
杨卫列---故作惊人之语，这好像不是谁想“废止”就“废止”的！



马颖军---我个人认为文章对硬笔书法的阐述有些太主观,武断.
" r2 X- I2 Q/ h* t
: w# n" `0 |" M: I' E1 g硬笔书法并不是哪一个人庞或王发明的,
5 I8 o, f  p3 v* F- k' [8 v
4 B8 }$ D/ h& A! f* c而是一个社会发展时期的产物,

+ v; s  X: N+ z# w, e如今的硬笔书法也不仅仅是写钢笔字,

而是逐渐往艺术多元化发展,
0 j; F6 ?4 k( u* v. Y# u
已慢慢形成各种流派,
* ]6 ^1 v# ?7 A8 z4 U
百花齐放,百家争鸣.
; O/ {# j1 H# T  O# L0 _( H4 B, e
按丁先生所说硬笔书法是写钢笔字的话,
; ~, k" I  f; R4 J: o' T
9 H7 K$ p: h5 R7 Q# t& b那么书法就是写毛笔字,
3 ~) A( W0 M; h7 W
仅此而已!!!



小桥---那位是丁剑，出来我打你两耳光

+ r6 D% g; M' H9 E! r


3 i4 l" z4 _, c, s周俗---作者看来完全不懂行内的情况

不是庞、席或者司马代表了硬笔书法，可能作者就在书店看了两眼这样的字帖吧
1 d  R1 z) F; g8 b9 g5 y% w$ f' G

月山---当年毛笔书法也曾经以实用为主的时候
; R$ Z, d5 Z  a* A$ Q
在艺术界曾是绘画的附属

0 U1 A: z$ s) L后来硬笔书法的出现他走出了绘画的附属
& I) V, c% d5 v& T7 T: c
5 ^9 s. }# [0 x" y成为了单独的一们艺术

) k+ ^: j  \6 p- \" A! K别的也就不多了啊

% S" `6 M: {, O; l3 u1 E! Q至于硬笔书法是否是艺术

根据当今的现状推理应该能推理出来的哈哈



; x( k" f% k5 Y4 l8 `. }, Q6 i李猛-----此人前些年玩过硬笔书法,好象还在中刚上刊登过个人专版,近年已转入毛笔,发表此篇,只有两种可能:

& u  O$ w& A# `5 q- b/ a8 ^9 _一、炒作、宣传自己，这样也可以出名。

6 y3 @. M/ n6 ]% H' e; S3 v二、在硬坛没有玩转，发发牢骚，从小吃奶长的，忘了娘。要知道他也是从硬笔起身的。
1 F# h7 g  d0 V- w3 W


郑州西泠书画---无需故作惊人笔，能出名的机会多着呢！



杨卫列----只要有人喜欢，它就会永远存在下去，你想“废止”也“废止”不了。
% ]- b0 g1 P5 \: z$ ~
. \  Y( s0 }/ a' k: g5 L真的有一天，大家都不喜欢了，你不“废止”它也会自动消亡！

  q: h. i! [% G这算不算理由呢？其实，有时候真的不需要什么理由，事实比任何空言都有说服力！
5 S0 L* y: o( i5 d( t

, j0 ^2 S8 J7 q
刘东红---要我说理由也说不出什么,只是觉得,凡能给人带来高尚精神享受的东西就可以称之为艺术,硬笔书法当然给我们带来了许多精神上的乐趣,静心作书,精神也会舒缓起来,这种功能跟毛笔书法当然是一样的,那为什么不能称为硬笔书法呢?

) H3 s' i8 l4 q5 g0 E% O- ]0 C
胡波---丁剑兄最后露了马脚,他说钢笔字可以写得很艺术,但不能称之为书法。这本身就是自相矛盾的说法。你们说是吧？！
. b2 U8 w, }7 K+ [/ c* X. E
7 @9 q8 F8 P( l+ H- y7 w6 R, C* H
9 Q( Q0 V) o3 [我爱庞体---丁剑是哪颗葱？想写这种文章来出点名也未免太那个吧？
7 `/ B0 _: t9 ~0 @  Q3 k' R$ W
按这个白痴的想法？硬笔书法谁有权来废止？就凭你什么丁，那个丁什么？

3 ?1 g: N% m$ ]( o$ `) W这笑话点都不好笑，没艺术，没内涵，没修养。

每种艺术都有变种，都有分枝，那按这个丁白痴的想法，岂不是除了正宗鼻祖，其它的都是旁门左道？一律该除掉？

这年头，什么烂文章都要扯上庞中华，有本事自己写出名去，全国有那么小学生，中学生，大学生要练他的字帖，关你屁事，又不是逼着去练的，你有本事让别人练你的字去。

2 ~+ V+ F& v3 h( \7 U. w如果你废止了硬笔书法，那中国硬笔书法在线又做什么呢？
8 }+ w, ~( Y( x9 S6 T
! a* R( X2 u+ L+ r8 o5 s/ N8 q. E# q这年头，想出名人什么招都会想得出来，真TMD不是东西
! A& l9 G7 Z; h0 E. B

& d1 i3 t) f2 `& F; m5 w( w
罗思宝---硬笔书法本身具有艺术性，这已经不容否认。
) P" ~" l6 {$ _+ S, k* U
5 O) Z' B* [% Y硬笔书法和钢笔字是两回事，很多人一提硬笔书法就只会想到钢笔字和老庞。

硬笔书法会像刻字艺术一样虽不“主流”但会持续生存下去，并逐渐发展。

4 a; S" M% |1 e% H3 ?4 n! A% @$ P
) q' r" T1 A- T0 {% Q5 L7 }
2 ?: x2 I0 a9 Q0 u8 D2 Y# z黑河龙艺硬笔书法学校-----从其大作即可看出此人为何仇视硬笔书法，原来硬笔没有给他长脸。肯定是其毛笔大作异常精彩，能否给我等一观 ？
; o% ^/ @5 I' x; \/ i0 l4 P& v1 K
- s) W: S# w, @8 w
北京人----这文章真的有点笑话,启功公题字中国钢笔书法,还有很多名流的认同,就是明证.一般地说,硬笔字如能写出美感,就算硬笔书法.艺术的总特征就是美.现在硬笔书法水平确实发展了,应该说有喜有忧吧.应当说存在即合理吧.想废除硬笔书法真的太难了啊,除非把中国的硬笔全部销毁掉.
  S; |1 {9 O" I. K4 h/ q7 d

) C/ @* W; G4 E23号狠角----故作惊人笔，想出名想疯了吧？你先把所有钢笔呀什么的只要是硬笔销毁再说废止“硬笔书法”---恐怕这样做的结果是连你爸都要给你一耳光，不久精神病院也很快就会去找你

春翔

em4 em4 em4

书见恩仇

邓散木先生一九五六年在上海就搞钢笔字讲座， 我手头就有他老人家当时出版的《钢笔字临范》。庞中华？往后排排吧，晚了二三十年呢

吴建军

是的，早期邓散木等人就搞过硬笔书法
1 T0 |0 p7 F. B4 r3 G. g: Y但这从艺术的角度能说明什么呢
难道能说因为这些高手搞了，硬笔书法就好么？
" D' a% a: s) B1 N" w( w
- i) N( t, F: K6 h$ F$ }, s一个不争的事实是硬笔的表现力的确较毛笔差许多，微妙之处更不是一回事。
% g$ q1 l0 O  r0 L  x5 M8 \* q但学硬笔书法容易，理易为普通爱好者接受，随时可以练，不像毛笔挺费事的。
  u& q- E3 U: o& V2 {/ T" H
所以要有个清楚的认识，废止与否要看从哪个角度说
* h6 @, x# l; k+ a这才是根本

以上是我的意见，不当之处欢迎指正

吴建军

事实上是,搞国画的大多"不能"写一笔好字
如果非要在书画之间找的话,
+ w$ J; s' {" B& Z那么书法更易表现人的情感,
画则差些,当然明清以来的文人画改变了这个局面
但在笔墨上是向书法学习的

所以先生的结论值昨商榷

润墨

原帖由 吴建军 于 2007-12-14 10:25 发表

6 `5 l, [6 P; B. j) E1 m8 d                               
登录/注册后可看大图

事实上是,搞国画的大多"不能"写一笔好字
$ I/ s/ k7 F( G! |& N如果非要在书画之间找的话,
8 h; H+ [% s9 k8 ]- Y' e6 H那么书法更易表现人的情感,
画则差些,当然明清以来的文人画改变了这个局面
但在笔墨上是向书法学习的
- |1 C* |, Y; I: f/ Q& A" o) m
1 ~: M( h( n/ l/ Y/ n# o5 I所以先生的结论值昨商榷

. `5 S4 h2 H+ T- N
1 h/ O. j5 N, t0 L/ e; M/ {- @同意吴兄观点，硬笔的表现力非常有限，是不是艺术就不好说了，丁兄的言论或许有些偏激了点

风斗士

艺术源于生活！！！！！！

丁剑

我什么时候有这样的逻辑？

丁剑

呵呵！并非不敬，邓散木只是在做钢笔的技术普及工作，况且邓散木也就是书匠耳！