【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

琴岛大布衣

【2007年度·书坛十大影响人物评选】

- z1 g% T: c" V. p; y4 k

, ?" k2 k& [" Z3 z; ~0 U0 z7 J

# j6 O. A  A9 T4 X! c
琴岛大布衣的提名与由头
0 j: L6 r0 y4 z/ d! R

6 |3 n: @4 _3 [; c& Q7 {在2007年即将过去之时，由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动，得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物，将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何？花落谁家？人们在拭目以待。

2007年度的书坛，最显著的变化，是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情，第一时间必然在网络上反映出来，经过网民的热评，真相得到进一步的澄清，是非得到进一步彰显。
$ A6 A& V1 t# \2 T2 w. x
9 B/ R$ }9 O5 k6 {
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征，已经显示出网煤的地位与作用。
9 w# `3 c" d- H' e: G

就目前提名来看，似乎忽视了一个前提，即评选的有影响的人物，应该是具有正面意义的。也就是说，要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。

+ N% \5 n5 F: S3 R# y2 v事情都是人做出来的，评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分，不能拿着不是当理讲，也就是说，不能为了评选而是非不分，黑白颠倒，真假混淆。
  @1 V2 m3 h- ~& Z$ j
( F) z; p( R/ |要说有影响的人物，无论在书坛还是网络，何止成百上千，国人有以十数为整的习惯，且以加上大字来区别，也就是要从好中选优。

" k/ k6 S9 P  X  A  E% G
( w5 s! c' b' x7 J* Z谁都知道，年度评选是一种表彰，也是一种荣誉。如若相反，那人们恐就避之不及了。
/ V. _  K3 d3 o6 W, F4 b& L
当然也有“不能流芳百世，宁可遗臭万年”的人，想出名是梦寐以求的，如若获得成功，只能证明公理、公德、公信的丧失。
3 ]4 w' K3 J9 ]2 U2 x
9 K  h) v' B" \" x& F
下面是我个人的提名与由头（排序不分先后），想到那说到那，仅供评选参考。
$ Q. V' M: Z5 V& W( v" h
不当之处欢迎批驳，不足之处欢迎补充。

6 x9 F% _" s( S0 y
, e9 i7 W8 W# |5 K5 F/ d

# q. m6 c* Y2 h/ W! J天生书呆子，作为网络知名评手，今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......

从年初的《评张海》，持续时间之长，牵动范围之广，吸引网民之众，影响程度之大，都是前所未有的。
. e+ }+ k5 U9 F2 Q
后又通过《网络日记》形式，对书坛的人和事，广泛评说，所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利，分析的深刻，辩解的透彻，技巧的转换，少有人提出反驳。
8 W5 x1 g6 q: n' h1 b
$ u" D* d: L4 g% M尤其是《***九届国展》，以无以辩驳的事实，成就了一篇可以存世的檄文。

虽然他已宣布退出江湖，在某种程度上表明，完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
% d. e3 D& H- D2 f
我觉得，天生书呆子评为年度影响人物，是当之无愧的。

将激励着网络评手们奋勇前行。
3 x; z- v& y8 Q7 `5 G! S. |

7 D# }5 q1 M# v/ w3 G0 |0 I8 e# z
王镛，作为所谓“丑书”的领军人物，在“艺术书法”的理论与实践的开拓中，其影响日渐凸现，中国书法院的教学理念与成果，今年也日渐凸现。
: h5 [2 L2 E7 d( b6 C: x3 D7 M
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》，表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为，指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。

. D: x* O* Z3 N继承、创新是一个过程，可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面，其书作也在网上引起了热评，可谓毁誉参半，争议空前。其影响就学术性而言，也是空前的。

一大批中青年作者，发生了质的变化，让人看到书法作为艺术，在当代的希望。这是需要时间考量的。
7 D1 C8 }4 }! m" ^. P2 J( @+ Z
7 y" b. P3 I- I9 J* n) i5 {$ w我想，中书院的三届学生，都会有切身的体会与感受。
: C  r, C/ i& G, U: g) _, A
2 N8 p: O. l3 i' Z+ V) a# B9 ]6 Y我以为，潜在的影响更为重要，是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实，一步一个脚印的行走，要比过分的张扬，来得更真实可靠可信。

) z+ l7 `5 ]( P/ @% B王镛评为年度影响人物，是众望所归，将引领当代书人走向艺术的新生。

琴岛大布衣

崔志强，作为退隐多年的书坛干将，在今年成功操办了“当代首届篆刻艺术大展”，采用了邀请与评审双重评选机制，包容多元化艺术风格，并启用了电子计票程序，开了展览评审的先河，功不可没。
2 j9 J( e; D( N7 y4 K# c1 S
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露，是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下，对警示评委，严整纪律，完善制度，起到了一定的作用。虽然效果还微不足道，但毕竟是开天荒的一次，且在网上掀起一轮热评、好评。

作为年度书坛影响人物，崔志强不可或缺。

) h3 f0 c* a" K  u( }2 ?# s

2 |) F& a: c  }0 [2 F( \+ D! C; ]
郑维江，作为农民身份的年轻书画创作者，与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司，引起了众多媒体的关注，其影响不言而喻。
1 E9 S- E3 Y7 m4 v1 h& g$ t
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。

! O& T. [8 G2 j. E/ V7 I8 h郑维江从一个无名小卒，跃升为新闻人物，靠的是一种执著的精神，这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利，不畏权威，而付诸法律的行为，是令人敬佩的。

; Z) y8 R: C$ D/ x4 g9 m( v他也从中得到了锻炼与升华。
+ C; {/ j9 o1 U! e1 m
6 j+ c, g# c/ ^' A5 o: o其有理有节、不温不火。
( v. U6 [  ?- \3 m6 Y% D# B$ K
作为年度书坛影响人物，理所应当。

刘正成，作为当代书坛叱咤风云的人物，因说不清的原因，被排除在体制之外。人们普遍认为，他就此会消声灭迹，永世不得翻身。
- H4 v  ]' X* [3 S$ }$ f0 ~8 X
& l: w8 @, Q& r5 C3 }5 {% {谁曾想到，冤案会有平反的一天，且当上了国际书协的主席。

今年又主办了“地域书风展”；又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
0 X) ?4 t6 T8 K, g
/ m7 l9 {: k1 T* `. K看来大有东山再起之势。

其影响谁又能小视？
) h% A7 ~% r4 b% n  j
# k4 h: x' @7 n! w0 {我曾经想过：假如刘正成没有这样的波折，现在的他，现在的书坛，又会是何种面貌与局面呢？

8 c1 t! H9 `% y3 V1 i5 k! A7 W在年度书坛影响人物评选活动中，刘正成能被忽略吗？

琴岛大布衣

张铁林，作为演艺界的著名人士，凭借自己的影响和条件，倾其财力与精力，领衔组建艺术学院，为书法教育贡献一份力量。

在当今书法艺术界的大款中，又有几人能做出？

* b' F# O5 v4 L* ?- M在向社会索取与奉献中，书法艺术界的大款们，是否需要像这种精神学习？回报社会？

( K( u5 n2 Z$ T# K7 U: {, Q) x1 `& w发展民族艺术，不光是仅挂在嘴头上，要有实在、实际的行动。
6 |9 p7 A2 b0 ^8 H
有钱出钱，无钱出力。

这与那种为了一己私利，甚至不择手段的敛钱的行径，形成了鲜明的对照。
, z" ?/ L. G/ o
9 ]  [# _& z& ]在建设和谐社会、和谐书坛的当下，这种无私的奉献精神，难道不需要大力表彰？
* E# h" e7 G6 l4 @. g& I
在年度书坛影响人物评选活动中，张铁林应该是一个亮点。

0 p5 o+ S9 u9 G% `; I/ }3 Z4 e
3 z" [5 X4 A4 e

$ Y4 W1 Z  N& Z0 g( ]. R4 j
陈绍基，作为热爱书法艺术事业的政界人物，凭借自身在当地的影响力，今年办了几件大事（具体情况参见曾如影的评语，不再赘语），这样的人不是多了，而是太少了。


7 C* o$ X# L  I/ T* G+ V0 s在年度书坛影响人物评选活动中，应予以表彰。

- u' }% P4 D/ |, m4 b( P6 R' ~

, J2 Z2 X& m. }/ {% q胡抗美，作为在职的党的领导干部，利用业余时间，倾心研究书法艺术，走出了一条属于自己的路数，艺术观念先进，创作作品***。

9 p9 R+ m1 f8 T尤其在今年在线答网友问的活动，充分阐述了自己的创作的艺术理论观点，产生了良好的反响和影响。
0 |6 [3 I8 _" E$ ?" a
( S" Q0 J8 C4 ~* k( K其平易近人，作风端正，思维敏捷，潜力十足。
4 L2 T8 \- {+ X9 Q& G0 r+ g
- G0 l- c; j- J我觉得，领导干部的业余生活，选择书法等高雅的艺术，不仅能修身养性，而且能达善天下。

5 {. r( A8 z4 z3 ^$ V- N是一种值得推荐与表彰的作为。
% ^6 s# s! z. ~
5 N$ h5 L; @1 h" V/ s# w0 q" ]4 J! c2 O在年度书坛影响人物评选活动中，提名胡抗美是有积极的典型意义的。

琴岛大布衣

0 q( I% S1 z8 p1 L周明华，作为书法专业网站的高级管理者，新闻敏感性较强，今年以来，直接参与了众多新闻事件的报道。

其不辞劳苦，视觉独特，手法新颖，影响颇大。在同行中作为突出。
$ L/ x2 S4 U/ f$ I  `7 [( W
; J+ N) N- b; F+ C" x虽然还有一些需要进一步改进的地方，但整体效果堪佳。

书法网络的建设与发展，需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。

$ M( Q8 u1 ?, Q( }2 C1 x+ S$ O周明华无疑是佼佼者之一。
8 U! j: s0 u5 ~
0 _, |6 d5 |5 m" C' E在年度书坛影响人物评选活动中，我提名周明华，不仅是出于个人的了解，更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。

: w: C- H) [  G) B

' r5 |7 D  g, t# G$ }( o) F# j3 d) f

4 X% |. n1 Q0 y4 o3 h
网络传媒人，作为书法网络界的群体人物，如同马甲一样，既虚拟，又真实。

8 B9 c" E/ ~+ a2 g# d8 F% j没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作，也就不可能有书法网络如此的影响，在提升自己影响力的同时，无形中也扩展了书界在社会中的影响。
, g3 S; P( F9 n2 ~5 L7 R
( R" J+ ?' @: \7 C# O: ~: W他们为网络的影响，为书坛的影响，立下了汗马功劳。
+ Y9 h0 }1 T, u! F1 p0 }
) U) t$ h; n4 U2 a, g, H- w4 U" Q& v9 O这是广大网民有目共睹的事实。
$ t0 ?7 F9 E# n% t0 g% T) L3 T
是需要大书特书一笔的。

  @8 t$ B$ T1 Z% U他们是无名英雄，是第一代网络人的骄傲，是网络建设、发展的功臣。

& ]6 a. D) O: |为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手，自己投自己一票。

" U; l& ^/ v( \  w在年度书坛影响人物评选活动中，网络传媒人是不能被忘记的。

dou_客龙

关注事件甚于人物,赞一个em1 em1

心语

了解全面，提得到位．赞一个．em1