书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18781|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】, V1 E* _3 E: y4 Z0 [* M0 i

+ {1 }/ y! Q1 r% m8 p5 S( f$ b4 q6 `% K

& V: [6 B' z8 O* b0 ^; t
2 _  K9 q' g1 q. Z# u

' ]4 h0 D: e1 a% I琴岛大布衣的提名与由头5 v7 d& z) r- R. H

/ N% L' I" p* f. A6 @5 m" R' j$ a  P" b- ?
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。) J3 g0 L$ S) K
7 o- ]; A, D: Z. }& K% g
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
: g1 v7 a9 l# w% B  H* x
2 A' s/ s* J3 G, J% k

3 ]: D" s# x/ @0 q+ A# q' j5 k2 D公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
9 p4 r6 V9 W  h
% S- G& C- }/ ~# Q
5 i2 H" P; \6 i- D
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。8 i- |: e9 g6 t; p& `
) a3 v" U" O7 n, d" @' V
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
! M" N4 c& ^  [$ F, K$ ^" E) X" w1 v
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。, d) J7 `3 x/ O* w( C7 b, p

/ u5 ^5 k, Q# S) q* J+ P! p
1 D! d9 B  E% \5 m3 Q4 C谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。6 g! |* E4 |0 P( ~

. B! ]# Z# n* U2 X7 ^. `* T8 H, @当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。7 G' K' M% V& [- D

) _4 P) E7 `9 [( G+ b: A- H

3 \- h3 a2 }# P8 s+ L# o$ b下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
# Q6 B$ N8 o" ]. ~% f9 Z
3 B8 S- p" A$ ]5 V! X+ K3 O
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
0 ]( R$ X. T0 ~2 D6 w  R- g  P: j5 V

# w  B+ q4 L- H

/ G, l, z/ P  ^5 W4 N: b1 z天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......) K8 ^" ~: z+ O& g! g

: Y( D. ?% b5 P/ N# j& P6 U从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。! N' l% g# A0 t) }0 G9 ]2 ~4 d3 V- z9 B

5 c& i$ w' V- z& Z9 Z. _/ |后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
5 O, ?- L+ r/ f2 d5 v
. G7 C8 F' R/ A& J$ P; b* _尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
3 [  v! ~9 E$ K/ ]# g: x: Q6 o) ^8 T1 }! l
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
: A* e4 Z( K# \3 Y3 u; x$ R2 j1 d* u) E, J. a  x
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
( G" a, |# X) H. q8 W
9 z* `1 z: }( b. J将激励着网络评手们奋勇前行。( A/ _6 U  p$ U# W. l

1 Q- P; y2 U8 V- I2 ^* o
; l1 E3 y* o. ^

$ y1 b2 s: A: U) M3 x$ ^2 c8 E6 k% [- o7 _: R# `3 N9 ?
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
% d" X! O. p; r& }) g1 s
# U/ u* K# z' g) g/ a2 J特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。3 N$ N9 e0 ~1 S6 M, ^

: S/ L$ d8 |) r+ g& N继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。$ r- u7 J$ W6 S8 j1 Z" q4 @
: m4 l9 N+ B- ^, K6 f- S
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。
: n5 n% ^* V1 `3 Q( Z
) ^" l5 R2 y, l- `3 }我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
+ ~2 \% i1 ?  K8 g7 w
2 P8 o+ K& h6 \/ Q6 I* y# E我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
. u: t% M) }) |# a7 Q
- l. I6 p7 S  r/ p  [$ o3 k王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。( a' V2 v- h* E$ l& m- c/ k2 L9 R
# A: C0 n& T: g' `8 t/ Z) @
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

* W" g$ K& @8 M- Z崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
% {' ?' G2 a( n+ x
& k1 z% R( T+ s* t- N9 j: }$ ~
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
9 j2 [6 N7 n5 H0 @% n0 `" W9 L% ]. j) p0 K1 |0 @5 r
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
* |) y1 p6 g, R

2 u0 q1 H/ n" o7 |
4 i- _7 J$ ?" b6 Y% M; j  m4 O
3 R4 G1 ~! r7 p7 g) [

" `/ F9 l! \( }7 X  Q郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
& w2 k( u% D$ X3 G4 Q
0 c2 e6 e+ m8 m5 T, a官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
6 Z) O- Q  U/ E7 a2 `# o- y1 c. [$ ]! k  v. _
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。" E; M) X' d7 u: O
+ c0 i" z7 r8 i$ S+ h- c$ O6 r
他也从中得到了锻炼与升华。
: m4 z, L7 o: ^8 I! L
% J) \8 U1 e- U! y其有理有节、不温不火。
8 x4 V0 _) `8 e. O, }- q+ k+ o
0 V& v1 S% B! H# x
作为年度书坛影响人物,理所应当。

% r0 @* l3 n; c$ Y
! F( v0 R1 e* j8 w# V; q7 v( {

: b) }7 o4 U/ a( K# v- g刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。  p  ]4 I! B, |: `

) p! y% s" ]) D
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。; C! D4 R/ O0 D4 j' \' @" b

6 `* w( @2 \- }5 r* B, \4 x# f# o
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
- h3 j& c! Y, x8 V0 e: i1 P! c1 s9 e  i7 d5 T
看来大有东山再起之势。# u" c5 B! ~+ W
6 i2 A& J9 s6 {/ M# t* N0 |
其影响谁又能小视?
( I, C# N; G/ M+ K+ g/ u# M, m# F. }
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
, r4 j1 H' I4 W/ B3 b; z% O1 o5 _& w# P
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
4 H6 C/ a+ p4 S* h1 `/ s+ C5 F

- q* W4 \5 U6 P张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。
& d1 ?, ]; z# Z4 o% Z
* _& {3 V6 s- H" \在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?8 p" w; Z# ], E5 ?; t

! R" \7 g6 d# Y9 g# D在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
$ S- s; b: g; s( x& i5 a
/ ^0 I1 \5 V! F! w: q% z发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。1 u+ F% T9 A4 L" g
: K8 n8 R4 G: Y9 B# u) L6 F
有钱出钱,无钱出力。
  y+ z2 Y' I( R" d- w
. s  L0 {/ c- Z& k4 }. U2 [这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。. K$ n7 p4 F" \, @/ ]( p( P4 s, m' z

* E, u/ t4 P% n% d! H- |- H, W8 P& ]在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
, T% [2 j0 G3 u/ _, g1 H
* W7 x! {8 H4 ]4 ^; h8 x4 ^0 P& U在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
" ~" v6 Q7 ^5 L, ?
8 Y2 }& c; g$ _; S# e4 z& G6 Z

' N0 E' p* X  u& R0 T" Q( B2 B3 r+ ^: E
1 z$ p) L' T* Y( @! d, H
" v' j1 f% U& y8 m' ?( u) C+ ]
/ X7 b0 a8 w) ~
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。2 T' B. Q$ [. T, v7 `3 _! D, x3 b

" b& K, r- Z8 U( B% G
$ e( ?7 K3 G: I( O( T3 H( N, s在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

6 I/ r/ o! J! K+ H8 n
/ b- ?+ h4 E# [* N; j
. q6 ?7 L3 U3 K  p; ^0 m

( X# U# L' Z) q' B! |6 z7 S& q$ C2 d" e3 C9 c5 o7 S' J1 _
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。4 n; K0 S3 `  n. I) B0 a: Y" p

1 t2 k! k# l! V6 K( A( `尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
: r% i& P2 j+ K2 H+ a3 ^+ m' C/ b  W
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。( e  [' q, B: d- @& `
% p4 p/ d9 W7 r6 O3 U3 R
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。9 C( ]0 m9 i7 ^* X! `+ K' ]

" \: {3 I6 W( W& N2 l8 g8 ^3 I是一种值得推荐与表彰的作为。
: z) E  g! c" |3 {9 ?, O, a2 l

) V  {7 n! S- D5 ]  F. K在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
- n* |( s. v. o3 p- _+ v" j; k& k  L: q

8 s. A0 ?( C3 h" |9 t周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
" A  a4 }$ N3 ]9 L1 J6 t8 z3 M' c% r
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
& n, r- o; A! `6 @  Z; V

! e9 N% d- {( D3 J. A; l! W
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。, g& }" v* N9 H/ l

6 e3 i) e% U( g# q
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。) [1 t7 A, |& ^" s" D
+ m0 s, g$ `# s2 e
周明华无疑是佼佼者之一。
) N/ a8 {1 ?: \! o5 y
+ \, c6 r4 S7 R1 p
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
+ q4 d0 D+ z' h- J6 j
0 K( x; `! K; I$ r5 o( `9 r0 Z4 l
5 `/ N" l  Q* h4 w! r. {% C3 k

. M0 R$ B* t; V. F9 t, `

& h: ~5 [; S5 O2 S) ~* W: Z3 u
6 S9 r8 Z, r# A0 n5 {; n6 V9 ]( A" f网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。* f& L4 n6 {% f

/ n9 C) ~& N" C1 U没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。  w; G" `8 ]& O. k9 u

0 R6 ?( d1 {$ A+ ?9 P0 O4 Z1 }他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
: @1 i% ~8 F5 x4 R6 m2 s% `  t) v9 h6 ~; B) g
这是广大网民有目共睹的事实。1 p* Z; s# W" F, o8 U  X

) Y8 t. F  l4 ]是需要大书特书一笔的。
2 F3 v7 [% j  R
2 _: S! x+ ~+ o; I2 h' m8 O他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
3 \2 E. [6 t: G+ W
+ ^" s" T2 {! U8 w7 r! t- I为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
2 v# ?' ~! E8 v& _$ O( W! |. p4 j4 M) s; v
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式