冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
5 V1 S- i5 g3 h& Q* n9 q- U国展评选己经结束,
作品己通过网格展现在大家面前
很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
4 K. i# k" V' t0 {不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
. @; q4 N9 E7 R7 t( i都是从网上找到的，
2 v6 e$ I. j8 ?5 S4 F尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
我也应该受到来自艺术与学术追讨。
1 N3 E1 P% S& K自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
/ y' d/ v7 b) @" m吴建军(冷碣)

9 v. J% h: J/ [3 j9 V- T
( N  A8 A3 t; }1 e$ v* ]" G; o
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
体，
# g. B3 g4 J) G( U7 `, F* j如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
  A  }0 Q9 e8 a" H. I6 F& e) e
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
4 _; k7 i0 O4 t0 H3 T- b! e; n行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
3 E5 W0 z* Q) @2 K结构松散
# `9 z0 x  \5 X( ]2 i: @8 J  B, W作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
( V1 X6 s' d0 h终不成功

吴建军

行笔犹豫，
多处现败笔，
做为行草书，
7 X+ W) F, W! I) e$ ~笔锋总调不过来，
这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
6 v/ C; [, G: o. L8 {如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1