冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
1 r  s( ]$ b& R% `作品己通过网格展现在大家面前
7 c5 h! r8 x" H- S& J很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
不善之处略作点评
所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
% V- Y) r. `3 L# Z( F2 q+ L都是从网上找到的，
* c  J2 R& `' A% N1 f" Y尽可能做到以艺术为唯一标准，
# z0 G4 r" H: I当然，如果我的点评有误，
我也应该受到来自艺术与学术追讨。
自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
吴建军(冷碣)

( y4 |7 f3 \  b" d' d. v' A  p* }
1 n) Y4 |' v! T, D* K7 {
* Z! j# F0 r, F) x: T# Z1 Q. r[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
9 a6 \* Q% A4 f3 J; R体，
6 o) {# C1 _, r, t& a如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
6 b' j1 `4 x) W4 K
# l# r7 E; l& e. R[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
# Z- ~2 B& Q( f0 F1 u$ m) Q: q3 L结构松散
作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
% i3 K: D3 ^. \! _& h终不成功

吴建军

行笔犹豫，
多处现败笔，
做为行草书，
& E3 f) }- Q% Z0 r笔锋总调不过来，
1 x7 |& ]1 L9 {2 R这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1