【锵锵三人行】之国展三人谈

锵锵三人行

时间：2007年10月22日

地点：【e勇军】群

人物：丁剑  柳青凯  曾如影

6 m$ T8 d$ n2 U" l

                               
登录/注册后可看大图

4 q; D5 B3 ^9 k8 s
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-10-24 11:09 编辑 ]

锵锵三人行

4 R% C- A7 D0 C5 s剑长生(610134370) 20:40:52
青凯兄！如影兄！晚上好！
) A# z1 j& e6 K# i柳青凯(754226291) 20:41:29
, Y4 Z: S( O5 ^3 t& s* C9 i丁兄！曾兄！晚上好！
雷州·曾如影(670457041) 20:41:49
! ^  q) b  I& j国展的信息战已经结束，大家都很辛苦吧。二位仁兄好。
" J4 r4 j$ s& n% d: ]* E1 N剑长生(610134370) 20:43:10
九届国展的评审已经结束了，围绕着国展似乎大家都特别有话要说！今晚我们就来聊聊这个话题吧！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:44:38
总体感觉批评声大于祝贺声。什么原因导致本届国展落这个“下场”呢？
9 R( G8 R/ [0 S; \" H6 A$ D柳青凯(754226291) 20:45:33
曾兄说的好！我记得国展信息发布的当天，我和丁兄，黔墨兄也进行了三人谈，当时说了不说豪言壮言，不知几个月来，大家的心态如何？
剑长生(610134370) 20:45:51
/ b, w( |9 @8 w# ^; ~( r3 s. k7 @0 |如影兄一上来就切入了这样的一个方向，看来这样的观点似乎具有代表性！
柳青凯(754226291) 20:46:02
我认为是评审。                     
雷州·曾如影(670457041) 20:46:40
+ S! F2 C- l- q- X  \0 e; q评审有二方面的原因，一是评委问题，二是评审的机制问题。
2 {' O" S5 @- k! q4 @6 E. H剑长生(610134370) 20:47:15
; ]" m3 U- f1 }! s8 v- n) {我首先想听听两位对国展评审阶段的评价！
/ j# I- @& ?# }# b0 |+ {! @+ u剑长生(610134370) 20:48:00
0 T, E+ K6 S. q' G, j曾兄可以就你的观点深入一下！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:49:21
感觉评审阶段最失败是初评。近六万件的作品，在这么短的时间内完成评审工作。在赶时间的状态下，判断能力绝对没把握。
柳青凯(754226291) 20:50:09
我认为最大的问题是分书体评审的愿因，当代篆刻艺术大展和九届国展的组织机制差不多，为什么到国展这里问题就出来了？答案是：分体评审中书协还没有经验。
雷州·曾如影(670457041) 20:50:23
不是有现场报导的记者反映有些作品只是打开局部，评委就决定取舍了吗？
剑长生(610134370) 20:50:37
/ u- {) x1 U  r" @6 R9 v曾兄说的是具体评审的问题，那么依你的观点，面对近6万件作品该如何评呢？
  {  k9 Y' Q1 m) b; `; a雷州·曾如影(670457041) 20:51:23
  _' G& b- y- a/ v) v: U0 _- q+ s首先得把初评的时间拉长。
剑长生(610134370) 20:51:22
: t( ?; g* J: }" S5 T# N青凯的观点有启发性！
剑长生(610134370) 20:52:07
. a( g( g# A7 L: F  M  t) w曾兄是否考虑可操作性?
雷州·曾如影(670457041) 20:52:33
$ _/ h% U" U8 k8 ]; h5 S9 k" B只有足够的时间让评委看作品。才能作出正确的判断。

锵锵三人行

% y& q+ y0 N8 T剑长生(610134370) 20:52:58
怎样才叫足够呢？         
剑长生(610134370) 20:53:13
我觉得时间不是必然的问题！
  W7 i7 t. x9 F4 J( D- _3 ^剑长生(610134370) 20:53:43
1 ~7 b( z+ f" }/ ^' P2 e8 h5 o6 d以往的展览评审的时间也是这样的！
雷州·曾如影(670457041) 20:53:52
至少保证每件作品评委都能完整的看过。这是基础。如果没能保证时间上的充足，评委怎么可能做出准确的判断。
雷州·曾如影(670457041) 20:55:04
这届作品特别的多。这可能有一定的影响吧。其实现场报道的记者只是把作品的图片反映过来，并没有把详细的评审方法反映。都在抢时间。
% j$ r3 f* P) {# e, x6 y2 P柳青凯(754226291) 20:55:04
在我看来，篆刻评的就不错，行草应该问题也不大，为什么篆书和楷书就出问题了，评委的审美观没有达到平衡，就容易出现作品风格的倾向性出现偏差．
雷州·曾如影(670457041) 20:55:14
篆刻的量就少啊。
8 }3 G. O( j* {0 `4 o4 J剑长生(610134370) 20:55:26
曾兄的观点其实不具有可操作性！有理想化成分！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 20:55:34
但篆刻就暴发了“题签”问题啊
雷州·曾如影(670457041) 20:56:00
# }" w* G; ?8 @' H- {$ N2 [有不少名家题签的作品入选了。而且这些名家就是评委。
  k* N1 N3 Z! z* I5 I7 N剑长生(610134370) 20:56:00
* A  i' N: d$ H# v3 q; ?这个问题值得讨论
雷州·曾如影(670457041) 20:56:34
6 S; C0 F( b* C/ }+ N* w& a) ?% I看了九届国展篆刻作品终评的网络报导，看到了不少入选者中印屏的题签由名家来完成。这种名家题签在这种特殊的环境里有怎样的意义呢？中国书协思考过这个问题没有？题签暗示是否一直存在呢？是否早已形成的潜规则呢？名家题签会影响到评选的公平公开公正性呢？
雷州·曾如影(670457041) 20:57:05
没有为作者题签的评委会怎样面对名家题签作品呢？
, c9 @* T/ S2 H! ^: F雷州·曾如影(670457041) 20:57:34
; o. p* B2 O" @2 ~自己为作者题签的评委又是怎样的想法呢？这是否会影响到评审的判断呢？
柳青凯(754226291) 20:58:02
- m. ?0 j; T& U2 q& M. P几件"题签"作品说明不了什么问题，以前也有，只是这次的透明度增加了，问题也就成了问题了，我想中书协也没有料到这个问题的出现，这只能做为一个个案放到下一届去解决了，
) E. h5 L6 _8 |5 W& S" x( l7 l& B雷州·曾如影(670457041) 20:58:40
! |- Z# h- L( a/ u其实这应该早就是一种潜规则了。

锵锵三人行

柳青凯(754226291) 20:58:49
第一天篆刻作品评出来的时候，其中有几件作品是书坛名人题签的，这是网友们给九届国展的第一枚重炮。以青凯分析，几位书友的作法的确不妥，也实在不妥。为什么找名家题签的人不多呢？这说明大家都还有着传统文人的自信，不屑于靠名家来为自己作品帖金。如上几位先生的心态就有问题了，第一对自己的书法不自信，第二担心不能入展，第三想引起评委注意。说实话，青凯的印屏也请了一位名家题字，但青凯没有让人家落名字，为什么呢就是怕万一入展了大家笑话青凯靠名家争面子。其实这个问题在以前的展览中也都广泛出现过，这次要不是网络的介入，大家也不会如此的关注，必竟篆刻入展的人数只有八十人，谁的眼里能容下沙子。问题既然让大家拿到台面上了，那就也是一个事，我想中国书协也会把这个事情当做一个事的，理应在下次展览中注明，“所有名家题签的作品无参赛资格”
: y9 L$ d- X3 }. y: _雷州·曾如影(670457041) 20:58:58
由于网络的介入，把这个规则的现象真实的反映出来。
$ P( }+ E0 z/ K1 _1 |0 k剑长生(610134370) 20:59:41
- N1 X% G  @! t& S. M关于题签的问题，确实可以作为展览主办者值得吸取的总结经验，以后要注意的问题。
柳青凯(754226291) 21:00:42
这就是网络的力量，我想中书协既然能做出这样一个有透明度的展览，就也一定能听到大家的声音，题签问题应该不是本届大展的主要问题
6 I+ p  {6 k( S3 v* }雷州·曾如影(670457041) 21:00:46
每个人投稿都想入选，请名家题签就一个方便之门。何乐而不为呢？！
雷州·曾如影(670457041) 21:01:08
* ]0 T# O6 B) p4 Z( z) a题签是暴发问题的第一个问题。
柳青凯(754226291) 21:01:52
. [1 r3 J' ?0 m5 `那么第二个问题呢？篆书评出来了，大家不满意
; y  l) q" Q% u/ p剑长生(610134370) 21:02:21
5 X% w/ D) V2 E) \, j4 _: F是的，这个问题我相信以后展览会有所考虑，而做出规避！
雷州·曾如影(670457041) 21:02:24
是什么原因导致篆书水平低下呢？评委问题？作者问题？机制问题？
雷州·曾如影(670457041) 21:03:01
篆书取法比较狭窄。
7 B: g: m8 ~! {- x4 B* p9 @剑长生(610134370) 21:03:40
篆书的特殊性！专业化水平要求及技术难度。当然这都是太具体的问题了！

锵锵三人行

' V' t- n4 H* }, b+ s; T剑长生(610134370) 21:04:11
2 d% A5 @: m3 _9 Z- e0 [我们不能期待一次国展五体都有最好的表现。
' d& C: H* m0 y* J2 ~雷州·曾如影(670457041) 21:04:18
" O- ^# s( O9 n2 u这个狭窄也是通过评委的初评后，在初评时被淘汰的作品的主林取法，咱们无从得知了。这也不能真实地反映出来本届篆书的篆书主流创作走向。
  `4 @' H, F! x柳青凯(754226291) 21:04:20
三者全有．
3 H; A6 d: V+ A+ L! n+ L4 w6 d一，当下篆书发展缓慢，原创书家几乎没有，大都在临摹集字期，
2 u# j* I, T! i9 O) _柳青凯(754226291) 21:05:57
二，评委力量不够，不能做到风格兼容，
三，国展第一次分书体评选，经验不足
剑长生(610134370) 21:06:08
这和青凯已开始谈到的分体评审有关系！分体的评审结果是要每种书体都要产生精品，这不符合事物的发展规律。
雷州·曾如影(670457041) 21:07:11
让专长的评委评审自己专长的书体，还出现这样严重问题。问题的所在呢？
雷州·曾如影(670457041) 21:07:38
9 c! |2 D* A' G' u5 l5 V0 `难道只是分书体评审的原因造成？这理由不太充分吧
' u" l* `8 n) F1 {9 a( f4 n4 y- C雷州·曾如影(670457041) 21:09:14
其中有一点特别明显。除了不少的临摹性作品入选外，克隆时人的作品也混进不少。其中部分就是该书体评委的风格的。这些评委在评审中所作的评审主张值得质疑。
1 J2 x* p1 q6 @+ a9 N% \' ?% h  M雷州·曾如影(670457041) 21:10:12
* ]/ N. q# w$ y有什么方法可以改进这种现象吗？
柳青凯(754226291) 21:10:16
可能篆书的取法对象比较广泛，品种太多，不好调节，评委太少在书风的审美取向上不能做到平衡也是一个很主要的问题．

锵锵三人行

1 S! e/ }0 U3 w& ?1 u剑长生(610134370) 21:10:31
我其实在考虑这样一个问题，就是面对6万件作品是不是已经超出了值得评审的意义。
我的意思是说这样的海选的基础何在?有这个能力吗？
: ^2 L7 Z& K. `柳青凯(754226291) 21:10:40
6 h  {; m! B( z, J当然评委的眼光也的确存在在这一定的问题．
雷州·曾如影(670457041) 21:11:23
评委在这么短的时间内，有能力承担这海选的量的工作量吗？
剑长生(610134370) 21:12:15
1 Q6 i, Y; {) _! P所以，我觉得国展的海选式的方式值得反思！
剑长生(610134370) 21:13:16
我先前和一个朋友聊天，他说国展以后的路子可能是邀请展，这个我的观点不谋而合。
, D, j0 X$ J9 }& I! t! S' l# @+ s雷州·曾如影(670457041) 21:13:26
有必要发动这种海选方式吗？当然这跟经济利益有相关的利益关系
柳青凯(754226291) 21:17:43
- |- k$ ~4 F8 X- T4 D0 c- q' ]: W从投稿量上看，过去的评审办法已经不能适应这个当前局面了，张海主席把人气聚过来了，却没有做好面对这么多作品如何评审的工作，这不是他个人的原因，而是整个书坛的原因，世界在发展书法在发展，展览也要发展，尽管中书协对这次国展做出了很大的努力，但还是不能让大家满意．所以我认为很多人只是发牢骚，骚满腹而不能把目光看远一点．
剑长生(610134370) 21:18:53
我希望听听两位对国展评选的问题及建设性的思考！

锵锵三人行

雷州·曾如影(670457041) 21:20:41
一种书体中，首先得保证不同风格的作品都选择一些。也不是现在评审所放弃的部分质量劣于入选的，这只是评委的个人审美标准嗜好不同而已。如果评审时都怀有一份包容的心，结果会更得人心些。
6 E7 m6 l/ k8 ^7 V雷州·曾如影(670457041) 21:21:44
之所以出现跟风评委的作品这样大量入选，这就是评委的私心体现。这是评委首先应该思考并改进的方面。
雷州·曾如影(670457041) 21:22:30
如果评委一味地怂恿自己风格的作品入选。只会把评委的信誉贻误。
剑长生(610134370) 21:23:38
我觉得国展到了该思考它的方向的时候了！
1 M2 X" \8 p: D' v9 R柳青凯(754226291) 21:24:11
我觉得现在单单要求评委怎么怎么，或是期望评委怎么怎么这都是没有具体的意义，除非不进行评选．既然必须评审就一定会出现各种左左右右的问题．
' m2 j4 g/ j5 ^雷州·曾如影(670457041) 21:24:20
征稿方式，评审机制，评委的构成等都得思考。
/ W( C+ l" \9 ^1 t# x柳青凯(754226291) 21:24:29
两个字：改革