传统书法家与展览型书法家

薛明辉

原帖由 一兮居士 于 2007-10-23 21:14 发表

2 [! {6 a) B$ ]! b3 R, p                               
登录/注册后可看大图

  }$ t8 ?% F. V% \em1 em1 em1 薛先生讲的很好，很深刻。就是有点太客气了，应指名道姓，让大家知道是哪些人成了克隆的展览型书家，让大家知道他们的真面孔。

6 }$ J8 g) @2 M( [9 V

杀人不过头点地，不能将人逼的太急了。
8 v- n' g) j. G8 F0 q1 b" Y大家知道这个意思就行了。

薛明辉

原帖由 乔峰 于 2007-10-23 21:27 发表

2 _: v  F( Z# k2 H$ P                               
登录/注册后可看大图

学书20载，未入国展边。羞愧呀！我的学生未从汉印入手，直接学流行印，学印仅3年，屡次入国展，是不是自己的悟性太差了？

1 \4 U( V- j9 ]: J
深表同情，都是展览害的。老师的尊严也没有了，理解。
3 ^% a" L; w1 Q( `$ ~9 q8 S0 c4 v
QQ失效，请再加我。

薛明辉

原帖由 柳青凯 于 2007-10-23 21:46 发表

* P; e5 S: o& d                               
登录/注册后可看大图

中国书协的全国展走到现在,正在经历一个书法人浮躁心态的一个沸点，这不是中国书法家协会的问题，也不是中国书法家协会所能左右的。当代书法因为展览而发生的流变，已经让展览成为一个名利场的结症正是当代书法 ...

- P# {3 b3 I( P5 Z4 ]

青凯分析的很有道理，真正的书法家是不计成败的，有展览写，没展览还写，把写字作为一种追求，而不是把写字作为入展的一种手段。写字是快乐的，不单纯为了展览。

谢谢加精。

文峰居士

好的很em1
! Z0 p+ M; l' c& B“书展”－－如今让书家感到敬而远之的东西。敬它，是因为我的书作能有机会呈现给大家，与您共勉，提高书艺；远之，因他时下它的娇柔造作；近年来，各式大小不同的书展，参与者均为展而书，大到国展，竟然为入展而去办什么办培训班，可见多少子弟劳命伤财。试想，历代书家的精品之作都是在追求某种功名的前提下而诞生的吗？王羲之在***《兰亭序》时，他在想我要拿它参加“国展”吗？！笑话！！所以，一切艺术的创作过程，应该是“主题内容”的真情流露，不可有丝毫与主题无关的杂念；帕瓦罗提的歌声，达芬奇那《蒙娜丽萨》的微笑，乔丹那魔术般的篮球，还有敦凰那璀璨的壁画等等；所以，用真情的作品打动自己，方能感动受众，相信会有一天，我们会带着愉悦和激动的心情步如我们的书法展堂。

鹤鸣九皋

应该多一些薛先生善于思考的人em11
我认为"邀请展"面上能消除现有展的一些弊端,但会出现新的弊端而且可能很严重!主要是搞关系进展!
: `8 X- Z9 V, D$ I% Z1 Y0 f愚认为如果相关权威网站联合成立"中国网络书协",相对统一测试标准(纸张颜色尺寸传统功力自创作品)发网站由投作品网友投票(不能投自己)初步确定协会预备人员(书写水平不能低于国内某协会入会水平!这点非常重要!),人员控制在3000人左右;每年(假设)举办展览,由协会预备人员基本能自由发挥(纸张颜色尺寸要求可宽松),由投展协会预备人员投票确定入展者和获奖者,人员控制在800人.
; f/ `: V  Y8 F' `+ {) y# y入展者可视为当年度"中国网络书协"会员,获奖者(占10%)作品次年可直接入展,二十年内15次以上入展或获奖者乃"百年书家";(当然,15次获奖的也许真会流传千年!)
不搞终身制,要升降级.
+ G8 g& y- r, v6 G4 ]以上设想幼稚,漏洞百出,基本同意的鼓掌支持!不同意的鼓掌讽刺!em4

鹤鸣九皋

是否入展还应考虑作者文学修养,比如参考作者是否在全国性刊物发表过诗文等.

经天

em1 em1 em2

梅花山主

em1 em1 em2

淮上散人mnbvc

从另一个角度看问题的人.........该问题可以继续深入下去.em1 em1 em1 em1

龙眠山人

说的很好，有两点不同意，书法如果是容器，那也是味道精美的可食用的容器；二是中国书协会员多，不代表在文联中水平高，而是展览多、标准低。