jsh
2 h y+ C: @2 c( P下士0 H/ ?3 P- V: D2 S. D, j9 x
, ?* f6 O6 i& W$ t0 ?$ |
7 ]. v7 k, j3 e& k, }4 w; h* v
* n8 a$ k2 M$ h9 @' ^' S$ _; G$ O. `; \( T
7 s! Q* ~! p5 \: WUID 428768 E; C2 l$ ]/ p8 }, b5 a& A% X
精华 0
0 x# m( t, S; A I' ~积分 1140
; N" W% ^$ V* x: g2 k帖子 214) Q% f1 b, {5 Q- d3 [; w2 Y Z! v+ ^
阅读权限 50
7 u) ] y" S& M2 I) @& `9 ]注册 2006-7-176 J: J1 F3 U9 I% V5 w2 {* A
状态 离线 ' @5 k3 C, M$ Z2 `7 y1 w
| #1
" T9 f$ [, Z2 i [7 {发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 & Z' z1 j+ W$ C
6 c1 f; Z3 X7 @1 h | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)$ |5 b- @4 l' a) I. [- ^' w
& C) \8 `( H3 ?* e- @4 L
崔寒柏落了!
, z8 i2 G8 P% H1 g9 {3 J o王义军初评通过,终选落了!
2 e; O8 k0 c* R( h, B2 P# G王金泉初评被涮!4 a: i6 A; Z2 \' U; _4 A/ V- x1 r6 P
吴广水初评被涮! X% ?" ~0 ~! F( L& V% f1 M
陈忠康初评被涮!; x6 p+ a4 ^) ^4 t; H
李双阳初评被涮!3 M- i# j8 d& c) T+ T' E
$ D4 \) h% G$ n* w% j5 [
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了? w- ]6 a* P: C% x& o
是他们的水平不行么?
* h# |& Q3 v8 K Z7 X/ o吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?$ B5 [8 F. g" v* k& j; u7 {
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?; B! d6 m; S: u
崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?" L& y) n' H* _ W* I4 X! ~2 l+ W: x U
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
2 C( V5 T h+ J; L% c: p6 D4 c* _! }+ |. G8 B8 q/ I
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!: a4 t0 L/ q* F' T% U
0 \7 I) ^8 k4 O8 k; y$ M
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
5 d" w# X) l$ R我们应该对评委也来一次认真的清算.
- _ P; n0 |5 O# g
; J) V: d* I, o+ `& \书协.到底在搞什么鬼?!
" m9 { g1 M' a8 Z3 [ |
|
狗仔卡
发表于 2007-10-18 14:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
3 e( E' o( o7 a6 ^; r! g D
/ A( ]) F: [+ R( d5 {% u1 ^* U
发表于 2007-10-18 15:42
" `; J8 g- j# a. N; u# `5 v
2 `; E$ f7 R* }, Z+ S7 _
发表于 2007-10-18 16:40
发表于 2007-10-18 19:52