jsh
7 X7 V+ i) c: L) i: t下士
; ]) f- e$ N, `7 T! {* L6 c0 x, V+ @! O+ c
; ^5 j4 @( O( T; u. \
2 ^" q1 {! W6 m {
9 q0 M) x1 T4 n6 q4 }/ M
' m# \, A" t1 a) OUID 428762 J# \8 a4 w, I# n' E% S) `
精华 0
: C% k @" H9 y) [积分 1140
y( \* W" r$ `/ l) o帖子 214
8 J4 v; K, b) U/ {* Q3 [2 E阅读权限 50
: Y; w9 a: b7 S8 Q1 C注册 2006-7-17
f" f. Q6 i5 }1 u状态 离线 / v7 d* c. v( u' ]5 }0 s2 [' b
| #1
5 S. A% G. D0 L0 u1 g! q. ~发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 3 K* z4 d5 Q9 v( a- S7 a0 P
! E; P0 l- M, H Y- f5 |. B, j' | | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)
: m( M$ g4 j) o. ]0 H5 ~6 W
) |& n1 d1 T5 j9 z+ ~( A崔寒柏落了!4 `" l: ~- {5 ?* @: {
王义军初评通过,终选落了!
3 k/ [( N6 d% i$ L2 `" S王金泉初评被涮!
+ G5 ?0 k& H, y( A! \+ p; |6 L& L吴广水初评被涮!
, q; _' t9 N1 Q1 S4 T$ t陈忠康初评被涮!
( q; I; Q6 V; D; F- _: B' M$ N9 X& Y李双阳初评被涮!3 i8 O2 H4 J+ \! t+ l$ M
: l4 D# p* N/ B& P, }! O/ s/ H这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?8 B6 k! c5 D0 ~8 B! w: n
是他们的水平不行么?; @0 b! Q6 A6 B3 j0 }0 p
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?& G, q; z% Q( L+ Z/ g2 R- Z
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
: Z8 o2 |! A8 @) n! r7 F1 ?崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?& }, y. F$ q: v3 L9 V/ j8 Z
王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?2 O, ^7 i/ j* R+ N3 J
8 e: F$ \1 [+ V! k% X) v
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
5 o3 @2 }: ~$ L0 @1 d* b+ q4 g5 m) U4 W1 a' n1 |- h
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.- B. c' O5 Y" @0 L' `
我们应该对评委也来一次认真的清算.
+ R- p) P+ ^4 y) p
, Y: k9 O/ { k% n, }( D+ B书协.到底在搞什么鬼?!
1 T. z5 D% k6 T9 m( `: m8 [9 ] |
|