jsh
5 z& s; h( j+ f: t0 O3 F下士
/ N0 T" e0 D+ {; E5 v* U6 O! H8 k/ z( w, _3 |. p9 X1 s
' [9 s( R" S% L( M1 G1 n" }- U* J0 d
) A. H7 @- f* `1 m+ b1 ?( V4 Q
{" p- @, P# `0 z
- A( Y. Z$ ~- J" T# G1 b2 qUID 42876
0 Z5 t* ?( n( H+ Y0 R" x& y$ d" y: Z精华 0" C. h& s! {2 J% Y v# o
积分 1140* k) E+ W0 M: [
帖子 214
( Z; ~0 _+ R D; W% a' [阅读权限 501 z+ N: R& v- Q
注册 2006-7-17+ K; j: t9 ~1 r! i2 I. @
状态 离线
3 g/ U! L5 m0 w" A | #1
$ q8 I" }+ d! \发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息 ! _8 z9 Q: P3 Q9 \" ?1 ]. \
- p# Y+ L1 F5 {
| 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)0 ^$ Y7 W# a' N
% v. U0 U2 l9 }7 ~+ |崔寒柏落了!5 _8 c6 |! P. n G! d
王义军初评通过,终选落了!+ k+ ^1 A! t" p% }, j u
王金泉初评被涮!
6 a- ^, b9 F5 b1 s# J吴广水初评被涮!
" r9 W# y. H! w7 r陈忠康初评被涮!* ]% b* H- l3 w
李双阳初评被涮!! U3 n+ H- Z+ S' r; L
$ v2 i6 b% M, ~( {
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了? N, v4 F/ h9 }8 v8 r; d u& x
是他们的水平不行么?5 _3 e) j( k3 P; w: ?3 ~, H( S( W
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?1 z0 f& [3 J& Y
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
. M* f. T9 D! k; F8 V3 S; L崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
& d; m- ~' w+ j; I2 ?4 K& _7 a王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?; h7 e7 R/ U: x1 U7 p
- r: T3 v6 ]9 O1 h+ m1 \; d
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
" n- ~# U* t0 {& S0 s! p/ z0 \0 x" }9 ]6 |
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.5 z, g0 d- g5 W( E2 W
我们应该对评委也来一次认真的清算.
$ G" V r/ ?$ m4 b7 h/ _
1 g2 K8 d. }. |+ l$ ~! Z书协.到底在搞什么鬼?!
8 |3 b: K$ ^1 d* p |
|