- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,0 B, B9 J" x' |. ?2 `1 K: W) {' z
真是大跌眼镜,
7 n- F5 Q; o5 x2 U$ ~/ |! ]! J" B有半数的作品是根本拿不出手的,+ e9 d! V& f' z9 z
有的甚至根本还未入门的都入了,: D$ R) @: `, R) ] h/ `2 D5 Y
篆书的总体水平也不咋的.3 ~% v. Z# j1 H! i/ \2 R4 k
而篆刻投稿的都是顶级高手,: y$ f. Q/ a0 i( @6 y& k5 |
行草书投稿最多,
1 j) J+ e g6 B9 a& D" B8 k3 x虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的," E% Z& O' S% D& @* t
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
: U5 [5 b d0 D) k6 Q) U怎么来平衡?真的很难定!& I# `' q6 M! H
现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
6 m9 K# r5 f2 A+ D; @9 G/ `你写楷书,你有福了!
8 y& Q4 x% c x( `# t& V) X6 g
( X6 l4 g2 Z% J! L按书体评比分省评是个进步,
9 T; [% }# c- X3 }只是还不够严谨,太不科学呀!
6 H# M0 k' e6 t: i! h/ u8 P! t千万不要出现这情况:+ X5 }$ i2 y u6 l& |+ H$ `7 e5 A
先按书体,后再分省评,2 J$ a+ C! v. V; h
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
: n3 m) }/ X! Z- B% z如果真到这一步就更荒谬了! J$ q' {1 B$ s; U( F7 O! M
) M2 n; _7 Y+ V% n; w; t. r- I* R# Y[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|