- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
1 {9 I0 w8 d' A$ w真是大跌眼镜,
! T% g; {& O h$ {% T% V d# x+ A有半数的作品是根本拿不出手的,( [% C/ i, q, {7 b
有的甚至根本还未入门的都入了,
* \) Z7 A" [/ H0 f; E篆书的总体水平也不咋的.
) d$ h+ ^! ^, q而篆刻投稿的都是顶级高手,' x$ [( i, t4 Y0 f6 j5 C
行草书投稿最多,
: b) v @0 D p虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,9 I" N) f8 K1 I i% m- ~3 u j" x
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
! W" w; E3 Y3 \, C怎么来平衡?真的很难定!
& Q# L. V6 B# i9 ~现在可以先恭喜投楷书的朋友了,9 Y2 [, i; I; L0 [
你写楷书,你有福了!! g* g' u" ^3 y* s/ Y- r
% J k ?8 ^! e2 _- `
按书体评比分省评是个进步,
! H/ i- e. d4 v* s6 n, U只是还不够严谨,太不科学呀!
7 c/ z+ A) B- ~0 y$ O5 I. e' g. ]千万不要出现这情况:
7 L( I$ `1 e" _4 x- X6 A先按书体,后再分省评,/ G8 H H/ p9 Z1 F( B/ \) w
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
4 B& R' p2 H3 P$ n9 x- T b9 \5 F如果真到这一步就更荒谬了!
- y9 B, f' K: @1 c
! L \& d0 [8 X1 N[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|