- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
眼前就有一个现成的例子:
回复 #21 南舍地天生 的帖子& i4 k- T' Q* N! `" n! P
4 x6 `: F: K C3 G/ |& O4 d
讨论是应当允许各抒己见的。
9 a! j1 ]+ D, l6 x1 o, {( @3 x6 \有些说法可能尖锐了些,
! Z a. \6 F. A3 ?6 {0 t总比“隔靴搔痒”的发言要好,
$ x- G: ?$ `& z' ~关于“全盘中化与全盘西化没有区别”的说法, h: ]7 b( M/ S% `' n
我是这样看的:; J! a9 k+ m; ^( r1 J* q4 p0 H
所谓“全盘中化”是就“全盘西化”相对而言的。2 h6 Y& }9 j/ P3 V, p
这是两个极端的思想观念。
. f' N- q) P |# n就“极端性”的本质而言,是没有区别的。
; Q, H1 E% e4 U6 _5 G, A面对我们所处的这个“全球化”、“信息化”的现时代,
0 B. q( _, c6 i, c; ^; R如何认知中国文化与西方文化的关系,6 C* i$ U# z) p5 E9 j: L! G0 X/ N
是学界必须澄清的重大课题,3 f# t, }( z# e% v
我想,这才是讨论的实质所在。 |
|