“流行书风”再辨

黔墨

好文！！学习了！！！em1

黔墨

[quote]原帖由 空空了 于 2007-8-19 22:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

- b, V: H( x9 y2 H" e8 G流行书风决不可取！跟风者不配论书法！
第一个带头的当然很不错，第二个就差劲了。第三个就叫无聊，再跟上的就完全是垃圾了。
0 o. f. [9 K  F; F3 x1 G8 A所以说王镛、石开、沃兴华等人都很不错，就是做得不好也没有错。错的只是跟风的人。
! z( C5 |; b/ n7 r1 i) O/ H形成了流行风就绝对是错，错了也与王镛、石开、沃兴华无关。他们永远是精英，跟上去的就一定是垃圾了。
所以，宣传流行书风的人，一定不会正确的。[/quote]
( E) G" ~( ?7 N; ~& i! `0 y& ]
老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
' F% j1 u) r& c3 O3 e5 z吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～

空空了

[quote]原帖由 黔墨 于 2007-8-21 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 X7 b' g6 Z( I9 x1 m0 ~, _. L: N老兄不必下如此结论。流行书风是存在的，也是有可取之处的。
吴冠中的一幅流行书风（书带画）作品，你知道卖多少行银子吗？哈哈～以老兄的观点，吴冠中就靠边站了。
4 l# w* [1 Z$ w1 |% A; M2 Y/ d妓女更好。em4 em4 em4

休奇

回复 9# 琴岛大布衣


    发现琴岛兄，学习，共勉，前辈多提携，我是热冰（黑龙江 姚宏宇）{:1_100:}