- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
[7 ]. Y$ U9 s3 {/ \; w作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
) }- h% x7 S# r又看到老齐的帖子:
& ?, C! J7 {6 f* ~0 d# C7 [& h第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
- {- \- R. M; O1 \3 d作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
$ j2 q5 @# o" T# \5 \* S; A通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:1 ]3 r1 s5 C( k) V; O+ R q
1、
+ c1 z. \1 h' L# l& M最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。& Z. }* {( V9 r0 R1 e* v0 M% {
2、/ }- s+ P7 i7 k6 ]# M) \- F( L. k
我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。" p! a" d% O: T! H
3、
1 R! h2 [1 j1 g9 E( S- _) c$ D8尺4条屏比较好看。7 c8 S4 @! A2 z. ?3 {4 x( W5 X* @
4、
4 P: [' ?, p+ n千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。
3 s W* R8 j4 F% S* M, C) p, x5、6 f/ n3 s; y3 {, ], f
四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
* K$ I& ]: C V# M$ z6、
2 H9 f, X5 J( H9 B' M, I+ k7 R8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。+ q* ]4 N; a; E
7、
4 f9 J$ U" Z4 T$ A& u) A参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。. k( j+ Y, T$ p+ F4 E& P% K
8、
3 h; g! m8 p8 t# k" B4 i' r尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
- @5 V: P1 o6 T/ s1 z5 v4 G3 X9、
& f6 I) ?4 d3 {8 M- w限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)# {& ~' y: B, @9 R
10、4 ~' B- q* G9 u' h4 _4 d8 `
作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
) D2 g6 X% y8 T/ |11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。
" h& F8 u8 g+ w8 N W" i12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”
; `3 h) Z6 E7 [+ [! D- Y5 w13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。 8 z0 c4 }1 z2 p! h! b% n. k
+ s/ f7 l& S, X1 ^所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
+ [! r1 ]2 J7 v0 |1 z% O[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|