《艺术市场》：当代中国书画市场的体制性症候

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-13 15:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

繁体字此言既不客观也失公允，没见过这样跟帖的，在没有任何明显目的情况下完全对人不对事，在没有真正读透别人的文章的之前就乱下定义，这明显不负责任，很不值得提倡，有时候完全可以通过短信息的形式私下交 ...

7 c& ]/ h+ X3 G    宫版主有的话正确，有的话错误。
    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁和无奈，言语上或许有不当之处，如果冒犯了作者和版主，繁體字正式道歉！
& a' F9 u9 |8 g5 u. P    我的评价对文不对人，自觉尚属客观和公允，大布衣先生和蓝莲女士的回帖可以代表部分读者的真实感受，只不过本人说了出来，而且太直接。版主告诉我可以短信协商，以后本人愿意尝试。
    仁者乐山，智者乐水，你认为文章是精品，我认为文章水分太大，左右摇摆，难以阅读。这有错误吗？一百个读者心中就会有一百个哈姆雷特，我仅仅是其中的一个读者。需要自重的不单单是在下。
3 a9 K3 _, S9 y    朱中原同志自己的回帖很有风度，言语较平实，繁體字认为十分难得，同时虚心接受正确的部分。
& u0 P. v# }# K5 `; O# y    本人性格直爽，往往直言不讳，得罪之处在所难免，如果版主不喜欢，可以封了我的IP地址。
    最后声明：我没有说作者的观点不对，只是对于行笔方式不满。

朱中原

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

5 i* L( l2 B( a8 }9 G+ ^                               
登录/注册后可看大图

, h% s5 R# |  I6 u6 R* X
" y3 y2 D0 P. @; K* P" K& {" @    宫版主有的话正确，有的话错误。
) ^. _& Q- P* M8 s) W" l    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
( g9 M- R4 d( K' B  p0 |以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望繁体字先生理解宫版。宫版说，针对我的观点可以进行批评，这个我很乐意接受大家批评呵呵。真的没有人批评或有批评我听不到看不到，那我就只能孤芳自赏了，这是很可悲的事情嘛。网络嘛，说一点情绪化的语言也实属正常。

宫恩武o

原帖由 繁體字 于 2007-7-13 20:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

" ?4 M  j+ k! d5 D
    宫版主有的话正确，有的话错误。
: W- U/ l; c" r9 |: P- i    一篇文章公之于众，难免会有不同的意见，褒贬皆系正常现象，只要没有人身攻击，善意的批评又有何妨？真不知“污言秽语”从何说起？
( O- u+ p' t$ L1 C# j    刚刚读罢此文，情绪有些烦躁 ...

& ?& v9 [% S4 O% K  t0 ~  \: L6 w7 y. \你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不知先生意下如何。
再一次感谢先生的教诲，谢谢

繁體字

原帖由 朱中原 于 2007-7-13 20:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ C* l( l) G) U9 g4 M, C# Y* ~

' F6 Y9 n$ v/ y- s' Z2 G- F& `繁体字先生说得也对。大家都是好意嘛，只要是共同探讨问题，不必过于纠缠于具体争论中的一些情绪化言论呵呵。繁体字先生要说道歉的话，那就言重了。
3 G- C2 u# ?, V  B以我的了解，宫版做事是极为认真、真诚和客观的，也希望 ...

em2 em2 em13 em13

繁體字

原帖由 宫恩武o 于 2007-7-14 09:58 发表

! \6 G' v8 ?0 t- L- Y/ N                               
登录/注册后可看大图

- q6 q: R$ R5 Y5 U3 F8 T
你的批评我一定接受，毕竟都是有益处的探索，谢谢先生不吝
另外，一篇文章的好坏真的不可以只言片语下结论，尤其是不耐读的文章，真的需要用心去读，中原的文章往往是由深处解读一些现象，也是很有启发的，不 ...

em2 em2 em13 em13

逸墨斋

em2 em2

皮蛋儿

收获不少。呵呵 em1 em1

LBXJY

好长啊em6

巨剑

写文章就得写清楚，读不读那是读者的事。
! d6 L; d9 K2 H6 g, o朱先生只说出了问题的症结，寻求解决的方法却成了大家的事。