《书法网》最大的狗皮膏药——河东南

貺道人周斯澄

      《书法网》最大的狗皮膏药——河东南

" j3 g1 s8 h1 Q7 r/ z  y8 V7 [    我曾经是一名高中《语文》和《写字》教师，今天中午很偶然地打开《书法网》，意外地看到了河东南的文章《书法类网站的大狗皮膏药制造者——柳青凯》，十分诧异，也十分气愤。这篇文章让我想起了大陆的“******”，也想起了当前台湾社会蓝绿阵营的政治恶斗。请问河东南：“即使你的所述都是事实，有必要一棍子把人打死吗？难道你必须把人斗臭斗垮才善罢甘休吗？”
; d3 g2 ~# v% \5 Q5 H6 r    河东南不仁不义，最大的狗皮膏药正是此人。现在我一一反驳他的文中观点，权且当作修改一次学生作文。
! ]- V. ?: ^" r4 f  D+ T6 i    河东南的第一段观点基本正确，只是到了最后话题一转，出口成脏，恶语伤人，竟然把别人比做“老鼠屎”，这种比喻恰当吗？合适吗？你做人太过分了，我为你悲哀。
# D8 G. d+ i* f2 v  Q1 K: b% {8 f7 e- y    “此人上网始一直遵循一个观点‘谁火批谁’，从王镛、石开、陈国斌、黄敦....骂起，一个不漏”，艺术批评的看点之一，就在于“谁火批谁”，“谁不火批评谁”那是一种宣传和炒作，谈到“从....骂起”的话在你嘴中说出来很难相信是真是假。只要没有人身攻击，正常的学术交流又有什么可以指摘的地方呢？“此人屁股不够大，嘴巴过大，大狗皮膏药只能够糊到自己的嘴巴上”说的正是你这种人，我再一次为你悲哀。“遍地申请高亮、置顶”语焉不详，或许是你的臆测，你是否看到了柳青凯的申请？至于主题发表之后有多少人回帖，那是一个人可以左右的吗？难道这点也是你损人的理由之一吗？
    “突然之间各书法网论坛上重新又出现了一帖大狗皮膏药‘....网络展....’”，我认为，网络展是一种新型展览，理应大力提倡，怎么成了“一帖大狗皮膏药”呢？“重新又出现”从何而来？难道柳青凯经常举办网络展吗？如果属实，众人佩服还来不及，怎么可以诬蔑呢？“原来此人不知从哪收集了一些网络、作品集、媒体所能找到的王镛、石开、黄敦、陈国斌....等当代在世的篆刻大师的几年前甚至十几年前的篆刻作品，亡命推出了一次‘网络展’”，岂不是功德无量？大师以前的作品更具有参考价值，费心费力地去搜集，你不但不心存感激，竟然以怨报德，令人不齿，“亡命”二字只有你自己受用了，我又一次为你悲哀。
　　“好让大伙知道膏药连《当代篆刻艺术大展论坛》都选用了还有什么地方不青眼有加尼”，请问“有加尼”是什么东西？到底你是不是半文盲？难道别人写理论文章，无论深刻还是水平一般，只要发挥自己的最大能力，不正应该得到尊重吗？种种言论让我“看出了一个狭隘、自私，只会拾人牙慧的，偏执妄想的，语无伦次，假大空的”河东南，我千真万确为你悲哀。
　　“书法类网站真的不需要这种拾人牙慧的狗皮膏药，更不需要这种制造狗皮膏药大使，任何事物都有一个繁衍发展的过程，但我们不需要狗皮膏药的假大空，更不需要这种拾人牙慧自以为是”，说的太好了，这正是我对于河东南要说的话，希望你能够安心、自重。
　　作为人民教师和民主党派中的一员，我极其痛恨河东南之流的小人。国家正在建设“和谐社会”，需要你我他的共同努力，让我们大声地对河东南说一声：“我们鄙视你。”同时本人郑重澄清一个事实，我不认识柳青凯和河东南，这一点我作为中国***革命委员会党员，可以对孙中山先生头像发誓。
; v2 U+ G3 U& x% Z; `, T

4 N) \2 f) }9 W! i# |; }1 p; j[ 本帖最后由 扇面 于 2007-7-3 19:03 编辑 ]

貺道人周斯澄

　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　书法类网站的大狗皮膏药制造者－柳青凯
　　　　　　　　　　　　　　　　　河东南
. z/ ]' v0 g8 T5 n/ X( z　　　书法网书艺公社是一个很专业的网站，尤其是一句很响亮的口号“网络复兴书法”更是让很多业内人士刮目相看，每年的版主招聘会帖子中总有很多应征者，在择优的情况下选拔，一次次成就了每一届我们外行人看来非常和谐的书艺公社和论坛，从前我的注册名字就是××过客，×××子（不便于透露了），一届届看过来，版主层次整体非常高，不管是发言还是观点，很让人留恋，尤其是让人佩服的就是羽一先生及其他的一些老师，往往能够主持一些余音绕梁的好话题，氛围、环境、观点非常的棒，当然谁也避免不了黑米中的几粒鼠粪，这其中最大块的一粒鼠粪（俗称：老鼠屎，或者耗子巴巴）非“柳青凯”莫属。
' a# P3 z0 s# s' P& N5 p# S  　 此人上网始一直遵循一个观点“谁火批谁”，从王镛、石开、陈国斌、黄敦....骂起，一个不漏，几乎就是排泄的速度在走过场，同时造出了第一贴大号的狗皮膏药，可惜此人屁股不够大，嘴巴过大，大狗皮膏药只能够糊到自己的嘴巴上。一个帖子除了自己的发言没有惊起丝毫波澜，此人更是变本加厉的选择在各大书法网络遍地糊膏药，中国书法家、中国书法网、书法江湖、篆刻类网站......每一处都糊几帖，遍地申请高亮、置顶，这期间好不容易有一位有眼无珠的书法网版主-老宫推荐并起用了此人，并尽可能的把此人的狗皮膏药高粱、置顶多少免去了一丝尴尬和无地自容，可惜柳青凯自己热闹一番之后，只能选择回家骂娘，膏药治病功效与否只能打落门牙和血吞了。
4 g9 H. }' T. `. N  e　　　事情并没有就此完结。柳青凯冥思苦想半年之后，突然之间各书法网论坛上重新又出现了一帖大狗皮膏药“....网络展....”原来此人不知从哪收集了一些网络、作品集、媒体所能找到的王镛、石开、黄敦、陈国斌....等当代在世的篆刻大师的几年前甚至十几年前的篆刻作品，亡命推出了一次“网络展”，中国书法网、中国书法家网、中国篆刻网、书法江湖.....大大小小各级网站一同乱发，费力不少，效果极差，观者寥寥，这种拾人牙慧的举动再一次换来了一次赤裸裸的惨败。此人原本以为可以挽回上一次的惨败，结果又成了一帖书法类江湖的大狗皮膏药，在没有一丝新意一丝新观点的情况之下，又一次以侮辱性的回帖率草草收场，只能任自己苦心经营的大号狗皮膏药迅速排泄掉。
# G: O# X5 W0 L4 d3 @1 O8 @( L
　　　　当首届篆刻大展的征稿发布之后，柳青凯又一次看到了制造狗皮膏药的大好机会，完全以大跃进的速度再一次验证了自己就是当代最大的狗皮膏药生产大使，经过求爹爹告奶奶，烧香拜佛、熬出了“多元...云云”的大膏药，为了显示膏药的疗效，在最明显的地方备注了“此膏药绝非天和造...”的按语，好让大伙知道膏药连《当代篆刻艺术大展论坛》都选用了还有什么地方不青眼有加尼，那疗效自然好过“天和造”的了.....
+ J& G  U! {$ f: F4 o　　　　此帖狗屁膏药一经推出，再一次选择了寿终正寝，除了东南认真地回过几贴外再也没有掀起大的波澜，相反却是此前丁版主的“河南是书法大省吗”的帖子让所有网友看出了一个狭隘、自私，只会拾人牙慧的，偏执妄想的，语无伦次，假大空的柳青凯，一而再再而三的对普通网友进行攻击，以至于有些经典的帖子我们都看不到了，有人说是沉没了，有人说被删除了......直到后来版主老宫也在大肆找自己的帖子才让我们这些个普通网友恍然......，看来狗皮膏药的功效初见成效，可惜命不久长，再一次验证了垃圾终归是垃圾的观点
　　　　书法类网站真的不需要这种拾人牙慧的狗皮膏药，更不需要这种制造狗皮膏药大使，任何事物都有一个繁衍发展的过程，但我们不需要狗皮膏药的假大空，更不需要这种拾人牙慧自以为是，柳青凯当休亦

社会

原帖由 扇面 于 2007-7-3 18:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

     这一点我作为中国***革命委员会党员，可以对孙中山先生头像发誓。

& H. S( }+ K0 A% c' f
哈哈，***都来了！em4 em4 em12 em12 em10 em10 em3 em3 em20 em20 em11 em11

人生无奈

原帖由 扇面 于 2007-7-3 06:56 PM 发表

7 |7 S3 K% d* N2 G1 ~6 N2 r                               
登录/注册后可看大图

      《书法网》最大的狗皮膏药——河东南

    我曾经是一名高中《语文》和《写字》教师，今天中午很偶然地打开《书法网》，意外地看到了河东南的文章《书法类网站的大狗皮膏药制造者——柳青凯》，十分诧异 ...

      看了语文教师兼***党员的文章，我真正认识了河东南的本质，河东南是一个无耻之徒，混迹于《书法网》的恶棍，我鄙视你。
  @; M: t/ H' A) d' K. g: \* y      语文教师，我向你敬礼！！！！

小刀破

哈,利用手中权力,胡乱点灯,公报私仇.

啄木帮

从使命感上看，扇面先生象民主人士。
4 d4 {6 [" X3 M7 q从文笔上看，不象语文教师。战斗力和说服力不如河东南。

人生无奈

原帖由 啄木帮 于 2007-7-4 10:14 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

) e+ ^& c" n% Q3 }  `2 M从使命感上看，扇面先生象民主人士。
$ K2 r# ~! y' G, q: b) O7 U. z从文笔上看，不象语文教师。战斗力和说服力不如河东南。

/ e4 E4 c6 z+ D1 h! i; n0 f从人品上看，扇面先生是正人君子，河东南是地痞流氓。
, z* d1 X( H+ u从战斗力和说服力上看，正义必将战胜邪恶。
( x: w2 R5 G7 L2 f从“啄木帮”先生的回帖上看，两个“像”都误写为“象”，先生更不像语文教师。
4 c1 \) e' |5 |# m# t* {8 z2 _) yem4 em4 em4


* x0 K3 S( |8 _( ?. ?0 |. P[ 本帖最后由 人生无奈 于 2007-7-4 11:03 编辑 ]

啄木帮

原帖由 人生无奈 于 2007-7-4 11:01 发表

2 K* V% L' N% w; C2 k                               
登录/注册后可看大图

从人品上看，扇面先生是正人君子，河东南是地痞流氓。
4 ^4 Z; J4 H8 D从战斗力和说服力上看，正义必将战胜邪恶。
从“啄木帮”先生的回帖上看，两个“像”都误写为“象”，先生更不像语文教师。
em4 em4 em4

2 o% U7 c. n8 V0 P6 D莫非人生无奈也能从回帖品质上看出人品优劣？我是没这个本事。
看他们都象是正人君子。
对不起，我又错用了“象”字。不过我确实不知道这里该用“象”还是“像”？
还是请语文教师来解答一下吧。
, ], g1 \5 k" M# L7 E从回帖上您还能看出我不象什么？

人生无奈

原帖由 啄木帮 于 2007-7-4 11:18 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

莫非人生无奈也能从回帖品质上看出人品优劣？我是没这个本事。
看他们都象是正人君子。
对不起，我又错用了“象”字。不过我确实不知道这里该用“象”还是“像”？
还是请语文教师来解答一下吧。
/ o2 x+ G8 K% L) J, W9 m- f* I/ o0 v+ B! \从回帖上 ...

- F& {7 e' ]+ b/ `9 @$ b6 g% n我看你像*****（还是不说了）,一切以和为贵。
4 n9 I7 D5 i  I) c1 @, i1 Pem2 em2 em2 em13

[ 本帖最后由 人生无奈 于 2007-7-4 11:28 编辑 ]