- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2003-1-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 21769
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
随便写点想法,欢迎大家拍砖。
- v! v2 ]" p% c; S2 i ————————————————
$ v( ^8 r: N5 L/ Q( g. B; V/ h
3 I& ~6 K2 n% d g 书法之间本来就没有可比性。5 B9 L9 Q) L: K# r* U2 ~
7 X$ q: b' U2 N6 [ 所谓文无第一。总不能让两个人的字打一仗。- m" G7 @% |4 A# {
+ i. ?/ b+ M) G; Y2 H, B 书法本身在任何时代都是复古和创新两大主流,其中还有交叉。比方说明朝的董其昌就复古,而王张就创新。宋元也是如此。( R B- L$ n+ g4 X
$ F( C: a% ?# B7 m& |* c1 w 王和颜最大的区别在于一个创新为主,一个创新结合复古。
" S7 M; o1 K$ f& }1 U 5 f; \8 z! W& T' a, R: j
现在的问题是我们没有人看到过王的真迹,王的水平到底如何不清楚,变体的贡献王献之明显大于王羲之,在唐代以前的相当长的岁月里,在相当的程度上都是王献之的影响大过王羲之。
$ g% g3 |9 F: N* m6 J4 f' e) _ 0 v6 p. X0 F6 O- Y4 X! a" d$ o& e
赵子昂有个话,叫做用笔千古不易,结字一时的时髦而已(大概如此了,其实用笔古来材料不同,自然不同,这里的“用笔”本人理解为笔力,就是笔头子硬不硬,功夫深不深)。7 X. B% p- ~' W' {6 j( X
7 S, S( [9 L( U; K' Q3 U. q
至于兰亭到底是什么时候做的,咱还是心存怀疑。如果王羲之时代就写出这样现代的字体来,那变体的封号怎么是王献之,而不是王羲之?当然里面要讨论的还有很多东西。
# v3 W( e. [6 U+ s( u/ [" M 3 ~& y7 _ k9 U
赵自昂说的的确没有错误,结字可以无限的变,你可以写的结构匀称漂亮点,也可以难看点,随便你自己喜欢。但是笔头子是盖不住的。笔力才是真工夫。
" w/ n8 k& Z) e- ~
2 O, R1 Z1 v* N' {& u 还是用启功先生来说话,有人说太规矩,太书卷气。尤其是强调书卷气的,基本是想当然,古来学问大的人多了,书卷气不足为说。
- T+ Y+ a( N/ y9 a$ b
. g G+ ^' r, @ 启功先生的字那是真的铁钩银划,感觉似乎就是要把纸划破,每个字都陷在纸里面。而他的结体也很优美(至于有人说什么电脑字体做标准,更是无稽之谈了,比我这个外行还外行。)
& B3 R$ t6 V: C! G0 i
- l6 K$ V# W* _& i* a% Y# C 看字看的是功夫,看名气、看外务。
3 h1 q2 {+ d8 e0 }2 ]" L( g " i' G9 M" X! l$ O6 S
字是不是值钱,看要看名气、看工夫、看外务。+ u$ b. [2 w( T: O% u" S' X0 l" |
8 a1 C# \0 T% M- l; F
笔力功夫:颜的字,创新结合复古,与目前流传的兰亭比,高古超过多多了,更明显的是笔力更深很多了。$ Y$ d7 v7 l' m( X2 J/ J5 C) h1 }; I
, ?( u0 g: U' i- ~# ~& s
名气:二者差不多,王羲之的名气在字上更大(问问唐太宗)。
: {( U$ J8 L" T, \" ~ x8 D * |% k% k: W: D" W Y k8 A3 s( x
外务:王羲之与颜没有可比性,王羲之基本是个失败者(虽然他也为民做了好事,这是他的字当时让老百姓爱戴的原因之一)。颜的铁骨更不是王羲之能比的。比较客观的讲,王羲之有着贵族的身份却没有职位(根本不是他不想去做,而是他害怕而已,后来死后也不要,不要是面子上的事情而已)其郁闷可想而知了,王羲之本人也是很怪异的,从东床快婿的典故也看的出来,基本是个很奇怪的人,喜欢偏门的人而已。
* c- L+ \) S4 G% Q6 p6 v! h6 b" ?
; i& Q9 e% f/ k& @ 如果说唐太宗的时候,看过王的真迹,那就另说了。( Q7 }; S7 U0 d) p) V$ f4 z5 ]
( v4 h' A r+ {1 t* {+ R* A) X
现在的人没有看过王羲之的真迹,就目前流传的东西来看。 P4 x1 O2 ^' Y3 `, A/ s+ H
. T8 y6 s/ R. W$ ]) q 本人认为,虽然文无第一,还是颜的字要高很多了。
9 ?% W, m- X. S |
|