书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22411|回复: 11

[热点] 目前颜真卿比王羲之厉害

[复制链接]
发表于 2007-6-13 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
随便写点想法,欢迎大家拍砖。  $ a2 n! c, n6 L$ O
  ————————————————2 ?6 q: L  b& v1 ]' c
  , O2 g( H! E) X" C
  书法之间本来就没有可比性。0 k7 B+ J  B! ]$ {& d2 s) P0 g
  * Q9 S' g; I7 ^# ]# X/ V) h
  所谓文无第一。总不能让两个人的字打一仗。
: q! N7 d6 {+ y1 p: t% v$ q1 V  
& E; o' c0 Y% s2 g; U; M  书法本身在任何时代都是复古和创新两大主流,其中还有交叉。比方说明朝的董其昌就复古,而王张就创新。宋元也是如此。/ c) n7 s! A3 D! O- r/ y3 A
  0 h( E8 y6 v$ i+ |8 u! D
  王和颜最大的区别在于一个创新为主,一个创新结合复古。1 K* c6 E7 m+ H
  
4 D7 q& A' E) s/ T* P% N4 E0 s  现在的问题是我们没有人看到过王的真迹,王的水平到底如何不清楚,变体的贡献王献之明显大于王羲之,在唐代以前的相当长的岁月里,在相当的程度上都是王献之的影响大过王羲之。0 p. A  M! Z  Q: j
  
. B# W% s* K9 C  赵子昂有个话,叫做用笔千古不易,结字一时的时髦而已(大概如此了,其实用笔古来材料不同,自然不同,这里的“用笔”本人理解为笔力,就是笔头子硬不硬,功夫深不深)。$ b5 s- E' ]; m+ }8 k5 {4 d8 @
  
+ E5 e" y3 O) c! E# M  至于兰亭到底是什么时候做的,咱还是心存怀疑。如果王羲之时代就写出这样现代的字体来,那变体的封号怎么是王献之,而不是王羲之?当然里面要讨论的还有很多东西。5 z$ t4 r; k! q
  
& F3 R  p8 [! ^% L) P7 w' {% n3 w1 v  赵自昂说的的确没有错误,结字可以无限的变,你可以写的结构匀称漂亮点,也可以难看点,随便你自己喜欢。但是笔头子是盖不住的。笔力才是真工夫。
4 ?  Z0 D* r$ H3 C  
5 c/ h+ @9 |; V: I  还是用启功先生来说话,有人说太规矩,太书卷气。尤其是强调书卷气的,基本是想当然,古来学问大的人多了,书卷气不足为说。
0 W1 e7 P* ]8 {2 x" |  
" z+ O) Q% z& Q) M& U0 c% [  启功先生的字那是真的铁钩银划,感觉似乎就是要把纸划破,每个字都陷在纸里面。而他的结体也很优美(至于有人说什么电脑字体做标准,更是无稽之谈了,比我这个外行还外行。)* e+ K0 E" r( H
  * P+ x) x, e2 ^
  看字看的是功夫,看名气、看外务。+ `! E' [8 v4 r- g6 I3 J+ g5 K
  
& I  F7 f1 R* ?7 E$ c  字是不是值钱,看要看名气、看工夫、看外务。
0 b* e+ k/ A: r4 D  
1 n5 D7 q, n# y% j  笔力功夫:颜的字,创新结合复古,与目前流传的兰亭比,高古超过多多了,更明显的是笔力更深很多了。
1 ]% Q$ s9 T% h+ W$ r/ ^1 g& R3 \% O  
' Q! O6 {% v, A8 L  名气:二者差不多,王羲之的名气在字上更大(问问唐太宗)。8 L: }' b. \  D% N& x8 y2 W
  * G& j2 d6 C4 r1 V0 B9 o5 S! S
  外务:王羲之与颜没有可比性,王羲之基本是个失败者(虽然他也为民做了好事,这是他的字当时让老百姓爱戴的原因之一)。颜的铁骨更不是王羲之能比的。比较客观的讲,王羲之有着贵族的身份却没有职位(根本不是他不想去做,而是他害怕而已,后来死后也不要,不要是面子上的事情而已)其郁闷可想而知了,王羲之本人也是很怪异的,从东床快婿的典故也看的出来,基本是个很奇怪的人,喜欢偏门的人而已。
- G1 K" w- |$ a: M2 Q  / k$ }( {! {- y' Q
  如果说唐太宗的时候,看过王的真迹,那就另说了。: P% T' d: F. D3 f+ }2 Y( N
  
, l0 T9 o" a: q6 ^/ I) Y* P% ~  现在的人没有看过王羲之的真迹,就目前流传的东西来看。
7 @$ W& Y& e+ t1 b) G3 s4 f& X. d  " {# z6 p. ~/ `! i
  本人认为,虽然文无第一,还是颜的字要高很多了。5 ?! \6 d) o5 \. R; a8 |. `/ B& I
  
发表于 2007-6-13 09:12 | 显示全部楼层
这篇文章的观点也十分的怪异,王羲之是千古第一大家,这是毫无疑问的。“目前颜真卿比王羲之厉害”这种论断也是站不住脚的。王羲之用内YE法,颜真卿用外拓法。目前也不是颜强与王,而是王强于颜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 09:16 | 显示全部楼层
我都喜欢!风格不同!见仁见智!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 09:29 | 显示全部楼层
两个人都很高……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 22:24 | 显示全部楼层

回复 #1 朝花夕拾 的帖子

不佞在《书法网》最喜看朝花夕拾先生的帖子,但此帖除外。
9 r; b9 s3 l) E原来高手也有哗众取宠、故作惊人之语的时侯。
. I) {* o$ `  ~  l
em7 em7 em77 g8 M$ H6 X0 A. F  d. J

* Q$ g0 y9 h! N# d% B; u& Y[ 本帖最后由 寄君一片叶 于 2007-6-13 22:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-14 10:36 | 显示全部楼层
这种高下之分确实过于牵强,将评价今人的标准套到古人头上也不大合适,同是书法上的高山,我们还是不比的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 02:18 | 显示全部楼层
关公战秦琼。em4 em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 10:30 | 显示全部楼层
face18 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 11:12 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-15 15:44 | 显示全部楼层
em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式