河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
我的最后声明

0 D$ W0 k- e8 i! M9 M
相关链接：
; `+ S" {. e  }( s5 b
1 q$ Z& S& g( @) }- L$ X9 O张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

) Q7 n7 q8 {" B                               
登录/注册后可看大图

1 2
: O) q, w; c1 u3 `" C# S5 M1 S8 d河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

1 `4 W/ V3 E- @, Q/ x, g/ h* _6 h                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

                               
登录/注册后可看大图

1 2
7 r; f* |% W6 f. L% |2 r再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

                               
登录/注册后可看大图

1 2
8 }' J7 C9 u$ S6 ?  v+ O“书法大省”背后是心态的自大

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

                               
登录/注册后可看大图

" q! q. k8 u$ T! q谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

4 O9 Z" s' P8 d( {% m                               
登录/注册后可看大图

* s" P+ }# ~$ a* W【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

2 V4 ^' b3 J  p" a                               
登录/注册后可看大图

1 2

% w1 U: u, J) Q& Q& {0 q% e                               
登录/注册后可看大图

柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

                               
登录/注册后可看大图

柳青凯"总版主"进来学习

/ b. t: u. S8 \1 B2 o2 Q% ]" m                               
登录/注册后可看大图

7 O) R& l/ u7 a4 J% W
& @, m/ F: m- [! p: U8 N8 k4 x第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

社会先生原贴：
* \6 i! f* E! S+ E3 j& O
柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

% S, `+ c' O* ~/ Y8 C5 P1 W柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
" I! M0 A1 ^3 y3 R: _吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

  q/ r; {0 o' l" g! Y6 W) ~柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
7 |6 R+ h6 h2 ]( N% E) h6 F美女也要看清楚了再说话呀!
, B  ?* }, g2 O1 j. Z& @要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）
  d6 y6 K3 E0 w5 _8 N
3 m3 `* h% v* G+ G柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
% a, R& ]) ]7 `你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）
. N" W$ v0 l) B) c3 S: V' L
" i7 I! Q) @0 d! P" D柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）

柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
# X( L3 j2 L$ N中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）
( L* O( |, o/ n! v4 F8 F+ S% V
, p# q8 g4 [) P7 f! V柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
5 P% c; n1 S. T9 J7 J7 T可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。

7 g' \2 \8 @! n. t: t# _& L' l柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。
0 }  H* |1 z6 H' H; y3 v, @
柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
; d5 r2 B! L. y( t, B4 b至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？
, q% C/ ]' O% k0 G' j9 E
4 W7 J& p* \5 A, r9 K柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
* I; a3 F2 l( e9 ~3 ?: Y恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
- O- y3 c3 r7 V1 x
......

为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！


以“寄君一片叶”贴子作为结束语：
9 N8 E* R/ v4 h) C) `+ P* V
" C, f1 Q% Z$ w7 n) c柳青凯先生应该休战！
& K7 E$ H) |4 G+ \柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
  F+ P3 r* g/ _) Q' y7 j先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
- L6 Z' E* T: }+ f" S4 `: c% K$ m一家之言，仅供参考。
握手。

! s4 @! {* D+ H2 {

% S; [2 ^8 t8 i* y8 r& K关于寄君先生的回复我作如是回答：
感谢寄兄真挚的理解!face18
+ I' D: s1 z0 Y2 _寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
( Y/ x/ z0 T3 \& ^% q5 Z8 O1 N$ t我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
5 Q7 h9 c+ X2 f. I河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

/ z8 y& y5 \1 |2 k: x# z青凯声明：
, n% W4 t3 C1 ^- r1 P* \% i1 w首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
  y5 Z% K& _5 m' f6 E4 b9 T- @你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
. I, [1 K& e5 C* B* T* B在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。
4 z& m$ u' v, S2 w; w
+ S$ L0 }/ b0 W' m
5 [4 V2 h0 |7 d9 ^1 [
我的兄弟郭心得回复的好：

/ V# R. R9 n2 m1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.
% W) c: h4 ?! _3 B' p
- K* R. V8 o# p$ O! k4 R3 q) l8 b我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。
$ _# O7 Q( r1 V* v# I
; X% n9 M' ~8 \8 ]8 B- |1 F+ N感谢大家了。



- B6 k, f9 A$ h3 E# I/ @- H

9 a. U4 [" n! L2 @9 I
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑
. }; [8 P. l' O9 K- r

在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。
# S0 U# \; Z& u; v
先生有回帖中说：
. e. \8 ~/ ^: @  G
$ J; W6 E/ P# S' |; s" e& @( N柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
6 v5 |1 k3 m: W' D9 \) c以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
$ i* |+ l6 f% k$ u, y先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
0 f8 x- ?& b" L诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
一家之言,仅供参考.
( E7 I$ \1 Y( V  p* N握手.

3 W2 ~' D- v, C* z, S2 Z我分两帖回复：
感谢寄兄真挚的理解!face18
/ A" C) j4 C' z& F寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
. C9 C" d7 y' d4 z; S河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
* h0 |  w7 w  |. o3 `/ T我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
( i% R9 a0 E8 I* o8 u/ Q# e8 J2 Y我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
' ^& @5 L/ b! X, \- X至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
最后再一次向寄君的关心表示感谢！
em13
# x: d+ F; l9 L( ~- h$ |
从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。
" l6 _9 d7 ^) y. V! W, `, W8 I+ Z
我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。
+ J) v& ?* k; |+ u! z) T" P% k5 H
此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。

其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
第二，网络我不如丁兄方便；
1 Q4 [$ [* j* `# |" g第三，维护河南一向不讨好；
* U3 h7 b+ A( ~, ~2 x. ?第四，我的个性直率。

但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
' a  @$ E$ D+ C5 G2 d" T第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
7 @% d) U: ~+ _* H2 o/ l6 t第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
) F$ r8 ^, i4 E3 i第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。


/ q  H  R6 p7 E' y" T: h8 z- g

* }) l4 Y: s# T) ]& J* ]  [, d
  f0 |* l& n( a& L% s) u3 w
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）
. Z8 z, b& Q- e3 f, Z& {  c' W9 {

社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：
4 _" N% _# H3 |6 Z  F
致柳青凯"总版主"：
　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
　　 严重瞥视你！！
4 i" a& q8 g2 w2 D& Y/ u$ k
社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。

5 o& S" {& z- k2 `" W# W
我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？
$ G# c- ]" L. q
上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！
& e4 ~& y, e# K0 F( e7 F
: |7 _: z# \. }) m, t9 T* E' V8 S就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20

3 M/ u- }1 R0 u我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
4 g) u  Z- E" b2 b1 V你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9
- [( M- C6 B/ }$ Q' \& ?
( N! r" w3 X7 d. \

3 W' G& C6 W9 ?  G2 [7 d大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
' W# @9 [# a' w( V$ E$ }/ \. x面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。

7 i4 u" R" F8 J4 {2 C5 @$ s

, c) F4 L% e2 b1 R" C
0 m  R: j, x% @) h0 m% H[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导

首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
书法行为无外如下几种：
一，作为一种理想对人生的渗透；
二，书法修性，陪伴人生；
2 k# u8 ?! p6 j* \7 o2 K4 z三，书法娱乐生活。

, H% s& R2 A) \1 \! w: n7 v书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
7 f6 ?4 z# C/ M8 Q* t所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
( a+ Q! I" s0 o, b! ~7 k你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。
7 d* r! s5 b  L
而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
3 y; c$ Z$ i5 Z& \, ^+ b青凯在这里向大家再一次致敬！
  N( Z' z! z( F) n
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
' k& I9 L% b( h) g观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
) v* `2 W& \% p9 q+ @反对极端主义!
4 g3 a: B$ M# A) \% h( Jem11 em11 em11 em13

2 @/ Q( ], f' C2 T( ~+ N, y+ x' V[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
    走了，这儿你自己玩吧！
- @; ]3 Z  p+ _9 t) ?    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7

[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

' V3 `& @+ z+ |$ k& i( ?- A                               
登录/注册后可看大图

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
...

: K8 Q1 n7 e3 |) e. T! i社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
$ t; j6 v7 t6 C- F( E我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
铁钉做笔
砖体留铭
八百年以后我扬名！