河南是书法大省否？之论坛思辨。我的最后声明

柳青凯

河南是书法大省否？之论坛思辨。
我的最后声明

5 k: G0 z; v- u& G1 o3 ~- }
相关链接：

张海：我是一颗种子，恰恰落在河南大地上

                               
登录/注册后可看大图

1 2
河南是书法大省吗？

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6 .. 12
【质疑丁剑】 河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)

5 V# M: m4 M- M( d- S                               
登录/注册后可看大图

1 2 3 4 5 6
+ s" f; D% }# o! R( ^0 C对柳青凯先生 ＂【质疑丁剑】 河南惹谁了? ＂的回复

, N# `( x! r6 s3 ?# A                               
登录/注册后可看大图

1 2
再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！

8 n1 Q! `4 S) `: \6 d, r" _3 n$ K                               
登录/注册后可看大图

1 2
3 k6 M0 H6 m4 y$ Y7 z9 W“书法大省”背后是心态的自大

                               
登录/注册后可看大图

1 2 3

% Q% f7 V* `2 h8 n& y5 S6 Q                               
登录/注册后可看大图

& A8 X* a" _/ v谁在“只言片语地解读”张海？兼谈批评的责任

7 m, |$ a+ x, W+ y. o                               
登录/注册后可看大图

& G. f& H, H0 {# P7 n) e【喜鹊登录】 兄弟，不要忘了你的黄河母亲。

7 [" U! Y& \! h+ N4 d6 J                               
登录/注册后可看大图

1 2

                               
登录/注册后可看大图

柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

  {+ Y& i( O; v( s) w                               
登录/注册后可看大图

# @: T# V- X( \# r, ~柳青凯"总版主"进来学习

& [; b# y4 Q2 Y! b- l                               
登录/注册后可看大图

; h: Z) e7 O! i
第一：关于社会先生对我“骂人妙语录”的总结的声明：

8 p6 s. b' @3 C+ f" J社会先生原贴：

7 ]  Y2 K6 Q8 w  V3 W柳青凯“总版主”柳青凯“总版主”骂人妙语录：让大家共赏

+ U; o. Y& G+ i6 F柳青凯发表于 2007-6-7 00:42  ，反击对象：黄东
吓唬你有必要吗？你把你的字（书法）整出来我看看，贴在周（俊杰）的后面比比。

' D4 I; ^3 h& d: Y柳青凯发表于2007-6-8 17:14  , 反击对象：叶柔
美女也要看清楚了再说话呀!
要不很容易让人以为你仅是一个讨好别人的“花瓶”而已。（请注意“花瓶”一词，严重伤人！）

柳青凯发表于 2007-6-7 08:21  ，反击对象：寄君一片叶
7 k" c* M4 j) |8 d你说我言之虚妄，指鹿为马，是因为你对河南的无知，恰恰说明我的清醒，好好读一读中原，你才知道什么是伟大。（我看你更无知！）
$ D" Q, e. E5 j
) z" y: O/ F9 C* R* m柳青凯发表于 2007-6-7 09:14  ，反击对象：寄君一片叶
话说“以牙还牙”，寄兄对我的语言不敬，我也不能跟你客气！（欠缺总版主风度。）
5 R+ J$ j6 J' ^* t3 K' j
柳青凯发表于 2007-6-8 13:30  ，反击对象：河南省以外书法省、市
5 u4 |# K- y( h8 c& Z# i" c; Z2 V中原书风的大气，那里比得！（在柳青凯“总版主”眼里，难道只看得上中原吗？还有30多个兄弟省市就哪么不屑一顾？天哪，你太无知！）

柳青凯发表于 2007-6-8 14:13  ，反击对象：社会
可惜你连肉眼都没长，就算还剩下一对耳朵，你也该听说过一些。更可惜的是你有了一个“社会”的网名，只一个词语而已，那还能长耳朵。
0 J, [1 _5 q: t( ?9 _$ {
柳青凯发表于 2007-6-8 14:34  ，反击对象：社会
带着面具就是方便,可以随便骂人。我对许多位不用真名的网友都相当尊重，也有许多位这样的朋友。可惜你就不同，为的是方便骂人。感谢你说我还嫩，嫩不是坏事。怕的是有的人，连嫩还称不上，只能是一个带着面具的词汇。

! V/ j+ _9 ?5 w; e0 n; Q柳青凯发表于 2007-6-8 14:48  ，反击对象：社会
6 y" I2 \" u6 q% B/ q) T+ d5 r- G一个开骂在先的面具，又在骂人。没听说总版主就可以随便让人来骂，不能反击。（总版主就是不能骂人，一痴说的。不信你去问他。）
7 P& L. }4 g4 C2 P* u: x; x2 O: x至于风度吗，有没有要别人评说，一个暗地里骂人的马甲，还要与人谈风度？

柳青凯发表于 2007-6-8 15:02  ，反击对象：社会
) U# X3 X2 u# E$ F* `' u. B! _, [恶人，你红了眼了。（这就是《书法网》论坛的书法评论？）
- t4 l4 l. i, g" V  a  O6 q
. t. H  W& @/ f" @9 U8 t......

为维护《书法网》这一块净土，就只转贴以上部分。望柳青凯“总版主”好好反省，好自为之！
2 H6 J( ?) k& g4 D; f, I
# i- i+ m7 ~. v! Z2 x
9 A7 Z  {3 s) R+ t$ _以“寄君一片叶”贴子作为结束语：
4 ~$ k- I! A/ N1 h' i. s! n0 t
柳青凯先生应该休战！
- N. H  x5 Z8 L% E8 s柳青凯先生爱家乡，更爱家乡的父老乡亲，重情也重义，不佞十分佩服。以前我对河南人存在很大的偏见，仔细品味先生言论，而今有所改观。
. @1 w- \$ L. V5 U, e先生腹有诗书气自华，艺术理论和见闻可谓高矣，但先生以一省之力对抗30余省、市、自治区之网友，“战争“似乎永无休止，亦无真正的赢家，应该就此打住。诸位皆是中国人，因为爱好书画篆刻艺术聚于网络，理应共同学习，互相交流，尤其处在当今物欲横流，艺术日益没落的时代。
一家之言，仅供参考。
握手。
/ u4 H& A3 B8 ]! `" {* }
+ E( c, U& ?: z

关于寄君先生的回复我作如是回答：
' d+ Y5 @9 u6 b  p2 v2 ?- ^  S感谢寄兄真挚的理解!face18
' @* Q- \* q" L+ `. v, T( F" S0 u寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
& C- [7 A- c: h4 }以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
7 i; U" d) j4 q* ?& N% a我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
8 @  b- t: _/ l( L1 y; Z河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

* ]$ g! N% S# I  {青凯声明：
: q' h. X- ]. u! D, Q6 L首先我要感谢社会先生的认真总结，但我在这里要说社会为什么不把当事人的发言全盘贴出，你这样的总结我一人的“骂人妙语”，而轻易就呼略了一群人对我的“骂人妙语”，这公平骂？
你社会骂人在先，挑起了我的情绪，这里又让我好好反省，你的作为，又何以服人。
我的“骂人妙言”你也总结出来了，顶多称“妙”，“骂”青凯还真不敢当。
网络批评有它的特性，青凯以一人之力对应上述，或者更多的朋友本就处于弱势，难免有不理智的时候，言语过激还请如上诸君海涵。
0 S2 ~$ l7 Y# c% n3 ^2 w在此我特以感谢社会先生将青凯得罪的朋友一一总结，我也好在这里郑重向大家表示歉意，并希望大家不计青凯失语，化干戈为玉帛。
! u8 t( {* f  }+ q: @9 R
  ?8 q% i% [/ e6 u. k9 z, A1 e. I
/ {* @( o2 T. D  v
. z( {7 t* O. D6 ^2 ?* S我的兄弟郭心得回复的好：

1912年,上海民权报记者戴天仇,发表24字的短评杀....袁世凯专横,杀.唐绍仪愚民,杀.熊希龄卖国,杀,章太炎阿权,杀.当时四人为总统,总理,财长,名流.而当时政府既未封馆,也未缴报,更没逮捕戴天仇.唐绍仪反以总理身份为戴求情,以三十罚款了结此案.就如鲁迅先生也可边骂***,边花***的俸禄.我们现在也越来越民主了,可是很多人反而很不适应.心胸问题又同时带着习惯思维.中央天天说与时俱进,可惜很多人只带耳朵没带脑,光听没想.张海先生以拒绝接受网络的态度,来表明坚定的立场.并打算抵制到底.其实他本可以利用网络做的更好,和显出大家气度的.现在反而被限制并成为精英或垃圾的共同靶心.海纳百川的雄心他应该是原有的,否则我也不相信他能行到这一步,也许只是暂时的不适应.也许有一天,张海先生来到网上,轻松的要接受所有批评时,反而是我们无话可说了.大中原的气度那时也许才能出来,就不会是青凯的孤军奋战了,此次丁剑文才智辩无话可说,眼光更是我难理解,可能天天和那些最高手在一起,自然成为其中一员.青凯此次智辩勇冠三军,独自面对.相信今后在有些方面略做弥补,经过此事信心更会百倍无敌.朋友也会越来越多.二位兄弟智勇各占一字,只是不知琴岛布衣所说删帖是怎么回事.
$ _4 C7 o) D  J* E
0 r, F4 k( u" C' z" @* O1 b& U我非常欣赏有思辨火花的语言，郭兄的总结非常到位，我的确在这场交锋中处于劣势。但我的确在这个过程中学到了很多东西。

感谢大家了。


( H/ H$ t5 R/ o& a. |: C: @
2 A8 T! V' X$ x4 G" B

$ E4 s: W' Y  f- @
& x, O- G% Y6 l+ P6 r[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:26 编辑 ]

柳青凯

第二：我和丁剑
9 W6 {/ B, D/ ]/ c$ c
9 x) E+ T! Q' B* c
4 d) O' X- e. ~* I在众多网友中特别欣赏寄君一片叶先生，先生的宽厚让我到一种来自网络的幸福。

3 o9 ?7 ?, x- y& [3 B& a先生有回帖中说：

柳青凯先生爱家乡,更爱家乡的父老乡亲,重情也重义,不佞十分佩服.
以前我对河南人存在很大的偏见,仔细品味先生言论,而今有所改观.
先生腹有诗书气自华,艺术理论和见闻可谓高矣,但先生以一省之力对抗卅余省市自治区之网友,"战争"似乎永无休止,亦无真正的赢家,应该就此打住.
诸位皆是中国人,因为爱好书画篆刻艺术聚于网络,理应共同学习,互相交流,尤其处在当今物欲横流,艺术日益没落的时代.
/ M! u3 `: w2 Y  \$ l$ ]# J, |6 x5 Z一家之言,仅供参考.
7 G1 i  L5 o( [" g' R4 W* O) Q握手.

我分两帖回复：
4 Q4 k" I3 y3 _  m8 ^5 K, T感谢寄兄真挚的理解!face18
& f7 r1 ]: x$ R4 t2 d. f寄君真是明白人。我曾在山东有过五年军旅生活，我深爱山东的父老！对于您的支持我再次深表谢意！
以青凯一人之力面对众多外省的网络精英，青凯当然有点吃力！
真正的对恃倒不是问题，让我疑憾的是不少网友竟恶言重伤，虚意附合，我虽不屑，但也不能不敌。
我所讨论的是一个大问题，那就是外省人的偏见，记得有一部小说叫《傲慢与偏见》，我所面对的有何尝不是这些．
河南的书法大省是众所周指的，这本来就是一个简单的问题，一下子引出这么多的争议，甚至一些人的无知与漫骂，的确让人对某些人的目的感到不安。这个书坛倒底要浮躁多久。

$ o6 G# T1 s: ], |3 \5 H. K寄君劝我休战，也许是体谅我在这个虚幻的战争面前势力单薄，但我本军人出身，胜败谓我何言。
我是一个喜欢较真的人，更是一个向望纯真的人，为了书法的真实我将愈战愈勇。
我和丁剑是很好的兄弟，我们的争议是学术的，认真的，是有意义的，我们都是e勇军成员。
我想我们的讨论是有益我们进步的，因此做这样的辩思我们绝不会退缩。
% k; N/ S( j3 p, s7 @至于那些没有主见的，虚意附合的，我将依然不屑。
最后再一次向寄君的关心表示感谢！
4 V- n/ C# T8 M# |9 hem13

; S: r6 }, n0 O# _从次两帖回复基本可以表现我在此次争辩中的心态。

) C% g3 f+ E' }- f$ I我上网也就半年时间对网络也不熟悉，但我最熟悉也最友好，但友好就不代表没有争吵，没有永远的利益却有永远的朋友。所以我依然非常欣赏我的朋友，丁剑。

( H2 }; v, b" W- I( A1 V5 O3 W+ I此次我们争论的话题是“河南是不是书法大省”。其实我们的对话并不多，我的主要精力让别人搅乱了。
+ X+ q2 I7 e- n. T4 N丁剑倒是收益甚多，一篇《我看张海》使丁兄的行文上升到了一个更新的高度。
  ]; x& p7 ^) f- B  z
& w) x, q" N# S" M- y1 G) {0 W其实我从参与这场争论就知道自己将要面临的风险：
第一，我的人气不如丁兄；
# ?7 {3 y" \- B- q5 Y第二，网络我不如丁兄方便；
3 C% Q5 `0 k6 ]. c第三，维护河南一向不讨好；
第四，我的个性直率。

8 e4 v3 h! R4 j, f; i( G  l但我为什么依然要站出来应对，我的立场是这样的：
第一，丁兄的行文对河南书法大省的质疑，青凯实在不能苟同；
3 V5 D6 j4 X6 O5 G第二，很多人在误解河南，甚至曲解由河南走出的张海先生；
第三；一个书法好爱好者立场的坚定；
第四；向大家介绍河南，河南书法不可轻看。


( N# g( ~4 `4 y; i( P% N2 J

' }* q) l3 R. w# Z0 g& ]
6 q4 H( i0 Q+ v/ P; P( V; [
0 s7 h' A6 W' a* Z[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:27 编辑 ]

柳青凯

第三，关于版主的权力，关于网友（社会）
/ }  _9 D! H& w3 H2 X3 }

, f% a+ }2 q! V  Q7 F社会有专贴对我将他的帖子进行编辑提出质疑：
3 p3 m6 s5 H, _
致柳青凯"总版主"：
6 v6 B% }3 o* Z. s* a8 B　　 我的贴子“再质疑柳青凯的【质疑丁剑】！”本想就河南“书法大省”一词谈一些个人看法。属贵版的业务、法律范畴之内。就事论事而已，只是对你的意见站不住逻辑而发表的不同而已。你竟回贴说我是“恶人”，真有失《书法网》一个总版主的形象。我的贴子于2007-6-7 发表于书法网上，当日主题被琴岛大布衣版主执行“设置高亮”操作，2007-6-8主题被黔墨版主执行“置顶”操作。但一天后于2007-6-9 本主题就由柳青凯 "总版主"解除置顶操作了！
          而你发的“【质疑丁剑】河南惹谁了?(第十九楼青凯再次【质疑丁剑】)”一文自已发上网后，自己厚脸皮设置高亮、又自己置顶，也不“解除置顶”，你真不知羞耻。你这不是明摆着“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣行为吗？
6 o3 g8 X! N  I) {) W　　 严重瞥视你！！

社会也参与我这场争论，可以说是第三个主角，但他回复的贴子力量不够，论点模糊，而且是本次争论中第一个骂人的。所以开始我对他的贴子并不关注，当时论坛帖子太多，我将虫蛹先生等几位的好贴区固，其它过气几帖下顶，因为社会的帖子在其它帖子里也有，所以顺便将社会之贴下了。
  b. O( B8 n: l5 K9 u我所做的仅是一个版主的分内之事，至于我适不适合做书法网的总版，我问心无愧，这一点一痴兄他们最清楚。

9 `4 v/ \$ v( v6 m) Z+ E7 s
, G5 q  ]; t6 m我的被社会所总结的“骂人妙语”大家都看到了。
+ l& B5 O# r8 |! h下面请看一下社会的“妙语”。大家分析一下我称他“恶人”过分吗？
+ Q2 `5 K2 `7 `6 \9 l, f
# F; F8 e' @" c. e上网的人很多用的都是“网名”，这是你这个总斑竹所要面对的，“此人带着面具”就对网友们一棍子打死，不消一辩？你还当什么总斑竹哦？我只是就事论事，不同意见大家可以探讨。你说我“行文武断”、“红了眼”，简直是放你的狗屁！
      你还年轻，太嫩了。所以我说你现在还生的是一双“肉眼”，希望你早日生就一双“法眼”！

就柳青凯这句话，简直是妇人之见。
请问全国各地的书法网友们同不同意？？ 严重鄙视！！em20 em20 em20
8 U: P' z" ^6 O( K. Z! h
我用的是“社会”这个面具，你用的是“柳青凯”这个面具，如果要说是“马甲”，我俩都是两只“大马甲”！我暗地里骂你，是说你“乳子不可教也”，你明着骂我，说明你太欠缺教养！所以我严重鄙视你！！鄙视你这一只河南大马甲！！！
你简直是一个泼妇骂街，一点风度都没有。还当什么总斑竹，滚吧！em12 em12 face9 face9 face9

. D6 X5 B  d8 a7 W1 I: i
4 \$ k& \% E  L# E4 U+ I7 O& _( v
0 C1 }& `1 l4 j2 Q6 `' e% @大家都知道，我是真名上网，受书法网抬爱，刚刚当上书法网总版，一个为网民服务的职位，全是义务。
面对社会的种种骂口我也只好称他一个“恶人”，不去管他。
面对伤害我能怎么做。
版主也是人，与初级墨客一样，也有脆弱的一面。



5 K; n, [, y; k. y5 P1 d
( s1 G# g9 F! ]  n( {1 I" e6 M[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:28 编辑 ]

柳青凯

第四：我的倡导

; G" a2 r6 w; ]* d首先声明，我深爱着书法，我也爱我的家乡，但我更爱真理。
书法行为无外如下几种：
& p/ h* A) K# j& L' I! t% n) v一，作为一种理想对人生的渗透；
; k' r; C8 n1 `8 n  Q二，书法修性，陪伴人生；
1 C; q% h- X4 t三，书法娱乐生活。

书法艺术的发展主向必须是艺术的，纯粹的，正大的，书法言论的声音可以来自各种人，但书法必须走向新的繁荣。
) \0 ^! H0 z. m- g4 j因此我们的书坛需要的言论依然要有一个艺术的，纯粹的，正大的方向。
时代的进步，同步而来的还有时代的弊病（浮澡与浅薄）。
青凯不才，但志存高远，让书法渗透我的人生，是我的理想，
所以我常常思考，又无知地发言，为的是让书法的情感来的更猛烈些。
你爱谁就爱，君须纵情。我喜欢这句话。
3 a* a% i6 i0 N
9 z/ Y4 e" g' v; m- w而这次思辨我的最大感受就是慎言，即言语的责任，感谢网友们真诚的关注！
青凯在这里向大家再一次致敬！
5 g% C& h9 X+ W4 R! `% m
- h2 j! a( q" g1 I" i! ^[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-9 23:29 编辑 ]

无为斋主

em1em1 em1 em1

李庆元

请各位注意言辞!
) W  q9 g7 p7 [! R2 K8 m' a; `, s来这里的人,都是大雅之人.至少我们是这样认为自己的.
# l+ v. F8 X  ^3 l( ?" N观点可以不同,求同存异吧.更不可恶语伤人.
2 K8 g" {1 a+ i3 D$ @反对极端主义!
+ B& t( ~: g8 o1 Gem11 em11 em11 em13
' h% m% E! q) i4 B4 p+ Z
[ 本帖最后由 听雨耕砚 于 2007-6-9 22:34 编辑 ]

社会

声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
+ W5 V1 Y/ D3 g7 C" J    走了，这儿你自己玩吧！
    face9 face9 face9

曾惊花落

一个人如果要为自己辩护，可找出许多理由出来。究竟谁是谁非呢？我是个局外人，不想介入他人的是非之中。不过，如果有人骂我，我心里是不高兴的，即使口中不骂，内心也会将对方骂上千遍万遍；更有甚者就是拉开一付泼妇骂街的姿势，将对方骂到狗血淋头。只是我胆子小，骂归骂，仍然以“君子动口不动手”来当挡箭牌。em7 em7 em7
; t; |2 k4 q4 n* H; P5 Z
[ 本帖最后由 曾惊花落 于 2007-6-10 03:22 编辑 ]

柳青凯

原帖由 社会 于 2007-6-9 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 w# C( v# u+ U* \声明：就柳总版的言行问题，我是秀才遇到这个“兵”，有理说不清。但求你一件事，看你发的这些花花绿绿的贴子，我头都看大了，请还《书法网》一个净土吧！多向丁剑学着点。你最大的缺点就是不谦虚，还很犟！！
5 ]: g' a! O3 }7 q...

$ j" r! ^7 U3 L- e; U3 F社会先生骂人在先,且口无遮拦,还自称秀才,不知你的理从何说起?
2 a1 ^6 G# O, ^/ q我要学习的对象很多,你干麻单单指出丁剑,丁剑有君子之风,他似乎还真不需要你的迎合.

耕农

跳出三界外－－－摔砖去喽！
铁钉做笔
砖体留铭
八百年以后我扬名！