河南是书法大省吗？

原帖由 一笔堂主 于 2007-6-12 13:27 发表

: q7 Q( h7 f) {$ e# n; I. y; H+ U                               
登录/注册后可看大图

8 u- [- P8 R8 W, Y* \河南是不是书法大省我不敢确定，骗子大省是非河南莫属了em4 ！

把你妈骗卖了吗

灵芝

[quote]原帖由 丁剑 于 2007-6-11 10:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ l9 r  p& o, k* L+ R1 u% ~关于标题，我觉得并不冲突，并不是疑问而是反问。即我是在看了张海先生的发言之后对他的反驳。所以不冲突。

* @2 ?8 ^" V$ m您这里谈到了资源问题，这只能说明河南是书法资源相对丰富的地域如果仅以此来确定是否是”“书法大 ... [/quot
% X0 n( K) d- S9 l/ I2 ?, a! Q
对于流行书风的理解我们不应该有太大的出入。我也不是仅仅从字面理解的。流行书风就是历史性的书法现象，这是刘正成先生说的。我本人也认同这样的解释。所以，流行书风不应该是一个流派。王墉只是拿流行书风冠名搞了两个展览而已。并且在具体的操作上有帮派趋向，所以很容易让人错认为流行书风就是一个流派。丁先生思维敏捷，怎么也会这样认为呢？
4 ]' Y; [/ h5 H4 C' P

丁剑

您对于“流行书风”的理解还是处在字面意义上啊！

我觉得应该从现实的角度去作出判断。“流行书风”有领袖，有实际的成果，有艺术审美理论上的相近性。我们从作品中也看到了趋同性。这难道不是“流派”吗？
% z) r, |. F, A; Y/ o您觉得怎样才叫“流派”呢？

灵芝

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 10:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于标题，我觉得并不冲突，并不是疑问而是反问。即我是在看了张海先生的发言之后对他的反驳。所以不冲突。

3 \" N6 z6 X; l" T) T0 V& w  R8 c0 V) }您这里谈到了资源问题，这只能说明河南是书法资源相对丰富的地域如果仅以此来确定是否是”“书法大 ...

[Fbox=Subject] Text........ [/Fbox]
中原书风其实就是地域书风，而不是什么流派。我不理解丁先生的“上升到学术，即表明一种流派”是什么意思？难道地域书风就不能上升到学术了吗？
我的理解是：地域书风同样是一种确实存在的书法现象和风气。它是以区域文化为内在支撑的。或许，地域书风将来也象“新安画派”、“浙派”一样成为一种流派。但地域书风和流派在含义上是不一样的。即便是中原书风将来真的成为一种流派，也只能是属于中原书风派生出来的一个学术指向。还是和中原书风不是同一的概念。我们要善于从不同的角度理解问题。
, z1 ]$ [7 z5 Y  I4 [. @至于中原书风象丁先生所说的停留在一种地域艺术指称的层面上，而不是一个流派。我想，从一个地域书风里演绎或升华出来一个有明确指向的流派，需要学术的支持和认同，还要有担当引领的人物。但不能由此就武断的认为中原书风就没有学术上的研究价值。因此，您所说的中原书风停留在地域艺术指称的层面，这个层面有贬低的含义，很容易让人理解为中原书风没有学术研究价值。这是我不能认同的。
* d9 `; D6 o' r3 ^, L

丁剑

是啊，我想表达的就是先生这一层意思。即现在的“中原书风”只是个地域指称，还没有形成有影响力的流派。对于作为地域指称的“中原书风”和其他称谓一样只是个称谓，比如“湖湘书风”“海上书风”，即如先生读过冯印强先生的文章，冯先生说是隐性的地域书风，即表明地域书风在当代的实际影响力正在减小，地域文化的融合正在增大，如此，除非此地的地域书风上升为流派，才能有真正的学术价值，当然作为地域文化艺术方向去研究地域书法的特点那是另外一回事了。
9 n( a3 j/ h) |1 N我的意思是河南的“中原书风”尚不能构成流派，也就不具备影响书坛风气的能力，所以以中原书风来说明河南是书法大省是没有说服力的。

洗砚斋主

河南是不是书法大省，我个人认为这个应该留给历史去作评判，而不是由一两个人说了就可以能作为定论的。现代人称王羲之为书圣，我想王羲之在世的时候他没有说我是书圣吧，对于这样的争论我觉得没有多大的意义。

一笔堂主

原帖由 柳青凯 于 2007-6-12 14:22 发表

) K. l0 Q+ R: a. @8 L, W, ?% [  D6 l                               
登录/注册后可看大图

' y+ M# k% P; |, l$ h! k
9 Y1 _) b9 R, A这样存有偏见和狭隘的认识是害人的,这样的态度做艺术也是极端的.

* N# V4 h$ q, p2 E# e# E哈哈，个人感受，不代表书法网和全国人民的观点，以为没有人会对号入座滴em4
% {$ b- s$ H7 d0 [& d
[ 本帖最后由 一笔堂主 于 2007-6-13 19:59 编辑 ]

一笔堂主

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-12 15:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 t8 y) ]5 A3 h" s
心态不正，需要反醒。

纯属个人感受，不代表书法网和全国人民的观点，对此，需要反省！反省！！再反省！！！

一笔堂主

原帖由 Anonymous 于 2007-6-13 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

; k1 q  ^5 }% N3 W! \) m把你妈骗卖了吗

/ A. w2 D3 J7 b9 f1 w# r4 w( h2 V1 b这位穿上马甲和脱了马甲我都不认识的“无名英雄”。按你的逻辑受骗的概念就是“骗卖老妈”了，敢问你从小到大都没受过骗么？！em6 第一次听说“受骗＝卖老妈”，你有几个妈可以够你挥霍呀em4

一笔堂主

还是就事论事，撇开个人“偏见”不说，河南的书法大环境，个人感觉还是很好的！－－这仅代表个人观点哦，别再狂轰滥炸咯，怕怕em4