书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 丁剑

河南是书法大省吗?

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2007-6-13 12:05
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 14:29 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 丁剑 于 2007-6-11 10:12 发表
9 A+ P& o! I3 `+ X2 [$ J关于标题,我觉得并不冲突,并不是疑问而是反问。即我是在看了张海先生的发言之后对他的反驳。所以不冲突。* _& t. C  l1 L# w7 _9 u' J* a7 W9 l9 E
+ u% r$ |! m9 h; P% Y4 W$ Z
您这里谈到了资源问题,这只能说明河南是书法资源相对丰富的地域如果仅以此来确定是否是”“书法大 ... [/quot# `: j. Z/ f1 E6 x  V, v
# m0 a: A, g. ^" u! U7 p9 Z! d
对于流行书风的理解我们不应该有太大的出入。我也不是仅仅从字面理解的。流行书风就是历史性的书法现象,这是刘正成先生说的。我本人也认同这样的解释。所以,流行书风不应该是一个流派。王墉只是拿流行书风冠名搞了两个展览而已。并且在具体的操作上有帮派趋向,所以很容易让人错认为流行书风就是一个流派。丁先生思维敏捷,怎么也会这样认为呢?- x5 S+ `  O* E( j( p
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-13 14:49 | 显示全部楼层

回复 #143 灵芝 的帖子

您对于“流行书风”的理解还是处在字面意义上啊!
7 `4 G' h( T6 {, u9 }+ k' U, v9 d
; v% ~- @* V8 W* Y3 D我觉得应该从现实的角度去作出判断。“流行书风”有领袖,有实际的成果,有艺术审美理论上的相近性。我们从作品中也看到了趋同性。这难道不是“流派”吗?
& }+ \: F( x; S2 z+ ^5 a您觉得怎样才叫“流派”呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 15:00 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-6-11 10:12 发表
1 g3 d% W( Y. S关于标题,我觉得并不冲突,并不是疑问而是反问。即我是在看了张海先生的发言之后对他的反驳。所以不冲突。
/ Q* D4 P% w& V, l$ x5 _
: u! W+ o, Z% q- Y( o4 R/ X% l您这里谈到了资源问题,这只能说明河南是书法资源相对丰富的地域如果仅以此来确定是否是”“书法大 ...
$ Y! M$ L9 n$ a7 y' U
[Fbox=Subject] Text........ [/Fbox]
  `! f  `# D2 P& r& d) L中原书风其实就是地域书风,而不是什么流派。我不理解丁先生的“上升到学术,即表明一种流派”是什么意思?难道地域书风就不能上升到学术了吗?+ v+ N6 B( D9 A" V, R4 D8 i) ^. k
我的理解是:地域书风同样是一种确实存在的书法现象和风气。它是以区域文化为内在支撑的。或许,地域书风将来也象“新安画派”、“浙派”一样成为一种流派。但地域书风和流派在含义上是不一样的。即便是中原书风将来真的成为一种流派,也只能是属于中原书风派生出来的一个学术指向。还是和中原书风不是同一的概念。我们要善于从不同的角度理解问题。
% D/ U" A  @3 J, C: q9 N2 j3 X至于中原书风象丁先生所说的停留在一种地域艺术指称的层面上,而不是一个流派。我想,从一个地域书风里演绎或升华出来一个有明确指向的流派,需要学术的支持和认同,还要有担当引领的人物。但不能由此就武断的认为中原书风就没有学术上的研究价值。因此,您所说的中原书风停留在地域艺术指称的层面,这个层面有贬低的含义,很容易让人理解为中原书风没有学术研究价值。这是我不能认同的。
. z9 s/ W; H$ ~1 A; q" q" e + m' I$ ?7 ]9 Y
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-13 17:20 | 显示全部楼层

回复 #145 灵芝 的帖子

是啊,我想表达的就是先生这一层意思。即现在的“中原书风”只是个地域指称,还没有形成有影响力的流派。对于作为地域指称的“中原书风”和其他称谓一样只是个称谓,比如“湖湘书风”“海上书风”,即如先生读过冯印强先生的文章,冯先生说是隐性的地域书风,即表明地域书风在当代的实际影响力正在减小,地域文化的融合正在增大,如此,除非此地的地域书风上升为流派,才能有真正的学术价值,当然作为地域文化艺术方向去研究地域书法的特点那是另外一回事了。" x3 J6 E$ M% Y: }7 }
我的意思是河南的“中原书风”尚不能构成流派,也就不具备影响书坛风气的能力,所以以中原书风来说明河南是书法大省是没有说服力的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 18:31 | 显示全部楼层
河南是不是书法大省,我个人认为这个应该留给历史去作评判,而不是由一两个人说了就可以能作为定论的。现代人称王羲之为书圣,我想王羲之在世的时候他没有说我是书圣吧,对于这样的争论我觉得没有多大的意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-6-12 14:22 发表
" q/ t! r. V9 T* Y% G: v7 B* w! q" [( _+ `2 V
这样存有偏见和狭隘的认识是害人的,这样的态度做艺术也是极端的.

: X4 T- e8 S2 [哈哈,个人感受,不代表书法网和全国人民的观点,以为没有人会对号入座滴em4: f& ]! \  _8 C" P6 L
9 K" P4 j9 W' y  v' G& ^# b4 z9 N
[ 本帖最后由 一笔堂主 于 2007-6-13 19:59 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 20:02 | 显示全部楼层
原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-12 15:02 发表
' H2 H. E- ?. ?+ X' z7 k1 w' E% D  y0 {
心态不正,需要反醒。

) A4 O# V, ]" d$ R5 H4 T$ Q0 n  W纯属个人感受,不代表书法网和全国人民的观点,对此,需要反省!反省!!再反省!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 Anonymous 于 2007-6-13 12:05 发表 0 w: R% l$ P$ h0 G4 T$ y$ X

. q  O" t. [- D$ u& f* S7 r把你妈骗卖了吗
* ~1 v; n, i+ k, c0 @% N# t8 x
这位穿上马甲和脱了马甲我都不认识的“无名英雄”。按你的逻辑受骗的概念就是“骗卖老妈”了,敢问你从小到大都没受过骗么?!em6 第一次听说“受骗=卖老妈”,你有几个妈可以够你挥霍呀em4
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 20:13 | 显示全部楼层
还是就事论事,撇开个人“偏见”不说,河南的书法大环境,个人感觉还是很好的!--这仅代表个人观点哦,别再狂轰滥炸咯,怕怕em4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式