谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

吴建军

天生书呆子是否又要写个
当今书坛何人该做阵<中国书法>主编
的文章了
8 H% }! ~8 e( E2 T+ t9 o9 j然后一一列个名单,再PK一下
em4 em4
. Y! a, V* N, B% g2 R
- R1 ?& H* k) v& V! x: k[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-5-17 14:43 编辑 ]

园丁

嘿嘿～看前不看后。
/ ?/ P6 I6 e9 }假如你有李刚田的艺术和理论水平再加上已有的书界名气，完全有可能啊。
当下不是还找不出比刘正成先生水平高的主编嘛。

[ 本帖最后由 园丁 于 2007-5-17 14:54 编辑 ]

那你的意思是舍刘正成而非取李刚田不可喽？
还有按你的逻辑可以请刘公在度出山啊！

黔墨

猜测得好，值得琢磨。

三耕堂

原帖由 Anonymous 于 2007-5-16 23:04 发表

6 d$ y8 F5 _( b& H# L4 {+ L! I/ ]                               
登录/注册后可看大图

# w; p* b' |! K% }" q说实在话，我并不看好李先生到＜中国书法＞周志高先生就是个例子．

& \: j- ^! y# }6 b+ Z7 q同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

南舍地天生

原帖由 三耕堂 于 2007-5-19 08:43 发表

3 d! M3 g" O1 H  X* ]                               
登录/注册后可看大图

8 `8 K6 Q4 q9 o同感,应尝试把陈新亚或者胡传海调去,书法报和书法杂志就是更好的证明.免得别人说有群带关系

$ A9 d7 J2 }. V$ B( m4 W你这着也是下策！
8 w: R/ S  u. ]$ s" [  O. p我感觉目前没有一份书法类报刊杂志好的。

Garland

是艺术成就了他们的成就
可成就却不再为艺术成就

Garland

当官其实不是每个人能行的
9 ]4 D8 c# L: x+ j就象搞艺术一样
不是那块料又何必
所以不存在什么动不动奶酪的问题

江西心得

其实书法的大环境已经改变了,纸媒不得不接受向网络的过渡.就是刘正成回去,也一样无力回天.更别谈李刚田这位关心政治胜过学术的人物.胡传海有用的话,他的老领导周志高先生就不必走了.陈新亚毫无逆境韧性,遇挫即退,书法报都不能善始善终的人物,看不出有何大用之处.南舍地先生有些观点还是有些道理的.

出手如电

河南，不说也罢！