"做"的是与非

走走看看

"做"是指什么       你喜欢事物中有"做"吗       为什么        举个例子谈谈        比如把喜欢的事物拿出来分析       最好是古代的例子(比较有说服力;P )         就事阐释 看法         相信很有启发意义           欢迎大家来相互启发和受启发em2

琴岛大布衣

敢问搂主：你说的“做”是指哪方面的问题？文字学，书法学，史学.，诗学.....em6
' }% @+ y0 A! J  f我有一深入浅出的歪解：
4 j( r2 w+ @1 L, a* x“做”是由“人”“古”“文”组成。
% v, J# b% S) [可释为：
% ^% C$ N9 R2 ?2 F) H) U人古文
文古人
古人文
文人古
em4

琴岛大布衣

“人古文”（做）
; k2 c0 o, V( Y& G2 I“文古人”（做）
% ]$ Z' h1 U5 j' D, n: U. G8 w! Q“古人文”（做）
“文人古”（做）

5 e- S9 F0 r/ ^1 S若从文字学与书法学上讲：这四种不同组合排列的写法可都对？em28
* D5 H7 h2 U- _& F
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 11:19 编辑 ]

走走看看

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 11:08 发表

$ o$ P/ B3 T9 Z2 B8 V$ f7 f) {                               
登录/注册后可看大图

3 m% |4 @  E' ^1 J" U敢问搂主：你说的“做”是指哪方面的问题？文字学，书法学，史学.，诗学.....em6
我有一深入浅出的歪解：
“做”是由“人”“古”“文”组成。
可释为：
7 u0 l9 h' H( t' ^人古文
文古人
古人文
5 G' W% K" b3 O$ r1 d( y文人古
em4

  f- V1 t; R, x3 J% P% t
6 [3 j8 T- `  `3 S1 G/ d举例不限领域      但要涉及做与不做       这个话题是来源于关于创新的讨论      现在不谈创不创新     谈谈"做"的是与非      做的反面就是"不做"      所以一起谈      强调一点         要举例就要把做或不做的地方指出来啊

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-5 11:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

  Z1 d* G% v- |- v- x4 Y- }6 U4 z" w3 \

2 @# t  ~) @& N5 ~. a
) E/ m; C9 ~- @8 o4 {2 @- Q4 n
举例不限领域      但要涉及做与不做       这个话题是来源于关于创新的讨论      现在不谈创不创新     谈谈"做"的是与非      做的反面就是"不做"      所以一起谈      强调一点         要举例就要 ...

7 w* L3 {3 e4 v9 O: Y4 D明白了，你想用“做与不做”的话题，来阐释“创新”的问题。而且还要举例说明。我没有跑题呀！就“做”字来谈书法的创新，也是举例说明。一个“做”字（偏旁部首的安排）是否只有一种写法？em6
. L& G  v* k0 D
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 12:07 编辑 ]

走走看看

不想谈创新       就是想谈做与不做      还有另一个与"做"有联系的词叫"作"       也可一起谈

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-5 12:15 发表

! }! Y: P' ~: k1 u0 d5 h" P                               
登录/注册后可看大图

不想谈创新       就是想谈做与不做      还有另一个与"做"有联系的词叫"作"       也可一起谈

# ~8 Q- o% A9 F, _$ q% u“做”与“作”有联系，肯定也有区别。这得查字典。不过这二字加起来，就成了“做作”是庸柔造作的意识。也是那些反对创新（对不起！又提了）的人批评的口实！我想问：“不做”就不造作？“做”了就造作了？em9

走走看看

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-5 12:37 发表

# ~! b' w0 L+ Q( @/ i+ M                               
登录/注册后可看大图

我想问：“不做”就不造作？“做”了就造作了？em9

! _! e# Y6 U3 {1 I


2 \+ T  ~7 b7 q, b& e$ K- r
. Y' ^3 a. |. o& g- w
问的到点子上了       这就是我起楼的目的em27      希望有人解惑

琴岛大布衣

布衣稍息一会，无人帮搂住解惑。
看来网络高手只关心“嘴巴”。其实嘴巴就是拿来说事儿的，当然乃可以“扯++舌头”，甚至“......”，em4

从“说”的是非——到“做”的是非，亦是一种转换，“说”点正事，“做”点正事，不好？em14

火木子

其实，都是到了一定水平和境界的哈。
: V9 X4 v# `' v* K6 B/ O! I  }我觉得可以看向“外”求了些什么，得了多少？
+ _: S# j+ g- ]) G9 J  K5 v将其审美或者说境界的问题大概了解个七八分，应该就清楚何“做”何“不做”。我是这样看的。

另外，
做作还是不做作，是相对的，正所谓艺无止境。
做作还是不做作，是绝对的，取决于当下境界。