一鸟：也请管好你的嘴巴

阮次山

一鸟：也请管好你的嘴巴
- \. T3 q3 {2 Y% \7 ?% k

对于一鸟近日发的《胡圣虎 请管好自己的嘴巴》，我表示实在不敢苟同，给他提了意见，但他仍然不思悔改，强词夺理。本着治病救人，和谐社会的原则，我要对他进行三讲教育。
看问题，要顾全大局，不能因小失大，损公肥私。而一鸟经常就犯这个毛病。比如这次的又批胡圣虎，我觉得批的实在不是时候，转移的话题不说，结果也搞的网络给人以窝里斗之感，只是增加了自己一点知名度，究竟有什么正面积极作用？大家看现在都不追究胡圣虎写说的是什么了，怎么样了，都去批胡了，批胡有什么好？有什么意义？胡圣虎的手法是拙劣了一点，但人家敢说话，至少在目前是益大于弊的。
一鸟经常干这种借别人风点自家火的勾当，试举几例：
- J3 k2 ~/ l6 P( n- Z; r# f6 Y最恶劣的莫过于他写的《谁在危害书法事业－－5000元行贿崔志强，还有谁被行贿？》，这本来是人家书法网费尽心思搞的独家新闻，而且那篇新闻几乎人人都能看明白，根本不需要画蛇添足，在去搞向一鸟那篇分析、解读式的文章，而且当时，书法网帖子一发，实际上事件当事人老崔的处境是相当微妙的。一方面来自网络的正面积极的评价和认可，另一方面也有体制内的无法言说的窘困。但一鸟却整出那样的文章，实在把老崔再往火坑里推了一把。大家想想看，看到书法网那篇独家专访的暴料，谁心里不明白，就你一鸟懂，非得把窗户纸捅破了，非得把本来就身陷险境的老崔再往绝境上推一把。借机炒做一把自己。而且那是人家书法网的独家新闻，其他网站，眼看着这样头号暴料在书法网，你写那篇正是他们需要的，所以你在其他网站一发，都给你置顶加亮了，其实你这一贴的作用也就是和姓卢一样，起了一个转贴机的作用。转了人家书法网的帖。
* h/ x- W6 c5 R% v再有天生书呆子批张海，你终于憋不住了，也跟拾人牙惠，又搞了一篇《一鸟 讽张海纳谏》之剽窃版，莫名其妙啊！不知你有没有一种“既生呆何生鸟的感觉”，我是觉得你应该有这种感觉了，你比呆子差远了，你是思维、智慧、胆识都无法和呆子比，呆子放马江湖，无惧无碍，你却萎萎缩缩，用尽机巧，呆子将来有可能是成也呆子败也呆子，但你是却终难成大器的。即便是移花接木，你可以去看看虫甬是怎么写张海的，人家能善思独运，自在门户。这一点，你却巧言吝色，小雕难精。
其实，网络之中高手还是有的，你只能算个能手，比如，天生书呆子，你没法比，你的造化还没到他那样，只是跟着人家后面转。再如江西心得，他回帖语言犀利，动人，直指要害，他的一句话，可能是你写十篇文章也学不来的。又如你写的那篇<<鸟眼看书坛之-------谁在忽悠唐双宁>> ，对比于丁剑的〈〈唐双宁们的危害〉〉，简直就是天壤之别，丁剑的思想深度，可能你永远都无法企及，再看你写的《鸟眼看书坛————2006书坛十大人物》 最后居然作秀般列出了第十大人物——（10）书法网民  ，难道非得给每一位网友的屁股上添上一下才舒服吗？你是用心良苦啊！
8 t# \) o6 _; r# |$ H其他如，柳青凯、虫甬、招鹊园主人、黔墨。各有风神，你自己的精神在哪里？只不过能于计字，还有什么？
0 u: N% R3 l8 t6 o- C; a+ V因此，我觉得你也应该管好你自己的嘴巴，语言文明的同时，也要学会，什么时候该说话，什么时候不该说话，该说什么，不该说什么，要经过大脑，否则，就别说。
/ Q3 i6 _, ~: i! U就要到五一节了，还是要祝你节子快乐的。出于礼貌也出于同情！

琴岛大布衣

看来网络高手，都十分关注“嘴巴”的主题。津津乐道啊！一波未平一波又起！姑且称之为“嘴巴事件”。有可能载入《书法网》史册呢！em4

一鸟

谢评论员的评论！
对于我批评胡的文章我说出我的本意：
/ S5 P: d8 l+ x' r% @/ Y: \一个是我觉得批评人不要用流言，攻隐私！那样只能显得批判者的心态的扭曲和学问修养的欠缺！我这篇东西对胡是绝对的有用！如果胡是个自认为有高尚的人格的人，就应该有容人的雅量，如果只能听好话而不能听反对的话，听见了反对的声音就做泼妇骂街状，我就自然的怀疑胡的品行了！这和他获得的名声是极大的不称！
& |3 V0 B- f+ g( q, p& T再就是批评的方式和方法的问题。前段时间书协的什么会议上张海先生说要坚决抵制危害书法事业的言行，我想这句话可能将目前的书法批评声音定的过高了，我是不赞成的！但胡先生在这个时刻抛出了中国书协是“黑社会”这个论调，我就觉得是胡的不智，甚至让人怀疑胡的动机了！
书法批评走到这个田地不容易，目前书坛敢说话的又有几个人，你胡先生可以是敢说话的一个，但你如此的说话会让人觉得书法批评界的无知和无畏了！
    感谢对于一鸟的指教了，能得到这么多字的对一鸟的批评确实应该感谢！我将利用假期好好的体会体会！也祝你假期愉快！玩好，休息好！

江西心得

第一次看到阮次山评论员的观点,我就和丁剑认为是个高手,事实如此,无话可说.

丛中笑

别再出来一个：  阮次山：也请管好你的嘴巴。哈哈

琴岛大布衣

原帖由 丛中笑 于 2007-5-1 14:37 发表

$ }3 |! O; a1 d3 v: Z                               
登录/注册后可看大图

9 q! H& l' Y$ K2 A* H" p别再出来一个：  阮次山：也请管好你的嘴巴。哈哈

有可能再出来一篇：  《阮次山：也请管好你的嘴巴》



那就真热闹了！！！！！！！！！！em22

小刀破

一骂阮次山,就觉得对不起凤凰卫视的阮次山.不骂阮次山,觉得有点对不起楼主阮次山.

招雀园主人

一鸟兄其实是一个正派大度、立场坚定、爱憎分明的人。

dou_客龙

原帖由 一鸟 于 2007-5-1 08:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢评论员的评论！
对于我批评胡的文章我说出我的本意：
, |% }' x6 L9 g" F( B9 O: P一个是我觉得批评人不要用流言，攻隐私！那样只能显得批判者的心态的扭曲和学问修养的欠缺！我这篇东西对胡是绝对的有用！如果胡是个自认为有高尚的人格 ...

" A6 B4 Y7 m! F: F- Vem13 em13

雅不离俗

“我觉得批评人不要用流言，攻隐私”face18